Bản án 22/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 10

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim D phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10- VĨNH LONG
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2025/HS-ST
Ngày: 20 - 8 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh S

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Văn D

Ông Phan Trung H

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Vũ L, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10-Vĩnh Long.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn T- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành khu vực 10-Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Kim D, Sinh ngày 28 tháng 10 năm 1972, tại tỉnh Trà Vinh (nay là tỉnh Vĩnh Long). Nơi cư trú: ấp B, xã L, huyện C, tỉnh T (nay là ấp B, xã S, tỉnh V); nơi ở hiện tại: Nhà Trọ 79, khóm Q, phường W, thành phố T, tỉnh T (nay là Nhà Trọ 79, khóm Q, phường N, tỉnh V); nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ; con ông Nguyễn Văn K (chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1950; Chồng: Trần Văn N, sinh năm 1968; con: có 01 người, sinh năm 2010; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự (vào ngày 04/8/2023 bị Công an phường 8, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, bị cáo chưa chấp hành nộp phạt); bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/7/2025 tại Phân trại tạm khu vực thành phố Trà Vinh thuộc trại tạm giam số 3 Công an tỉnh Vĩnh Long cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Lê Thị Mỹ T, sinh năm 1990 (có mặt).

Nơi cư trú: khóm A, phường N, tỉnh V.

2/ Phạm Nguyên N, sinh năm 1974 (có mặt)

Nơi cư trú: khóm Z, phường N, tỉnh V

3/ Lâm Thị Ngọc L, sinh năm 1971 (có mặt)

Nơi cư trú: khóm X, phường N, tỉnh V

4/ Lý Thanh A, sinh năm 1978 (vắng mặt) (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp B, phường N, tỉnh V

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ ngày 25/3/2025, bị cáo Nguyễn Thị Kim D cùng với bà Lê Thị Mỹ T và bà Phạm Nguyên N đến nhà của bà Lâm Thị Ngọc L tại địa chỉ khóm E, phường R, thành phố T, tỉnh T (nay là khóm E, phường N, tỉnh V). Tại đây, bị cáo D và T, N, L cùng nhau bàn bạc để tham gia chơi đánh bài tứ sắc được thắng thua bằng tiền tại phòng ngủ của bà L và thống nhất về hình thức chơi là không có người làm cái, mỗi ván bài 04 người chơi, trường hợp người nào thắng “tới quan” thì những người còn lại mỗi người sẽ chung tiền cho người thắng số tiền 10.000 đồng, trường hợp người nào thắng “tới trơn” thì những người còn lại mỗi người sẽ chung tiền cho người thắng số tiền 5.000 đồng, các người chơi thống nhất số tiền đánh bạc tất cả đều cất giữ trong người, tiền cược thắng thua sẽ chung trực tiếp khi kết thúc ván bài, sau đó 04 người bắt đầu chơi đánh bài cho đến 12 giờ cùng ngày thì bà Lý Thanh A đến, lúc này bà L chủ nhà đi nấu cơm nhường tụ bài lại cho bà A tham gia, đến khoảng gần 13 giờ cùng ngày thì bà N đi ra phía trước nhà để nói chuyện với bạn còn lại bà T, bà A và bị cáo D tiếp tục chơi. Đến khoảng 13 giờ 05 phút cùng ngày thì lực lượng Công an phường 8, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh đến kiểm tra, phát hiện lập biên bản và mời tất cả những người liên quan đến trụ sở công an để làm việc. Tại hiện trường đã thu giữ 01 (một) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 03 (ba) bộ bài tứ sắc chưa sử dụng, tiến hành kiểm tra trên người các đối tượng tạm giữ số tiền 7.937.000 đồng, trong đó: bị cáo D 240.000 đồng, bà L 110.000 đồng, bà A 6.290.000 đồng, bà N 422.000 đồng và bà T 875.000 đồng (bút lục 108-128, 130).

Qua làm việc, tất cả các đối tượng đều thừa nhận hành vi đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền với số tiền dùng để đánh bạc cụ thể như sau:

Bị cáo D đem theo 250.000 đồng, đưa cho bà L 10.000 đồng để hùn mua bài, còn lại 240.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Đến khi bị phát hiện, bị cáo không thắng, không thua nên còn 240.000 đồng bị Công an tạm giữ.

Bà A đem theo 6.320.000 đồng, trong này có 6.270.000 đồng không dùng để đánh bạc, bà A chỉ sử dụng 40.000 đồng để đánh bạc, đưa cho bà L 10.000 đồng để hùn mua bài. Đến khi bị phát hiện, thua hết 20.000 đồng nên số tiền đánh bạc còn lại là 20.000 đồng.

Bà T đem theo 855.000 đồng, trong này có 600.000 đồng không dùng để đánh bạc, bà T chỉ sử dụng 245.000 đồng để đánh bạc, đưa cho bà L 10.000 đồng để hùn mua bài. Đến khi bị phát hiện, thắng được 30.000 đồng nên số tiền đánh bạc còn lại là 275.000 đồng.

Bà N đem theo 442.000 đồng, đưa cho bà L 10.000 đồng để hùn mua bài, còn lại 432.000 đồng dùng để đánh bạc. Đến khi bị phát hiện, thua hết 10.000 đồng nên số tiền đánh bạc còn lại là 422.000 đồng.

Bà L là chủ nhà, có nhận 40.000 đồng từ bị cáo D và bà A, bà T, bà N đưa để hùn mua bài, bà L có 70.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc. Đến khi bị phát hiện thì không thắng, không thua nên số tiền đánh bạc còn lại là 110.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc của bị cáo D, bà A, bà L, bà N và bà T là 1.067.000 đồng.

Qua xác minh nhân thân các đối tượng xác định tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc nêu trên thì Lê Thị Mỹ T, Lâm Thị Ngọc L, Lý Thanh A và Phạm Nguyên N không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, riêng bị cáo Nguyễn Thị Kim D đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, cụ thể vào ngày 04/8/2023 bị Công an phường 8, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25/QĐ-XPHC, mức phạt 1.500.000 đồng, bị cáo đã ký và nhận được quyết định trên nhưng chưa chấp hành nghĩa vụ đóng phạt. Đến ngày 25/3/2025, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, hành vi của bị cáo D đã phạm vào tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự (bút lục 43-48).

Vật chứng còn đang tạm giữ gồm:

- 01 (một) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng

- 03 (ba) bộ bài tứ sắc chưa sử dụng

- Tiền Việt Nam 240.000 đồng.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có cha ruột Nguyễn Văn K là liệt sĩ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được xem xét cho bị cáo.

Đối với Lý Thanh A, Lâm Thị Ngọc L, Phạm Nguyên N và Lê Thị Mỹ T có hành vi đánh bạc trái phép với số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự nên ngày 08/4/2025, Công an phường 8, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng, đồng thời tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền tang vật vi phạm hành chính có liên quan.

Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-HS ngày 11/7/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố Nguyễn Thị Kim D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Kim D phạm tội “Đánh bạc” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s,x khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim D từ 06 đến 09 tháng tù. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Trà Vinh (trước sáp nhập), Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh (trước sáp nhập), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thị Kim D đã khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 05 phút ngày 25/3/2025, tại nhà của bà Lâm Thị Ngọc L tại địa chỉ khóm E, phường R, thành phố T, tỉnh T (nay là khóm E, phường N, tỉnh V), lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang bị cáo Nguyễn Thị Kim D cùng với Lâm Thị Ngọc L, Lê Thị Mỹ T, Lý Thanh A và Phạm Nguyên N đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 1.067.000 đồng. Tại thời điểm thực hiện hành vi trên, bị cáo D đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa, mà tiếp tục vi phạm.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị Kim D đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long truy tố bị cáo Nguyễn Thị Kim D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.

Xét tính chất của vụ án thì hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, đã 03 lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nay tiếp tục vi phạm, mặc khác trong thời gian được tại ngoại bị cáo bỏ đi đến tỉnh Bình Dương làm thuê, đã vi phạm nghĩa vụ cấm đi khỏi nơi cư trú. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên; bị cáo mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành thật khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có cha ruột và cậu ruột là liệt sĩ. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Mỹ T, bà Phạm Nguyên N, bà Lâm Thị Ngọc L, bà Lý Thanh A đều thừa nhận hành vi vi phạm và đã bị xử phạt hành chính mỗi người 1.500.000 đồng, các đương sự không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về vật chứng: 01 bộ bài từ sắc đã qua sử dụng; 03 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng; tiền Việt Nam 240.000 đồng. Nghĩ nên tịch thu tiêu hủy và sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim D phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s,x khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim D 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2025.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Lê Thị Mỹ T, bà Phạm Nguyên N, bà Lâm Thị Ngọc L, bà Lý Thanh A không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 03 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 240.000 đồng.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 Ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Du nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai; báo cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.