Bản án 22/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 28/9/2024, Ngô Minh S (17 tuổi 3 tháng) và Nguyễn Phương D (16 tuổi 11 tháng) đi xe mô tô hướng từ chợ L4 về chợ L5 thì nhìn thấy Nguyễn Tấn T4, sinh năm 2004 ngụ ấp L, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh và người tên K2 (không rõ họ tên, địa chỉ) đang đứng trong tiệm sửa khóa xe, nghỉ là đang nhìn đểu mình nên Minh S và D vòng quay xe lại, D móc dao (loại dao bấm) chỉ mặt T4. Lúc này, T4 cầm vật giống súng điện còn K2 thì cầm pô xe (ống xả) trên tay nên Minh S và D bỏ đi. Một lúc sau thì Minh S và D tiếp tục gặp T4 và K2 đang điều khiển xe máy, T4 thấy Minh S và D liền la lên “Nó kìa, tụi mày chạy nữa đi” và rượt đuổi Minh S và D chạy đến hẻm phía sau bệnh viện C6 thì không đuổi nữa. Sau khi đi về nhà thì T4 kể lại cho Phan Hồng T5, sinh năm 1999 ngụ khu phố N, phường N, thành phố T nghe sự việc.

Đến khoảng 22 giờ ngày 29/9/2024, Hà Phước S1 (16 tuổi 6 tháng), Phan Anh K (17 tuổi 01 tháng), Nguyễn Minh T2 (16 tuổi 3 tháng), Biện Văn H4, sinh ngày 14/12/2008 ngụ tổ E, khu phố C, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; Trần Trọng N2, sinh ngày 22/9/2008 ngụ khu phố H, phường H, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; Lê Quốc T6, sinh ngày 13/6/2009 ngụ ấp T, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; Phan Anh T7, sinh ngày 20/11/2009 ngụ khu phố L, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh đang chơi bi da tại tiệm G trên đường C thuộc khu phố A, phường D, thành phố T, tỉnh Tây Ninh thì T5, T4, Đỗ Lê Minh T8, sinh ngày 01/9/2008 ngụ khu phố N, phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh và K2 đến, T5 kêu Phước S1 ra và hỏi ai cầm dao rượt đuổi T4 thì kêu ra để gặp T5. Lúc này, Phước S1 gọi điện thoại cho Minh S nhưng Minh S biết đang có T5 ở quán bi da nên không đến. Sau đó, Minh S gọi điện nhờ Tiêu Văn Thành C đứng ra giải quyết mâu thuẫn giúp S. T5 gọi điện cho C nhưng cả hai không hoà giải được nên T5 hẹn ra quán C7 trên đường P thuộc thị xã H, tỉnh Tây Ninh để giải quyết mâu thuẫn thì C không đồng ý (cả hai nhóm ngầm hiểu sẽ chém nhau). Khoảng 05 phút sau thì Minh S gọi điện cho C và nói nhóm T5 hẹn ra sân vận động thị xã H để giải quyết mâu thuẫn và nói khoảng 10 phút nữa sẽ đi đến nhà tìm C. Lúc này, Minh S đang ở cùng Nguyễn Phương D nên D điều khiển xe mô tô chở S đi đến nhà rước Phạm Hải Đ1 rồi cùng nhau đi lấy bao hung khí được để cặp hàng rào trường Tiểu học L6 trên đường T thuộc khu phố L, phường L, thị xã H bên trong có 09 cây rựa có chiều dài 85cm, đường kính từ 0,29cm đến 0,35cm, lưỡi dài từ 30,45cm đến 37,6cm rồi đến nhà C. Minh S gọi điện cho Phước S1 kêu S1 đi đến nhà C để gặp nhau. Do Phước S1 đang ở tiệm bi da cùng K, T2, H4, N2, T6, T7 nên rủ cùng đi đến nhà của C để gặp Minh S. Sau khi cả nhóm đến nhà C thì Phước S1 quay về nhà lấy thêm 01 bình xịt hơi cay, 01 cây dao tự chế bằng kim loại dài 60cm, cán dài 12cm, lưỡi dao dài 48cm, bản rộng 04cm. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Minh S, D, Đ1, Phước S1, K, T2, H4, N2, T6, T7 có mặt tại nhà của C thì thấy Cao Hoài P đến và biết mọi người chuẩn bị đi giải quyết mâu thuẫn với nhóm của T5 thì P đồng ý đi cùng. Minh S lấy bao hung khí đổ xuống đất cho mọi người chia nhau cầm cụ thể: Minh S, D, T2, Đ1, P, N2, H4, T7, T6 mỗi người cầm 01 cây rựa; Phước S1 cầm 01 cây dao tự chế và 01 bình xịt hơi cay rồi cả nhóm cùng nhau đi đến sân vận động để chờ nhóm của T5 đến. Khi đến nơi, C kêu T6 và T2 điều khiển xe chạy vòng bên ngoài sân vận động để chờ nhóm của T5, những người còn lại thì trèo cổng vào bên trong sân vận động chờ để chém nhau. Đến khoảng 01 giờ ngày 30/9/2024, Nguyễn Quốc K1 (17 tuổi 09 tháng) điện thoại cho C để rủ nhậu thì C nói cho K1 biết là đang ở bên trong sân vận động nên K1 đi bộ đến rồi trèo cổng vào sân nhìn thấy nhóm của C trên tay có cầm hung khí nên biết sẽ có đánh nhau. K1 đi vào rồi cùng cả nhóm di chuyển đến bờ rào cuối sân thì K1 thấy 01 cây rựa để dưới đất nên cầm lên mang đến hàng rào đưa cho T7 cầm rồi cùng cả nhóm chờ nhóm T5. Riêng T6 và T2 đứng ngoài chờ không thấy nhóm của T5 nên leo rào vào trong sân vận động. Khoảng 02 giờ 15 phút cùng ngày, cả nhóm cùng nhau leo lên tường rào đứng đợi nhóm của T5 thì bị lực lượng Công an thị xã H tuần tra phát hiện nên bỏ lại hung khí tại hiện trường, cùng nhau chạy tẩu thoát. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày thì Minh S và D quay lại sân vận động N3 lại được 06 cây rựa rồi đem về nhà của Đ1 cất giấu.

Kết quả khám nghiệm trường đã thu giữ 01 cây dao bằng kim loại dài 60cm, cán quấn băng keo sợi màu trắng dài 12cm, lưỡi dài 48cm, rộng 04cm; 01 bình nhựa màu đen nhãn hiệu Takedown cao 22cm, đường kính 07 cm. Ngô Minh S giao nộp 06 cây rựa cán gỗ dài 85cm, hiện vật chứng đã được Cơ quan điều tra thu giữ.

* Kết luận giám định độ tuổi trên người sống số: 40/KLGĐĐT-PVPYQG ngày 26/11/2024 của P1 tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Trần Trọng N2 có độ tuổi tại thời điểm giám định ngày 22/11/2024 là 16 năm đến 16 năm 06 tháng.

Tại bản Cáo trạng số: 12/CT-VKSHT ngày 04 tháng 3 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Ngô Minh S, Tiêu Văn Thành C, Hà Phước S1, Nguyễn Phương D, Nguyễn Minh T2, Cao Hoài P, Phan Anh K, Phạm Hải Đ1, Nguyễn Quốc K1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Ngô Minh S, Tiêu Văn Thành C, Hà Phước S1, Nguyễn Phương D, Nguyễn Minh T2, Cao Hoài P, Phan Anh K, Phạm Hải Đ1, Nguyễn Quốc K1 về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Tiêu Văn Thành C có hành vi xúi dục những người khác dưới 18 tuổi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với các bị cáo Tiêu Văn Thành C, Nguyễn Phương D, Phan Anh K, Phạm Hải Đ1, Nguyễn Minh T2, Cao Hoài P, Nguyễn Quốc K1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng C, D, K1 tự nguyện đến Cơ quan điều tra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ xem xét:

Về hình phạt chính:

1. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1

Điều 52, Điều 58, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo: Ngô

Minh S từ 03 tháng tù đến 06 tháng tù.

2. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1

Điều 52, Điều 58, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo: Hà

Phước S1 từ 03 tháng tù đến 06 tháng tù.

Căn cứ Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với Bản án

số 19/2025/HS-ST ngày 05/3/2025 của Toà án nhân dân huyện Châu Thành,

tỉnh Tây Ninh theo quy định.

3. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm

d, o khoản 1 Điều 52, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo:

Tiêu Văn Thành C từ 12 tháng cải tạo không giam giữ đến 15 tháng cải tạo

không giam giữ.

4. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d

khoản 1 Điều 52, Điều 91, Điều 100, Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử

phạt bị cáo: Nguyễn Phương D từ 09 tháng cải tạo không giam giữ đến 12

tháng cải tạo không giam giữ.

5. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1

Điều 52, Điều 91, Điều 100, Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị

cáo: Nguyễn Minh T2 từ 09 tháng cải tạo không giam giữ đến 12 tháng cải

tạo không giam giữ.

6. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1

Điều 52, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo: Cao Hoài P từ 09

tháng cải tạo không giam giữ đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

7. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1

Điều 52, Điều 91, Điều 100, Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị

cáo: Phan Anh K từ 09 tháng cải tạo không giam giữ đến 12 tháng cải tạo

không giam giữ.

8. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1

Điều 52, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo: Phạm Hải Đ1 từ

09 tháng cải tạo không giam giữ đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

9. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d

khoản 1 Điều 52, Điều 91, Điều 100, Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử

phạt bị cáo: Nguyễn Quốc K1 từ 06 tháng cải tạo không giam giữ đến 09

tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị

cáo.

Về biện pháp tư pháp:

- Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề

nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xử lý

vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Về trách nhiệm dân sự: Không có.

- Các bị cáo chịu án phí theo quy định.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh và không có ý kiến gì khác.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của các bị cáo Ngô Minh S, Tiêu Văn Thành C, Hà Phước S1, Nguyễn Phương D, Nguyễn Minh T2, Cao Hoài P, Phan Anh K, Phạm Hải Đ1, Nguyễn Quốc K1 đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Tiêu Văn Thành C có hành vi xúi dục những người khác dưới 18 tuổi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với các bị cáo Tiêu Văn Thành C, Nguyễn Phương D, Phan Anh K, Phạm Hải Đ1, Nguyễn Minh T2, Cao Hoài P, Nguyễn Quốc K1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo C, D, K1 tự nguyện đến Cơ quan điều tra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Nguyên nhân xảy ra vụ án này là do bị cáo Ngô Minh S mâu thuẫn với nhóm của Phan Hồng T5, Nguyễn Tấn T4 nên xảy ra vụ việc này, chỉ vì các bị cáo bênh vực bạn nên dẫn đến việc phạm tội. Các bị cáo chuẩn bị rất nhiều hung khí nguy hiểm gồm 09 cây rựa, 01 cây dao tự chế, 01 bình xịt hơi cay nhằm mục đích gây thương tích cho nhóm của T5. Vụ án có nhiều người tham gia nhưng khi thực hiện hành vi phạm tội không có sự câu kết chặt chẽ, không có sự bàn bạc phân công vai trò cụ thể nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Hành vi của các bị cáo được phân hoá như sau:

+ Tịch thu tiêu huỷ vật chứng của bị cáo Ngô Minh S không có giá trị sử dụng.

- 01 (một) cây dao bằng kim loại, dài 60cm, cán quấn bằng keo sợi màu trắng dài 12cm, lưỡi dao dài 48cm, lưỡi dao rộng 04cm. Tình trạng: đã qua sử dụng.

- 01 (một) bình nhựa màu đen, nhãn hiệu TAKEDOWN, cao 22cm, đường kính đáy 7cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 3 cm, lưỡi dài 30,45cm, bản rộng lưỡi 5,5cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 2,9 cm, lưỡi dài 37cm, bản rộng lưỡi 3,5cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 3,5 cm, lưỡi dài 37cm, bản rộng lưỡi 6,5cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 3 cm, lưỡi dài 37,6cm, bản rộng lưỡi 6,5cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 3,5 cm, lưỡi dài 37,5cm, bản rộng lưỡi 6,5cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 3,5 cm, lưỡi dài 36cm, bản rộng lưỡi 6 cm.

Do các bị cáo Ngô Minh S, Tiêu Văn Thành C, Hà Phước S1, Nguyễn Phương D, Nguyễn Minh T2, Cao Hoài P, Phan Anh K, Phạm Hải Đ1, Nguyễn Quốc K1 chưa thành niên và không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo nêu trên.

Bà thống nhất với cáo trạng tuy tối của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đối bị cáo Nguyễn Quốc K1 về tội danh và hình phạt. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh của bị cáo, cha mẹ không quan tâm dạy dỗ con cái, bị cáo hiểu biết pháp luật còn hạn chế dẫn đến phạm tội. Do đó, cần áp dụng Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 91; Điều 100; Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát là 06 tháng cải tạo không giam giữ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Ngô Minh S, Tiêu Văn Thành C (Của N), Hà Phước S1, Nguyễn Phương D (D), Nguyễn Minh T2, Cao Hoài P, Phan Anh K, Phạm Hải Đ1, Nguyễn Quốc K1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1.1. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Minh S 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 01/10/2024 đến ngày 29/11/2024.

1.2. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Phước S1 03 (ba) tháng tù..

Căn cứ Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với Bản án số 19/2025/HS-ST ngày 05/3/2025 của Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Buộc bị cáo Hà Phước S1 phải chấp hình phạt chung của hai bản án là 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Khấu trừ thời hạn tạm giam của bản án C 27 ngày và tạm giữ trong vụ án này từ ngày 01/10/2024 đến ngày 29/11/2024.

1.3. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d, o khoản 1 Điều 52, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Tiêu Văn Thành C 01(một) năm 03 (ba) tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời hạn tạm giữ 08 ngày (từ ngày 02/10/2024 đến ngày 10/10/2024), quy đổi thành 24 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Tiêu Văn Thành C cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã H, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình của bị cáo Tiêu Văn Thành C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường H, Thị xã H, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ (Bị cáo Tiêu Văn Thành C) không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

+ Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Tiêu Văn Thành C.

1.4. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 91, Điều 100, Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương D 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời hạn tạm giữ 09 ngày (từ ngày 01/10/2024 đến ngày 10/10/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Phương D cho Ủy ban nhân dân xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình của bị cáo Nguyễn Phương D có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, Thị xã H, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ (Bị cáo Nguyễn Phương D) không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

+ Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Phương D.

1.5. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 91, Điều 100, Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T2 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời hạn tạm giữ 09 ngày (từ ngày 01/10/2024 đến ngày 10/10/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Minh T2 cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã H, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình của bị cáo Nguyễn Minh T2 có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường H, Thị xã H, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ (Bị cáo Nguyễn Minh T2) không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

+ Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Minh T2.

1.6. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Cao Hoài P 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Cao Hoài P cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã H, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình của bị cáo Cao Hoài P có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường H, Thị xã H, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ (Bị cáo Cao Hoài P) không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

+ Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Cao Hoài P.

1.7. Căn cứ khoản 6 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 100; Điều 58 và Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Anh K 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời hạn tạm giữ 09 ngày (từ ngày 01/10/2024 đến ngày 10/10/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Phan Anh K cho Ủy ban nhân dân phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình của bị cáo Phan Anh K có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường L, Thị xã H, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ (Bị cáo Phan Anh K) không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

+ Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phan Anh K.

1.8. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Hải Đ1 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời hạn tạm giữ 09 ngày (từ ngày 01/10/2024 đến ngày 10/10/2024), quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Phạm Hải Đ1 cho Ủy ban nhân dân phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình của bị cáo Phạm Hải Đ1 có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường L, Thị xã H, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ (Bị cáo Phạm Hải Đ1) không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

+ Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phạm Hải Đ1.

1.9. Căn cứ khoản 6 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 91, Điều 100, Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc K1 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Quốc K1 cho Ủy ban nhân dân phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình của bị cáo Nguyễn Quốc K1 có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường L, Thị xã H, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ (Bị cáo Nguyễn Quốc K1) không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

+ Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Quốc K1.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu huỷ vật chứng của bị cáo Ngô Minh S:

- 01 (một) cây dao bằng kim loại, dài 60cm, cán quấn bằng keo sợi màu trắng dài 12cm, lưỡi dao dài 48cm, lưỡi dao rộng 04cm. Tình trạng: đã qua sử dụng.

- 01 (một) bình nhựa màu đen, nhãn hiệu TAKEDOWN, cao 22cm, đường kính đáy 7cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 3 cm, lưỡi dài 30,45cm, bản rộng lưỡi 5,5cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 2,9 cm, lưỡi dài 37cm, bản rộng lưỡi 3,5cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 3,5 cm, lưỡi dài 37cm, bản rộng lưỡi 6,5cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 3 cm, lưỡi dài 37,6cm, bản rộng lưỡi 6,5cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 3,5 cm, lưỡi dài 37,5cm, bản rộng lưỡi 6,5cm;

- 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 85cm, đường kính cán 3,5 cm, lưỡi dài 36cm, bản rộng lưỡi 6 cm.

4. Về án phí:

Buộc các bị cáo Ngô Minh S, Tiêu Văn Thành C, Hà Phước S1, Nguyễn Phương D, Nguyễn Minh T2, Cao Hoài P, Phan Anh K, Phạm Hải Đ1, Nguyễn Quốc K1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho các bị cáo và người đại diện hợp pháp của các bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.