Bản án 22/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 1

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Trọng Huynh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Trọng H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

`` +
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - LẠNG SƠN
Bản án số: 22/2025/HS-ST
Ngày 12-8-2025

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đình Phương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đoàn Văn Xây;

Bà Nguyễn Bích Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lê Chí Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2025, đối với bị cáo:

Lý Trọng H (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 05 tháng 01 năm 1989 tại tỉnh Lạng Sơn; căn cước công dân số 020089006713, ngày 16/9/2022 do Cục C

- Bộ C1 cấp; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Số A, đường Đ, phường L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Trọng H1 và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 215/QĐ-XPVPHC ngày 31/5/2016 của Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 06/6/2016 (đã được xóa); Quyết định về việc áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc số 05/QĐ-TA ngày 29/7/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, thời hạn 18 tháng về hành vi Gây rối trật tự công cộng và cố ý gây thương tích, đã chấp hành xong ngày 23/02/2018 (đã được xóa); Bản án số 129/2008/HSST ngày 31/10/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, trừ đi thời gian đã tạm giam là 29 ngày, thời gian còn lại là 23 tháng 01 ngày, thời gian thử thách là 46 tháng, về tội Cố ý gây thương tích; Bản án số 111/2012/HSST ngày 13/01/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù, về tội Gây rối trật tự công cộng. Tổng hợp với hình phạt 24 tháng tù tại bản án số 129/2008/HSST ngày 31/10/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn. Hình phạt chung là 39 tháng tù, được trừ 29 ngày đã tạm giam, chấp hành xong ngày 01/12/2014 (đã được xóa án tích); bị bắt để tạm giữ từ ngày 03/4/2025, tạm giam từ ngày 09/4/2025 đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Lý Trọng H1, sinh năm 1960; địa chỉ: Số A, đường Đ, phường L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt;

2. Ông Giang Bằng S, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ dân phố A, xã Đ, tỉnh Cao Bằng, vắng mặt;

- Người làm chứng: Ông Hứa Văn L, vắng mặt;

- Người chứng kiến: Ông Chu Quốc H2, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 20 phút, ngày 03/4/2025, qua công tác quản lý địa bàn, Công an phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn nắm được thông tin tại nhà số D, đường M, phường V, thành phố L (nay là phường Đ, tỉnh Lạng Sơn) có một số đối tượng nghi vấn đang hoạt động về tội phạm ma túy. Công an phường V đã tiến hành kiểm tra phát hiện trong nhà có hai người là Lý Trọng H và Hứa Văn L. Quá trình kiểm tra, Lý Trọng H khai nhận: Khi lực lượng Công an đến kiểm tra, do lo sợ Lý Trọng H đã lấy từ trong túi quần đang mặc 01 túi nilon nhỏ bên trong có chứa ma túy ngựa và 01 túi nilon nhỏ bên trong chứa một ít ma túy đá, ném vào trong gầm giường phòng ngủ, ngoài ra còn đang cất giấu 02 gói ma túy ở trong phòng ngủ. Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lý Trọng H tại địa chỉ nêu trên, phát hiện thu giữ: 01 túi nilon nhỏ bên trong chứa 04 viên nén màu hồng và 01 túi nilon nhỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng tại dưới giường trong phong ngủ; 01 túi nilon nhỏ bên trong chứa 04 viên nén màu hồng và 01 túi nilon nhỏ bên trong chứa một ít chất tinh thể màu trắng tại khu vực đầu giường bên phải; 01 chai nhựa gắn vòi hút và 02 vòi hút. Ngoài ra còn tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xám, máy cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 12PA-033.53, màu trắng xám, xe cũ đã qua sử dụng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Lý Trọng H tại số A, đường Đ, khối Đ, phường C, thành phố L (nay là phường L, tỉnh Lạng Sơn) nhưng không phát hiện và thu giữ vật chứng gì. Kết quả kiểm tra nhanh chất ma túy trong cơ thể xác định: Lý Trọng H dương tính với chất ma túy MDMA, MET, THC; Hứa Văn L dương tính với chất ma túy MDMA, MET.

Tại Cơ quan điều tra, Lý Trọng H khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy tổng hợp dạng “đá, ngựa” từ năm 2016 đến nay. Khoảng 19 giờ, ngày 01/4/2025, Lý Trọng H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax, lắp sim số 0397.177.384, gọi bằng ứng dụng “Telegram” cho một người phụ nữ tên “Mầy” (không rõ lai lịch) sử dụng tài khoản “Telegram” số +31645794702, thỏa thuận mua 1.000.000 đồng ma túy tổng hợp dạng đá, ngựa, địa điểm giao nhận ma túy tại khu vực cổng chợ Đ, đường B, phường V, thành phố L (nay là phường Đ, tỉnh Lạng Sơn). Sau đó Lý Trọng H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 12PA-033.53 đi đến địa điểm đã hẹn, gặp và đưa cho “Mầy” 1.000.000 đồng, “Mầy” nhận tiền rồi bảo Lý Trọng H đợi, khi có ma túy sẽ gọi đến lấy. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, “Mầy” gọi cho Lý Trọng H qua ứng dụng “Telegram”, nói ma túy đã để ở gốc cây khu vực cổng chợ Đ. Khi Lý Trọng H đi ra thì không gặp “Mầy”, Lý Trọng H tìm xung quanh gốc cây và lấy được 01 túi nilon chứa 10 viên ma túy ngựa và 01 túi ma túy đá rồi mang về nhà số D, đường M, phường V, thành phố L cất giấu ở đầu giường trong phòng ngủ. Ngày 02/4/2025, Lý Trọng H lấy số ma túy mua được ra và sử dụng hết 02 viên ma túy ngựa, số ma túy ngựa còn lại Lý Trọng H chia vào 02 túi nilon nhỏ mỗi túi chứa 04 viên; số ma túy đá chia đều vào 02 túi nilon nhỏ, rồi cất giấu 01 túi ma túy đá và 01 túi ma túy ngựa ở khu vực đầu giường trong phòng ngủ với mục đích để sử dụng khi có nhu cầu, còn 01 túi ma túy ngựa và 01 túi ma túy đá Lý Trọng H cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc để tiện sử dụng. Khoảng 10 giờ, ngày 03/4/2025, Hứa Văn L gọi điện thoại cho Lý Trọng H nhờ chở đến một quán ăn tại đường L, phường H, thành phố L để đưa Hứa Văn L về nhà. Lý Trọng H điều khiển xe mô tô biển số 12PA - 033.53 đi đón Hứa Văn L, đến nơi Lý Trọng H rủ Hứa Văn L về nhà ngồi uống nước, nói chuyện thì Hứa Văn L đồng ý, lúc này Lý Trọng H vẫn đang cất giấu 02 gói ma túy trong túi quần bên trái đang mặc. Sau đó, Lý Trọng H điều khiển xe chở Hứa Văn L về nhà số D, đường M, phường V, thành phố L ngồi chơi, được khoảng 05 phút thì có lực lượng Công an đến kiểm tra, do lo sợ Lý Trọng H đã dùng tay trái lấy 02 gói ma túy từ trong túi quần bên trái đang mặc rồi ném vào trong gầm giường phòng ngủ. Sau đó lực lượng Công an đã tiến hành kiểm tra, khám xét và thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Kết luận giám định số 313/KL-KTHS ngày 08/4/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận:

- Chất tinh thể màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,460 gam (đã trừ bì).

- 08 (tám) viên nén màu hồng gửi giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,776 gam (đã trừ bì).

Tại Cáo trạng số 07/CT-VKS-KV1 ngày 28 tháng 7 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn để xét xử đối với bị cáo Lý Trọng H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận thực hiện hành vi như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lý Trọng H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Về mức hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Lý Trọng H từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung, đề nghị: Không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có tài sản riêng.

Về vật chứng, căn cứ điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; 01 chai nhựa gắn vòi hút và 02 vòi hút là chất ma túy;

Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xám, lắp sim số 0397.177.384 của bị cáo Lý Trọng H;

Trả lại cho ông Lý Trọng H1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 12PA-033.53.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Giang Bằng S, người làm chứng ông Hứa Văn L và người chứng kiến ông Chu Quốc H2 nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, nhận thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293, 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án.

Quá trình tranh tụng tại phiên tòa và đối chứng với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở xác định: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại nhà số D, đường M, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn (nay là phường Đ, tỉnh Lạng Sơn), bị cáo Lý Trọng H đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 2,236 gam chất ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt giữ. Do đó, đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn truy tố bị cáo Lý Trọng H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩnvà bị cáo có ông nội là Lý Khánh H3 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị kết án và đã bị xử lý vi phạm hành chính nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý phạm tội, cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu. Do đó, đây cũng là tình tiết xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ chất ma túy với khối lượng tương đối lớn so với khối lượng chất ma túy được quy định trong khung hình phạt tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tại khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Hình sự quy định về phạt bổ sung đối với tội phạm về ma túy, nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt bổ sung là có căn cứ theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn và gián tiếp gây những tệ nạn xấu trong xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do muốn thỏa mãn cơn nghiện mà cố ý phạm tội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; 01 chai nhựa gắn vòi hút và 02 vòi hút là chất ma túy và vật liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu để tiêu hủy; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xám, lắp sim số 0397.177.384 của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 12PA-033.53, xác định người đứng tên đăng ký xe là ông Lý Trọng H1 là bố đẻ của bị cáo Lý Trọng H. Ngày 01/4/2025, Lý Trọng H sử dụng chiếc xe mô tô trên thực hiện hành vi phạm tội ông Lý Trọng H1 không biết, nên trả lại chiếc xe cho ông Lý Trọng H1.

Đối với Hứa Văn L không biết bị cáo Lý Trọng H có ma túy trong người và cất giấu ở trong nhà. Kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể xác định Hứa Văn L dương tính với chất ma túy (MDMA, MET). Hứa Văn L khai nhận ngày 31/3/2025, có mua ma túy với một người không quen biết ở khu vực Bến xe phía B, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là phường K, tỉnh Lạng Sơn), đã sử dụng hết cho bản thân và ngày 26/4/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hứa Văn L về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000 đồng, nên không liên quan đến vụ án này.

Đối với người phụ nữ tên “Mầy” đã bán ma túy cho bị cáo Lý Trọng H vào ngày 01/4/2025, Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu thông tin tài khoản mạng xã hội “Telegram” số +31645794702 tại Trung tâm Công nghệ số - Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh L. Kết quả trả lời: Sở Khoa học và Công nghệ không quản lý về dữ liệu ứng dụng nền tảng Telegream nên không có đủ căn cứ để cung cấp, xác minh các thông tin chính xác theo yêu cầu và Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh người phụ nữ tên “Mầy” nhưng do thông tin không đầy đủ, nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Đối với ngôi nhà số D, đường M, phường Đ, tỉnh Lạng Sơn xác định chủ sở hữu là của ông Giang Bằng S vào đầu tháng 3/2025, do đã chuyển về tỉnh Cao Bằng sinh sống nên ông Giang Bằng S nhờ Lý Trọng H trông coi nhà giúp. Việc bị cáo Lý Trọng H sử dụng, tàng trữ ma túy tại ngôi nhà trên thì ông G Bằng S không biết, nên không có căn cứ để giải quyết trong vụ án này.

Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội bị cáo và đề nghị giải quyết toàn bộ nội dung vụ án là đúng pháp luật, tuy nhiên do khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ là lớn so với khối lượng chất ma túy quy định trong khung hình phạt tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và cần phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt cao hơn mức hình phạt mà Đại diện viện kiểm sát đề nghị.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249; khoản 2 Điều 35; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Trọng H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lý Trọng H 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ khi bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 03/4/2025.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lý Trọng H 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; 01 chai nhựa gắn vòi hút và 02 vòi hút là chất ma túy;

- Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xám, lắp sim số 0397.177.384 của bị cáo Lý Trọng H;

- Trả lại cho ông Lý Trọng H1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 12PA-033.53.

(Chi tiết vật chứng trên được ghi theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/7/2025 giữa Công an tỉnh L với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Lạng Sơn).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Lý Trọng H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.