Bản án 22/2025/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/4/2025 và các lời khai tại Tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích L trình bày:

Bà Nguyễn Thị Bích L và bà Mai Hồng Th có mối quan hệ bạn bè làm ăn với nhau, khi cần thì mượn tiền qua lại để giải quyết công việc. Bà Th có vay của bà L tổng số tiền là 650.000.000đồng, cụ thể: Ngày 14/9/2024 vay 100.000.000đồng; Ngày 29/10/2024 vay 100.000.000đồng và 50.000.000đồng và ngày 22/01/2025 vay 400.000.000đồng. Khi vay có viết “Giấy mượn tiền”, có hẹn 10 ngày sau sẽ trả đủ số tiền nợ nhưng bà Th không trả như đã hẹn, bà L nhiều lần yêu cầu bà Th trả nợ nhưng bà Th không trả. Do đó, bà Liên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Th phải trả cho bà L số tiền nợ gốc 650.000.000đồng và tiền lãi chậm trả là 10%/năm (tính từ ngày 02/02/2025); ngày 23/8/2025 bà L rút phần yêu cầu bà Th trả lãi chậm trả.

- Bị đơn bà Mai Hồng Th: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các các văn bản tố tụng khác cho bị đơn là bà Mai Hồng Th nhưng bà Th không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; không cung cấp tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc giải quyết vụ án; không tham gia các buổi làm việc, phiên họp, phiên tòa theo giấy triệu tập, thông báo của Tòa án.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo đúng quy định của pháp luật; riêng bị đơn thực hiện không đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích L, buộc bà Mai Hồng Th phải trả cho bà L số tiền nợ gốc 650.000.000đồng; đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của bà L về việc buộc bà Th phải trả lãi chậm trả với mức lãi suất 10%/năm kể từ ngày 02/02/2025. Ngoài ra, đương sự còn chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn bà Mai Hồng Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Ngày 14/9/2024 bà Mai Hồng Th có vay của bà Nguyễn Thị Bích L số tiền 100.000.000đồng; thời hạn trả là 10 ngày.

Ngày 29/10/2024 bà Mai Hồng Th có vay của bà Nguyễn Thị Bích L số tiền 150.000.000đồng; thời hạn trả là 10 ngày.

Ngày 22/01/2025 bà Mai Hồng Th tiếp tục vay của bà Nguyễn Thị Bích L số tiền 400.000.000đồng; thời hạn trả là 02 tháng.

Việc vay tiền được thể hiện bằng “Giấy mượn tiền”; tại giấy mượn tiền không thỏa thuận lãi suất nhưng có thỏa thuận về thời gian trả. Tuy nhiên, theo trình bày của nguyên đơn, sau khi mượn tiền bà Th thường xuyên tránh né, mặc dù nguyên đơn đã nhiều lần yêu cầu bà Th trả nợ nhưng bà Thủy không trả. Việc bị đơn bà Mai Hồng Th không trả đầy đủ khoản nợ cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích L khi đến hạn là vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự. Vì vậy, bà Nguyễn Thị Bích L khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Mai Hồng Th có nghĩa vụ trả cho bà L 650.000.000đồng (Sáu trăm năm mươi triệu đồng) tiền nợ gốc là có căn cứ, đúng pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 177, 227, 228, 235, 238, 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 463, 466, 468 và 470 Bộ luật dân sự; Điều 6, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích L. Buộc bà Mai Hồng Th có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Bích L số tiền nợ gốc 650.000.000đồng (Sáu trăm năm mươi triệu).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

2. Về tiền lãi: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của bà Nguyễn Thị Bích L về việc buộc bà Mai Hồng Th phải trả lãi chậm trả với mức lãi suất 10%/năm tính từ ngày 02/02/2025.

3. Về án phí: Bà Mai Hồng Th phải chịu 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Bích L số tiền 15.270.000đồng (Mười lăm triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000948, ngày 29/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ (nay là phòng Thi hành án khu vực 6 – Quảng Ngãi).

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.