vanban.org

Bản án 22/2024/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn Tuyên án 29/02/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

(Các vật chứng nêu trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh …

Về án phí: Bị cáo C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "C mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? (Các vật chứng nêu trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh …
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LẠNG SƠN
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2024/HS-ST
Ngày 29-02-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Thanh Xuyến.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Ma Thanh Trọng.

Ông Trịnh Tuấn Sỹ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Ngọc Dung – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 02 năm 2024 tại hai điểm cầu (điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn), Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm, trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:

C, sinh ngày 13/11/1984 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: 1234, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; số căn cước công dân: 02008400**** cấp ngày 26/4/2023, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về Trật tự xã hội - Bộ Công an; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông N và bà L; có vợ T và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại bản án số 85/2006/HS-PT ngày 16/01/2006 của Tòa phúc thẩm tại Hà Nội - Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 12 năm tù về tội Giết người và 02 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng, tổng hợp hình phạt 14 năm tù; tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2885/QĐ-XPVPHC ngày 06/02/2004 của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã xử phạt 1.100.000 đồng về hành vi đánh nhau; tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 05/6/2019 của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an, tỉnh Lạng Sơn đã xử phạt Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; tại Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường số 777/QĐ-UBND ngày 08/10/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đều đã được xóa tiền án, tiền sự). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2023 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn L; vắng mặt tại điểm cầu trung tâm. * Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn có mặt:

- Người tiến hành tố tụng: + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn: Ông Lộc Văn Trung, Kiểm sát viên. + Ông Hoàng Duy Khánh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. + Người tham gia tố tụng khác: Ông Vy Đoàn Hiếu, ông Nguyễn Trung Nghĩa, ông Phạm Hùng Dương, ông Phùng Việt Tùng, bà Hà Thị Hồng Tư - cán bộ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 20 phút, ngày 18/9/2023, Công an thành phố Lạng Sơn phối hợp cùng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lạng Sơn thực hiện nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà 1234, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, phát hiện bắt quả tang C đang thực hiện hành vi tàng trữ ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của C 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng, C khai nhận đó là ma túy đá, ngựa. Ngoài ra, còn tạm giữ số tiền 870.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu trắng lắp kèm sim số 0912.583.828 và số 0961.368.078. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của C tại nhà 1234, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, thu giữ: 01 hộp vải kích thước 4cm x 11cm x 23cm đựng 06 túi nilon màu trắng cùng kích thước 2,2cm x 1,8cm, mỗi túi đều chứa 02 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng và 04 túi nilon màu trắng cùng kích thước 2,2cm x 1,8cm mỗi túi đều chứa 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước 3,7cm x 7cm chứa 04 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước 3,7cm x 7cm chứa 04 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước 3,5cm x 6,5cm chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước 3,67cm x 5,3cm chứa chất tinh thể màu trắng; 01 chai nhựa có gắn vòi hút nhựa; 01 hộp nhựa màu trắng bên trong chứa 30 túi nilon màu trắng kích thước 1,8 x 2,2cm. Tại Kết luận giám định số 961/KL-KTHS ngày 21/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận:

- 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng thu giữ khi bắt quả tang đều là ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,497 gam (đã trừ bì);

- 28 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng thu giữ khi khám xét đều là ma túy Methamphetamine, có khối lượng 9,367 gam (đã trừ bì);

Tổng khối lượng là 9,864 gam ma túy Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 1028/KL-KTHS ngày 09/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam trong phong bì niêm phong gửi giám định đều là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra, C khai nhận: C đã sử dụng ma túy "đá, ngựa" từ năm 2019. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/9/2023, tại khu vực ngõ 247, đường Lê Lợi, phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, C gặp và mua với một người đàn ông tên là D (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) 6.000.000 đồng được 50 viên ma túy ngựa (60.000 đồng/viên) và 02 gam ma túy đá (1.500.000 đồng/gam). C mang số ma túy đó về nhà chia thành 06 túi nilon bên trong mỗi túi chứa 02 viên ma túy ngựa và một lượng nhỏ ma túy đá; 05 túi nilon bên trong đều chứa 03 viên ma túy ngựa và một lượng nhỏ ma túy đá để bán kiếm lời và dự định bán 100.000 đồng/01 viên ma túy ngựa kèm theo một lượng nhỏ ma túy đá. C đã sử dụng hết 19 viên ma túy ngựa. Khoảng 12 giờ 15 phút, C nhận được điện thoại từ một người đàn ông tên là Hùng hỏi mua 400.000 đồng ma túy "đá", "ngựa", C đồng ý và hẹn H đến nhà C để giao dịch. Sau đó, C cầm 01 túi chứa 03 viên ma túy ngựa và một lượng nhỏ ma túy đá ở tay trái đi ra trước cửa nhà đứng đợi Hùng thì bị lực lượng Cảnh sát phát hiện và bắt giữ.

Người chứng kiến ông Nguyễn Văn L trình bày: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 18/9/2023, tại khu vực trước cửa nhà 1234, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn ông được lực lượng Công an mời chứng kiến việc khám xét 01 nam thanh niên tên là C, thu giữ trong lòng bàn tay trái của C 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng, C khai nhận đó là ma túy "đá", "ngựa", C đang chờ khách hẹn đến mua để kiếm lời.

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 30/01/2024, của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo C thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo C như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; xử phạt bị cáo C từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/9/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 02 phong bì niêm phong chứa chất ma túy còn lại sau giám định, 01 chai nhựa có gắn vòi hút nhựa; 01 hộp vải, 01 hộp nhựa màu trắng bên trong chứa 30 túi nilon màu trắng; tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu nhãn hiệu Sam Sung màu trắng lắp kèm sim số 0912.583.828; trả lại cho bị cáo C 01 sim điện thoại số 0961.368.078 và số tiền 870.000 đồng. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến, nhưng người này đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến theo quy định tại Điều 296 Bộ luật Tố tụng hình sự. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập tài liệu, chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện, các tài liệu chứng cứ đã thu thập đều hợp pháp. [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định hồi 12 giờ 20 phút ngày 18/9/2023, tại trước cửa nhà 1234, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, C có hành vi tàng trữ trái phép 0,497 gam ma túy Methamphetamin mục đích để bán kiếm lời. Khám xét chỗ ở của C thu giữ 9,367 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy C tàng trữ để bán kiếm lời là 9,864 gam Methamphetamine. [4] Căn cứ vào Kết luận giám định số 961/KL-KTHS ngày 21/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [5] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội, hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng để nhằm mục đích kiếm lời bất chính, bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo đã từng 01 lần bị kết án, nhiều lần bị xử lý hành chính, tuy đều đã được xóa tiền án, tiền sự, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngay khi bị bắt quả tang, bị cáo đã tự khai ra việc bị cáo hiện đang cất giấu ma túy tại phòng khách nhà của mình; Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo thu giữ trong phòng khách nhà của bị cáo 28 viên ma túy "ngựa" và ma túy "đá" có khối lượng 9,367 gam (ma túy Methamphetamine); tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tại phiên tòa bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải, bố đẻ của bị cáo là ông Đặng Viết Ngải được tặng huân chương, huy chương, danh hiệu vẻ vang nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh ngày 06/12/2023 thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng, sống phụ thuộc vào gia đình nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: 02 phong bì niêm phong đựng chất ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành, 01 hộp vải, 01 hộp nhựa chứa 30 túi nilon và 01 chai nhựa có gắn vòi hút nhựa là vật bị cáo dùng để đựng và sử dụng ma túy, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu trắng lắp kèm sim số 0912.583.828 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu hóa giá để nộp vào ngân sách Nhà nước; 01 sim điện thoại số 0961.368.078 và số tiền 870.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại bị cáo.

Đối với người đàn ông tên Duy đã bán ma túy cho bị cáo ngày 16/9/2023 tại khu vực ngõ 247, đường Lê Lợi, phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được ai tên là Duy có đặc điểm như bị cáo mô tả, nên chưa xác minh làm rõ được để xử lý. Đối với người đàn ông tên Hùng ngày 18/9/2023 sử dụng số điện thoại 0366.600.021 gọi điện thoại đến số 0912.583.828 của bị cáo hỏi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã xác minh được chủ thuê bao nói trên là Nông Viết Hùng, sinh năm 1984, địa chỉ: Khối 5, xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Tiến hành nhận dạng, C nhận dạng được Nông Viết Hùng, tuy nhiên, kết quả xác minh Nông Viết Hùng đã đi khỏi nơi cư trú, không rõ đi đâu làm gì. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đối với người đàn ông tên Duy và Nông Viết Hùng để xử lý. [14] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. [15] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn cơ bản là có căn cứ, phù hợp. Riêng về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy khi bị bắt phạm tội quả tang, bị cáo đã tự khai ra việc bị cáo hiện đang cất giấu ma túy tại phòng khách nhà mình, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo thu giữ trong phòng khách nhà của bị cáo 9,367 gam ma túy Methamphetamine, nên có căn cứ áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "người phạm tội tự thú" quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. [16] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 296, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo C 08 (tám) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/9/2023. 3. Về xử lý vật chứng: 3.1. Tịch thu, tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy còn lại sau giám định, 01 (một) chai nhựa có gắn vòi hút nhựa; 01 (một) hộp vải kích thước 4cm x 11cm x 23cm; 01 (một) hộp nhựa màu trắng đường kính 6,9cm, cao 4,7cm bên trong chứa 30 túi nilon màu trắng kích thước 1,8 x 2,2cm. 3.2. Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung màu trắng, số IMEI 356646102875424/1, lắp kèm sim số 0912.583.828, máy cũ đã qua sử dụng. 3.2. Trả lại bị cáo C 01 (một) sim điện thoại số 0961.368.078 và số tiền 870.000 đồng (Tám trăm bẩy mươi nghìn đồng).

(Các vật chứng nêu trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ