Bản án 22/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bành Đức T và i ăn Thái (sinh năm 1988, trú tại: bàn Phòng, thị trấn T2, huyện T1, tỉnh Nghệ An) có quan hệ bạn bè và đều là người nghiện ma túy. Khoảng giữa tháng 8 năm 2023, Thái rủ T đến xã Khe Kiền, huyện T1 để nhận ma túy. Sau đó, T và Thái đi xe máy đến gần ngã ba xã Khe Kiền, Thái lấy ở chân cột điện ên đường 01 (một) túi ni lông màu đen ên trong có 01 (một) bánh Heroine. Khi về, Thái đưa ánh Heroine nhờ T cất giữ. T nhận ma túy và đưa về nhà cất dấu ở sau vườn.

Ngày 19/9/2023, qua mạng xã hội Facebook, i ăn Thái liên lạc cho Bành Đức T. Thái cho biết mình đang bị giữ ở Lào (không rõ địa điểm) vì đang gặp vấn đề với 01 (một) ánh Heroin mà Thái đã mua nợ từ người Lào. Thái nhờ T mang ánh Heroin đến huyện Hưng Nguyên để bán cho một người đàn ông có tên Phúc (trú tại phường Cửa Nam, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An) rồi nhận số tiền 180.000.000 đồng và hứa cho T giữ lại 5.000.000 đồng chi ph đi lại. Số tiền còn lại là 175.000.000 đồng sẽ được chuyển qua Lào để Thái trả cho người Lào bán ma túy. Thái cung cấp số điện thoại của Phúc để T liên lạc.

Đến trưa ngày 20/9/2023, T liên lạc với người tên Phúc và hẹn chiều cùng ngày giao, nhận bánh Heroine tại khu vực ngã tư đường tránh thành phố Vinh, thuộc huyện Hưng Nguyên. Khoảng hơn 13 giờ cùng ngày, T lấy ma tuý bỏ vào a lô màu đỏ và thuê taxi dịch vụ nhãn hiệu HUYNDAI I10, BKS: 37A-508.73 của anh Nguyễn ăn Sơn (sinh năm 1983, trú tại: xóm 8, xã Sơn Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An). T đưa trước cho anh Sơn 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) để đổ xăng và hẹn sau khi về thì trả đủ tiền taxi cho anh Sơn.

Khoảng 17h30 phút cùng ngày, đến khu vực ngã tư đường tránh thành phố Vinh, thuộc xã Hưng Đạo, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An thì T xuống xe và nói anh Sơn đi nơi khác chờ T, khoảng 30 phút quay lại đón. T mang theo bánh Heroine xuống xe, cất giấu dưới mương nước ên đường rồi chờ Phúc đến để giao nhận. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông tên Phúc đến gặp, T cho Phúc xem bánh Heroine. Sau khi xem xong, Phúc nói sẽ đi lấy tiền. T đợi một thời gian không thấy Phúc quay lại, lo sợ bị phát hiện nên T đã lấy bánh Heroine rồi đi ộ lại xe taxi cất ánh Heroine vào trong alo và nói Sơn chở về huyện T1. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi về đến khu vực khối 4, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nghệ An phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện thu giữ toàn bộ số ma tuý của bị cáo.

Kết luận giám định số 950/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 26/09/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M) thu giữ của Bành Đức Tuần gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đối, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất. Số chất bột màu trắng thu giữ của Bành Đức T có khối lượng là 350,11 gam (Ba trăm năm mươi phẩy mười một gam)”.

* Vật chứng vụ án: 350,11 (Ba trăm năm mươi phẩy mười một) gam ma túy (Heroine), đã lấy 68,86 gam giám định, còn lại 281,25 (Hai trăm tám mươi mốt phẩy hai mươi lăm) gam; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Sam Sung màu đen; 01 (một) a lô màu đỏ.

Bản Cáo trạng số 19/CT-VKS-P1 ngày 27/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Bành Đức T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bành Đức T 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Ma tuý là vật Nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị Toà án tịch thu tiêu huỷ.

- Sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại là công cụ, phương tiện sử dụng cho việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 a lô màu đò là công cụ, phương tiện phạm tội.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận:

Người bào chữa cho bị cáo Bành Đức T không tranh luận về tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo chưa thu lợi bất chính, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo. Ông bà nội, ngoại là người có công với cách mạng. Do đó, xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Bành Đức T đồng ý với phần bào chữa của người bào chữa về tội danh, hình phạt và không tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Sau khi bị bắt, bị tạm giam, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, Bành Đức T đã có hành vi mua án trái phép 350,11 gam ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đ ch thu lợi bất ch nh, hành vi đó đã phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm tr ng, nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Bành Đức T về tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, Ông nội bị cáo là Bành Đạt Trí được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với i ăn Thái (sinh năm 1988, trú tại bản Phòng, thị trấn Thạch, huyện T1, tỉnh Nghệ An) theo bị cáo T khai là người giao ma tuý cho T đi án. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng i ăn Thái hiện vắng mặt tại địa phương không rõ lý do. Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để điều tra, làm rõ trong vụ án này.

Đối với Trần ăn Phúc (sinh năm 1963, trú tại: Khối 11, phường Cửa Nam, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An) theo lời khai của bị cáo là người mua ma túy. Cơ quan điều tra đã triệu tập ghi lời khai, Trần ăn Phúc trình ày không iết và không liên quan đến hành vi Mua bán ma túy của T và Thái. Với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ xử lý Phúc trong vụ án.

Đối với Nguyễn ăn Sơn (sinh năm 1983, trú tại: xóm 8, xã Sơn Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An) là lái xe taxi không biết T mang ma túy đi án. Đồng thời, bị cáo T khai Sơn không liên quan gì đến hành vi phạm tội của T nên không đủ căn cứ để xử lý Sơn trong vụ án này.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen sử dụng để thực hiện tội phạm cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 (một) chiếc a lô màu đỏ, đã qua sử dụng, bên trong không có gì, sử dụng để thực hiện tội phạm, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bành Đức T 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua án trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 20/09/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Bành Đức T.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) thùng cát tông được niêm phong, dán kín, Trên mép dán có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An. Bên trong có: 281,25 gam Heroine còn lại sau khi giám định.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, Imei: 357774839002036.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) a lô màu đỏ, đã qua sử dụng.

Đặc điểm vật chứng như Biên ản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

3. Về án ph : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Bành Đức T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án ph hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Bành Đức T được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.