Bản án 22/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các bản tự khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Bùi T trình bày:

Chị và anh Nguyễn B kết hôn trên cơ sở tự nguyện có giấy đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình vào ngày 05/01/2022. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống ở Việt Nam được 1 thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân chủ yếu do bất đồng quan điểm sống, lối sống khi mâu thuẫn chưa được giải quyết thì anh Nguyễn B đi lao động tại Cameroon. Mặc dù đã được 02 gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả nay xác định tình cảm không còn chị đề nghị Tòa án được ly hôn với anh Nguyễn B .

+ Về con chung và về tài sản chung: Chị Bùi T và anh Nguyễn B không có con chung và không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn Nguyễn B (Giấu địa chỉ) hiện đang ở cameroon. Nguyên đơn chị Thêm chỉ cung cấp được địa chỉ cuối cùng ở Việt Nam của anh Báo mà không cung cấp được địa chỉ của anh Báo ở nước ngoài. Thông qua em gái của anh Báo là chị Nguyễn Thị Hải Dinh và cậu ruột là Nguyễn Văn Cừ cung cấp: Gia đình vẫn thường xuyên liên lạc với anh Báo nhưng không cung cấp địa chỉ nơi cư trú của anh Báo tại Cameroon. Chị Nguyễn Thị Hải Dinh đã thông báo cho anh Báo biết việc chị Thêm xin ly hôn, anh Báo có trao đổi lại với gia đình là đồng ý ly hôn với chị Thêm. Các văn bản của Tòa án, chị Nguyễn Thị Hải Dinh đã nhận và có trách nhiệm giao cho anh Nguyễn B .

- Về con chung và tài sản chung: Chị Bùi T và anh Nguyễn B không có con chung và không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa các đương sự vắng mặt vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi T , xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi T được ly hôn anh Nguyễn B .

- Về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

- Về án phí ly hôn sơ thẩm:

- Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi T được ly hôn anh Nguyễn B .

2. Về án phí: Chị Bùi T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000210 ngày 09 tháng 10 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Thêm đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Chị Bùi T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Anh Nguyễn B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Vũ Thị Minh Nguyệt

Đỗ Xuân Quyết

Nguyễn Văn Dương