Bản án 22/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 05/12/2023, bản tự khai nguyên đơn chị Mai Thị Thơm trình bày: chị và anh Trịnh Văn Lĩnh kết hôn với nhau vào ngày 25/5/2020, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Văn cấp đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến tháng 6 năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa thuận, quan điểm sống trái ngược nhau, hai bên không tìm được tiếng nói chung. Tháng 9/2023, anh Lĩnh đã từng làm đơn ly hôn, sau đó anh đã rút đơn về nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không thể duy trì được. Nay chị xét thấy cuộc sống chung vợ chồng không thể tiếp tục duy trì, chị đề nghị được ly hôn anh Lĩnh theo quy định; về con: vợ chồng có 01 con chung là Trịnh Hoàng Tuấn Anh, sinh ngày 02/11/2021. Sau ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu; yêu cầu anh Lĩnh phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng là 2.000.000đ/tháng; Về tài sản và nợ chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Trịnh Văn Lĩnh: Về hôn nhân: anh thống nhất như ý kiến chị Thơm về ngày tháng năm kết hôn, cơ sở việc kết hôn; về nguyên nhân mâu thuẫn: do chị Thơm ngaoij tình với người đàn ông khác nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Chị Thơm đề nghị ly hôn, anh nhất trí; về con: vợ chồng có 01 con chung như chị Thơm trình bày. Sau ly hôn anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu chị Thơm cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung: anh không yêu càu Tòa giải quyết.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, chị Thơm, anh Lĩnh thống nhất về ly hôn; về tài sản chung; về con chung: chị Thơm, anh Lĩnh đều đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con; không yêu cầu bên kia cấp dưỡng nuôi con chung; Vì vậy, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Mặc dù anh Linh đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Thơm vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu; Đối với bị đơn anh Lĩnh được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai, vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh Lĩnh.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Thơm, cho chị Thơm được ly hôn anh Lĩnh. Về con: giao cháu Trịnh Hoàng Tuấn Anh, sinh ngày 02/11/2021 cho chị Thơm trực tiếp nuôi dưỡng; anh Lĩnh không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: chị Thơm phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đương sự trình bày, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

Xét yêu cầu của chị Thơm, anh Lĩnh về việc được trực tiếp nuôi dưỡng con là hoàn toàn thực tế. Tuy nhiên, qua xác minh tại UBND xã Nga Văn hiện tại cháu Tuấn Anh đang sinh sống cùng chị Thơm. Xét cháu Tuấn Anh còn nhỏ, để cuộc sống của cháu được ổn định nên giao cháu Tuấn Anh cho chị Thơm trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lĩnh không phải hực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị Thơm không yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Thơm, cho chị Thơm được ly hôn anh Trịnh Văn Lĩnh.

2. Về con: Giao cháu Trịnh Hoàng Tuấn Anh, sinh ngày 02/11/2021 cho chị Thơm trực tiếp nuôi dưỡng; anh Lĩnh không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Mai Thị Thơm phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu, ký hiệu BLTU/23, số 0005230, ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị Thơm đã nộp đủ án phí DSST.

4. Quyền kháng cáo: Chị Thơm có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lĩnh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.