Bản án 22/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 16/11/2022, Nguyễn Văn H đang ở nhà thì có bạn mới quen là người đàn ông khoảng 30 tuổi (H không biết tên, địa chỉ) đến gặp H. Trong lúc nói chuyện, người đàn ông bảo H đi mua ma túy để cùng sử dụng và lấy ra số tiền 650.000 đồng đưa cho H. H cầm tiền rồi đi bộ ra khu vực nhà văn hóa tổ 2 phường Minh Khai gặp một người phụ nữ tên Thủy (còn gọi là Thủy Cua), H đưa cho Thủy số tiền 650.000 đồng và được người này đưa cho 01 gói giấy bạc màu trắng. Biết đó là gói ma túy, H liền cầm lấy rồi đi bộ quay về thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Phủ Lý phối hợp với Công an phường Minh Khai, thành phố Phủ Lý đang làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính. Tại chỗ, H tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói giấy bạc màu trắng giữ trong lòng bàn tay phải, bên trong có chứa 08 viên nén màu đỏ, khai nhận đó là ma túy ngựa, cất giấu mục đích để sử dụng.

Vật chứng thu giữ của vụ án gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa 08 viên nén màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen; 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn H và số tiền 50.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 649/KL-KTHS ngày 21/11/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam đã kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,783g (không phẩy bẩy trăm tám mươi ba gam), loại Methamphetamine.

Bản Cáo trạng số 20/CT-VKS-PL ngày 14/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm không thay đổi, bổ sung về nội dung đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự:

- Hình phạt chính: Xử phạt Nguyễn Văn H từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhân thân xấu do đã từng bị kết án về các tội: “Cướp tài sản” và “Trộm cắp tài sản” (đều đã được xóa án tích); bản thân đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc (đều đã hết thời hạn coi như chưa bị xử lý vi phạm hành chính).

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ Luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đã thực hiện nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện trực tiếp là các hoạt động cất giữ, tàng trữ chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, làm nảy sinh tệ nạn ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện và nhân thân xấu của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức chấp hành, tuân thủ pháp luật, đồng thời nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập và tài sản riêng; phạm tội không vì mục đích vụ lợi nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền, tịch thu tài sản…) đối với bị cáo.

7.1. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 căn cước công dân thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra đã xác định đó là những tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

7.2. Đối với số tiền 50.000 đồng, quá trình điều tra bị cáo khai đó là tiền của người đàn ông đã đưa cho bị cáo để đi mua ma túy, tại phiên tòa bị cáo xác định lại số tiền này do mẹ đẻ đã cho để chi tiêu cá nhân nên là tài sản của bị cáo, do lời khai của bị cáo là duy nhất và không có tài liệu chứng cứ nào khác trong vụ án xác định đây là khoản tiền liên quan đến tội phạm trong vụ án nên trả lại cho bị cáo.

7.3. Đối với toàn bộ số Methamphetamine hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 329, 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 16/11/2022.

2. Xử lý vật chứng:

2.1. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có số IMEI1: 865073041101396, số IMEI2: 865073041101388, màu xanh đen (điện thoại cũ đã qua sử dụng) và số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

2.2. Giao cho Cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền tạm giữ và trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H sau khi chấp hành xong án phạt tù 01 (một) căn cước công dân số: 035094004131 mang tên Nguyễn Văn H.

2.3. Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong mặt trước có ghi:“Mẫu vật hoàn trả QT01” số 649/KTHS, mặt sau có chữ ký, dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 14/02/2023; Ủy nhiệm chi số 19 lập ngày 16/02/2023.

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.