vanban.org

Bản án 22/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên Tuyên án 28/04/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Thach Quang V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TL
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2023/HSST
Ngày: 28/4/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL - TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Kế;

Bà Vũ Thị Toan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Hä vµ tªn: Thạch Quang V, sinh ngày 22/11/1989 Tại: Thị trấn V, huyện TL, tỉnh Hưng Yên; Nơi cư trú: phố Bắc Sơn, Thị trấn V, huyện TL, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thạch Chu V1, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1957; Vợ: Dương Thị M, sinh năm 1994 (đã ly hôn); Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2004 bị Công an huyện TL, tỉnh Hưng Yên xử phạt hành chính, hình thức phạt Cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản; Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Ông An Văn Hiên, sinh năm 1962 (Đã chết).

* Người đại diện hợp pháp cho người bị hại: Bà Ngô Thị H, sinh năm 1967 - Vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1981 - Vắng mặt.

Trú tại: Thôn TM, xã NQ, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

- Anh Nguyễn Bá K, sinh năm 1989 - Vắng mặt.

Trú tại: Thôn PX, xã LX, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

- Chị Dương Thị D, sinh năm 1989 Vắng mặt.

Trú tại: Tiểu khu x, thị trấn V, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 06/9/2022, Thạch Quang V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wawe RS, màu đỏ- đen- bạc, BKS: 89N1- 2776 đến nhà anh Nguyễn Văn K. Trong quá trình ăn tối, Vũ có uống rượu. Sau khi ăn tối ở nhà anh K, đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày V điều khiển xe mô tô trên đi theo chiều từ huyện PC, tỉnh Hưng Yên đi ngã tư PG, thị trấn V, huyện TL, tỉnh Hưng Yên để đi về nhà. Khi đi đến Km28+520 Quốc lộ 38B thuộc địa phận khu HB, thị trấn V, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, do V không chú ý quan sát nên phần bánh xe phía trước xe mô tô V điều khiển đã đâm vào phía sau chân phải ông An Văn H, sinh năm 1962, địa chỉ khu HB, thị trấn V, huyện TL, tỉnh Hưng Yên đang đi bộ phía trước cùng chiều sát lề đường bên phải, làm ông H ngã đập đầu xuống đường còn xe và người của V văng vào lan can bên phải, lao về phía trước khoảng 8m rồi dừng lại. Sau khi đâm xe vào ông H, V đi bộ ra kiểm tra tình trạng của nạn nhân, V cho rằng nạn nhân đã chết nên Vũ dựng xe lên rời khỏi hiện trường. Hậu quả của vụ tai nạn: Ông An Văn H bị chết tại chỗ, V bị trầy xước ở vùng mắt, bả vai và tay phải, không phải đi khám chữa ở cơ sở y tế. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, V đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TL đầu thú, trình báo sự việc trên. V có giấy phép lái xe theo quy định.

Theo Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông lập hồi 22 giờ 45 phút ngày 06/9/2022 xác định:

- Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn giao thông là tại Km 28+520 Quốc lộ 38B, thuộc địa phận khu HB, thị trấn V, huyện TL, tỉnh Hưng Yên. Mặt đường được trải nhựa áp phan bằng phẳng, có giải phân cách hai chiều đường bằng nét đứt màu vàng. Mặt đường rộng 12,40m, được chia làm hai chiều đường mỗi chiều rộng 6,20m.

- Xác định điểm mốc và mép đường làm chuẩn. Điểm mốc là cột mốc K28+500 Quốc lộ 38B, nằm tại lề đường phía bên phải theo chiều từ Hải Dương đi thành phố Hưng Yên làm điểm mốc cố định. Lấy mép đường quốc lộ 38B phía bên phải chiều đi từ Hải Dương đi thành phố H làm mép đường chuẩn.

- Mô tả theo số thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật dấu vết.

+ Tại hiện trường ghi nhận vết cà xước đứt đoạn kí hiệu (1) có kích thước là (9,20x0.01)m có chiều từ Hải Dương đi thành phố H. Đầu vết (1) cách cột mốc Km 28+500 Quốc lộ 38B hướng về thành phố Hải Dương là 20,4m. Cách mép đường chuẩn là 1,3m. Cuối vết nằm tại mép đường chuẩn.

+ Tại hiện trường phát hiện phát hiện một tử thi là nam giới ký hiệu (2) trong tư thế nằm ngửa, mặt hướng lên trời. Tính từ đỉnh đầu đến gót chân của tử thi là 1,60m. Gót chân phải cách gót chân trái là 0,15m. Gót chân trái cách đầu vết (1) về phía đi Hải Dương là 2,6m, cách mép đường làm chuẩn là 3,4m, đỉnh đầu tử thi cách mép đường chuẩn là 3,75m. Đầu tử thi quay về hướng thành phố H, chân tử thi quay về hướng Hải Dương.

+ Tại hiện trường phát hiện vùng máu loang kí hiệu (3) có kích thước (1,1x0,6)m, chảy loang có hướng từ giữa đường về phía mép đường chuẩn. Tâm vùng (3) cách đầu vết (1) là 3,4m hướng về phía đi Hải Dương, Tâm vùng cách đỉnh đầu tử thi kí hiệu (2) là 0,5m.

+ Vết cày đất cát kí hiệu (4) có kích thước (1,20x0,2)m có chiều từ Hải Dương đi thành phố H, từ bên phải đường sang bên trái đường quốc lộ 38B, Nằm tại lề đường bên phải quốc lộ 38B. Tâm đầu vết cách cuối vết cà xước (1) là 0,30m hướng về phía đi Hải Dương, cách mép đường làm chuẩn 0,1m. Tâm cuối vết cách mép đường làm chuẩn là 0,1m.

+ Lõi kim loại của tay nắm điều khiển xe mô tô kí hiệu (5) có kích thước (0,1x0,03) mét nằm chếch từ trái sang phải đường quốc lộ 38B, phần đầu hướng về phía Hải Dương cách mép đường làm chuẩn là 3,2m, cách tâm vùng máu loang kí hiệu (3) hướng đi Hải Dương là 5,95m, phần cuối hướng về thành phố H, cách mép đường làm chuẩn là 3,1m.

+ Mở rộng hiện trường tại chiều đường phía bên phải quốc lộ 38B khu vực hiện trường vụ tai nạn giao thông có để lại mảnh nhựa vỡ vụn, văng vãi trên đường.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 137/KL-KTHS(GĐPY) ngày 13/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tử thi hai mắt nhắm, kết mạc mắt hai bên xung huyết, đồng tử hai bên giãn tối đa.

- Hai lỗ mũi có máu.

- Vùng trán nằm trên đường giữa cách chân tóc trán 01 cm có vết bầm tụ máu KT(05x07)cm.

- Gãy hai xương cẳng chân phải, đầu gập của góc gãy từ sau ra trước, vị trí gãy cách gót chân 19cm.

- Mổ vết thương vùng trán thấy da, tố chức dưới da, cơ cứng với vết thương bầm tụ máu, dập nát, xương hộp sọ võ theo chiều ngang KT(0.2x0.5)cm, máu và dịch não tủy chảy qua khe vỡ.

2. Nguyên nhân chết:

- Ông An Văn H, SN: 1962, HKTT: khu HB, thị trấn V, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên, khám nghiệm ngày 06/9/2022 tại nhà xác Trung tâm y tế huyện TL - tỉnh Hưng Yên, chết là do: Chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ.

- Thể loại chết: Không tự nhiên.

Theo Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 07/9/2022 Khám nghiệm phương tiện xe mô tô BKS 89N1 - 2776 ghi nhận các dấu vết:

Xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAWE màu đỏ- đen- bạc biển kiểm soát 89N1- 2776 loại xe hai bánh có số khung 4300AY502394, số máy C43E - 0827034. Chiều dài xe 1,8m, chiều cao xe 1,1m, chiều rộng xe 0,7m.

Dấu vết trên phương tiện:

+ Ốp mặt lạ phía trước xe bị vỡ có kích thước (28x31)cm, tâm cách mặt đất 0.86m.

+ Chắn bùn phía trước xe bị nứt vỡ có kích thước (10x20)cm, điểm thấp nhất cách mặt đất là 0.57m.

+ Ốp đèn phía trước bên phải có vết trượt xước mài mòn nhựa có kích thước (14x9)cm, Tâm vết cách mặt đất 1,06m.

+ Đèn xi nhan bên phải có vết trượt xước mài mòn nhựa có kích thước (10x2)cm, tâm vết cách mặt đất 1,05m.

+ Mặt ngoài lúm tay phanh bên trái có vết trượt xước có kích thước (2x1.5)cm, tâm vết cách mặt đất 0.98m.

+ Mặt ngoài đầu lúm tay cầm bên phải người điều khiển có vết trượt xước có kích thước (1x3)cm, Tâm vết cách mặt đất 1.02m.

+ Ốp nhựa công tắc điều khiển bên phải người điều khiển bật rời ra khỏi chốt hãm.

+ Mặt ngoài bên phải lốp xe bánh trước có vết trượt xước có kích thước (20x4)cm.

+ Bàn để chân bên phải người điều khiển có vết trượt xước cao su mài mòn, để lộ phần kim loại bên trong có kích thước (3x3) cm.

+ Ốp đèn bên trái công tắc điều khiển có vết trượt xước có kích thước (15x10)cm, bật rời ra khỏi chốt hãm.

+ Tay cầm bên trái người điều khiển bị đẩy cong từ trên xuống dưới, cách mặt đất 90 cm.

+ Vỏ bọc tay cầm bên trái người điều khiển có vết rách có kích thước (1.5x3)cm, đầu lúm tay cầm không còn ở vị trí ban đầu, rỗng phần bên trong.

+ Yếm xe bên trái người điều khiển bật rời ra khỏi vị trí ban đầu có kích thước (30x5)cm.

+ Yếm xe bên trái phía dưới bị vỡ bật rời ra khỏi vị trí ban đầu có kích thước (25x10)cm.

+ Ốp nhựa hông xe bên trái có vết trượt xước có kích thước (30x4)cm.

Tại Biên bản Kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở ngày 07/9/2022 tại Công an huyện TL : Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Thạch Quang V tại thời điểm 0 giờ 18 phút ngày 07/9/2022 là 0,518mg/L. Bản thân V thừa nhận trước khi xảy ra tai nạn đã sử dụng rượu bia.

Tại phiếu xét nghiệm ngày 07/9/2022 của Trung tâm y tế Tiên Lữ xác định: Thạch Quang V âm tính với ma túy.

Về trách nhiệm dân sự: Thạch Quang V đã bồi thường cho gia đình ông H số tiền 70.000.000 đồng, gia đình ông H đã nhận số tiền trên, sau đó cho lại V để sinh sống, làm ăn và không có yêu cầu đề nghị dân sự gì khác, đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo

* Vật chứng của vụ án thu giữ, quản lý:

- 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Wawe RS, màu đỏ-đen-bạc, BKS: 89N1-2776, có số khung RLHJC4300AY502394, số máy JC43E - 0827034, đã qua sử dụng, yên xe bị bật rời ra khỏi xe, phần mặt lạ phía trước xe, và cánh yếm bên trái bị vỡ, bật rời ra khỏi chốt hãm, tay lái phía bên trái bị đẩy cong từ trên xuống dưới, là tài sản của Thạch Quang V.

- 01 núm tay cầm xe mô tô bằng kim loại, một đầu có đường kính 3,5co, một đầu có đường kính 1,5cm được niêm phong trong 01(một) hộp cotton niêm phong dán kín kí hiệu M1

- 01 mảnh nhựa vỡ không rõ hình dạng, một mặt màu đỏ, một mặt có màu đỏ đx nhạt phai được niêm phong trong 01 (một) phong bì niêm phong dán kín kí hiệu M2

Quá trình điều tra Thạch Quang V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số:11/CT-VKS ngày 28/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên truy tố Thạch Quang V về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, theo điểm b,c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn năn hối cải.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản b, c khoản 2 điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 54 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Thạch Quang V phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Thạch Quang V từ 01năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày đi thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên trả lại bị cáo - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wawe RS, màu đỏ-đen-bạc, BKS: 89N1- 2776, có số khung RLHJC4300AY502394, số máy JC43E - 0827034, đã qua sử dụng, yên xe bị lật rời ra khỏi xe, phần mặt lạ phía trước xe và cánh yếm bên trái bị vỡ, bật rời ra khỏi chốt hãm, tay lái phía bên trái bị đẩy cong từ trên xuống dưới; Tịch thu cho tiêu hủy 01(một) hộp cotton niêm phong dán kín kí hiệu M1; 01(một) hộp cotton niêm phong dán kín kí hiệu M2 đều có dấu tròn của cơ quan CSĐT- Công an huyện Tiên Lữ và chữ ký củ những người liên quan.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định ủa pháp lauatj.

NHẬN DỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện TL; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện TL trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp khách quan với lời khai của người làm chứng, đại diện gia đình bị hại, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/9/2022, tại Km28+520 quốc lộ 38B thuộc địa phận khu HB, thị trấn V, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên, Thạch Quang V điều khiển xe mô tô BKS: 89N1 - 2776 đi theo chiều huyện PC đi ngã tư PG, do không chú ý quan sát dẫn đến phần bánh xe phía trước xe mô tô V điều khiển đã đâm vào phía sau chân phải ông An Văn H đang đi bộ phía trước cùng chiều, làm ông H ngã đập đầu xuống đường, hậu quả ông H bị chết. Kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của V tại thời điểm ngay sau khi xảy ra tai nạn là 0,518mg/L, bản thân V thừa nhận trước khi xảy ra tai nạn đã sử dụng rượu bia.

Hành vi điều khiển xe ô tô trên của Thạch Quang V đã vi phạm điểm b khoản 7 Điều 6 NGhị định số 100/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ, và vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ dẫn tới hậu quả đã làm chết một người. Hành vi nêu trên của Thạch Quang V đã đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” được quy định tại điểm b,c khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố bị cáo về tội danh và áp dụng điều luật như Cáo trạng đã viện dẫn là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan Công an trình báo sự việc, đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo; Gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của công dân. Bị cáo đã không tuân thủ quy định của Luật giao thông đường bộ là khi đã sử dụng bia, rượu vẫn điều khiển xe mô tô giao thông dẫn đến không phát hiện có người đang đi bộ trên đường nên đã gây ra tai nạn, hậu quả làm chết một người. Khi gây tai nạn đã không đưa nạn nhân đi cấp cứu mà bỏ về nhà. Do vậy đối với bị cáo cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng người chung.

Về hình phạt bổ sung: Hành vi phạm tội của bị cáo không liên quan nghề nghiệp, công việc của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại đã nhận số tiền bị cáo bồi thường là 70.000.000 đồng, sau đó cho lại bị cáo để sinh sống, làm ăn và không có yêu cầu đề nghị dân sự gì khác. Do vậy về trách nhiệm dân sự không đề cập giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wawe RS, màu đỏ-đen-bạc, BKS: 89N1- 2776, có số khung RLHJC4300AY502394, số máy JC43E - 0827034, đã qua sử dụng là xe mô tô của bị cáo V, bị cáo sử dụng làm phương tiện tham gia giao thông hàng ngày nên trả lại cho bị cáo; Đối với 01 núm tay cầm xe mô tô bằng kim loại và 01 mảnh nhựa vỡ không rõ hình dạng là phụ tùng của chiếc xe mô tô của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo xác định do những vật chứng này đã cũ, hỏng nên không có nhu cầu sử dụng. Do các vật chứng này không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

[8]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên:

quyÕt ®Þnh:

[1] Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ khoản b, c khoản 2 điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Thạch Quang V phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Thạch Quang V 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với bị cáo.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Thạch Quang V:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wawe RS, màu đỏ-đen-bạc, BKS: 89N1-2776, có số khung RLHJC4300AY502394, số máy JC43E - 0827034, đã qua sử dụng.

Tịch thu cho tiêu hủy:

- 01 núm tay cầm xe mô tô bằng kim loại và 01 mảnh nhựa vỡ không rõ - hình dạng được niêm phong trong 01(một) hộp cotton niêm phong dán kín kí hiệu M1;

- 01 mảnh nhựa vỡ không rõ hình dạng, một mặt màu đỏ, một mặt có màu đỏ đx nhạt phai được niêm phon trong 01 (một) phong bì niêm phong dán kín kí hiệu M2.

(Tình trạng, số lượng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số:11/QĐ-VKSTL ngày 28/02/2023 của viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên).

[3] Về án phí: Bị cáo Thạch Quang V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo; Vắng mặt bà Hường là người đại diện hợp pháp cho bị hại. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bà Hường được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Cỡ chữ