Bản án 22/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 16/11/2022, Nguyễn Văn T (là trưởng họ) đến nhà ông Nguyễn Văn S ở thôn H, xã Q, thành phố S để họp dòng họ N cùng với các thành viên trong dòng họ gồm các ông: Nguyễn Văn S (chủ nhà); Nguyễn Huy B; Nguyễn Huy M; Nguyễn Huy H và Nguyễn Duy D. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, trong lúc đang nói chuyện Nguyễn Văn T nói với ông Nguyễn Huy M sinh năm 1950 về việc mượn ghế của nhà thờ họ chưa trả lại và việc ông M trông coi nhà thờ để nhà thờ bẩn, không quét dọn. ông M và T lời qua tiếng lại với nhau, dẫn đến to tiếng cải nhau thì được mọi người can ngăn. Ông D và ông B dắt xe máy của ông M và đưa ông M ra khu vực lề đường phía Đông đường 4B (phía trước cổng nhà ông S) và khuyên bảo ông M đi về. Lúc này ông T ở trong nhà ông S vẫn lời qua tiếng lại với ông M và thách thức nhau, bị ông M thách thức, T cầm điếu cày (điều hút thuốc lào) của nhà ông S đi ra ngoài đường 4B lại chỗ ông M đang đứng, T cầm điếu cày bằng tay trái vụt một cái vào tay phải ông M, ông M lùi lại, T tiếp tục cầm điều cày vụt ông M, ông M bỏ chạy gặp ông Nguyễn Văn B2 (là em trai ông M), biết ông M bị T đánh, ông B2 lại nhà ông S tìm ông T để nói chuyện, được mọi người can ngăn, ông T vào trong nhà ông S sau đó về nhà, ông M được gia đình đưa đi cấp cứu.

Hậu quả: Nguyễn Huy M bị thương phải đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viên Đa khoa tỉnh Thanh Hóa từ ngày 16/11/2022 đến ngày 21/11/2022.

Tại Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể hồi 15 giờ 00 phút ngày 17/11/2022 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh T. Nguyễn Huy M, có dấu vết sau: Sưng nề cẳng tay bên phải, 01 vết thương trượt da rỉ máu KT 03 x 01cm tại 1/3 giữa cẳng tay phải (hiện tại đã băng bó kín).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1399/2022/TTPY ngày 12/12/2022 của Trung tâm P về thương tích của ông Nguyễn Huy M kết luận: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Nguyễn Huy M được tính theo phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 11% (mười một phần trăm).

Về vật chứng của vụ án: 01 điếu cày (làm bằng ống tre, dài 64cm, đường kính miệng ống điều 4,5cm, miệng điếu và chui điếu được bọc bằng đồng màu vàng, chân điều được chạm khắc bằng gỗ màu đen). Hiện đang quản lý theo hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Nguyễn Văn T đã bồi thường cho ông Nguyên Huy M1 (bị hại) số tiền là 5.000.000 đồng, không có yêu cầu gì thêm và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Văn T.

Cáo trạng số 28/CTr-VKS-HS ngày 31/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 65 BLHS. Đề nghị xử phạt Nguyễn Văn T mức án từ 24 đến 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận sự tự nguyện bồi thường giữa bị cáo và người bị hại, người bị hại không có yêu cầu gì khác nên miễn xét; Về vật chứng: đề nghị trả lại 01 điếu cày cho ông Nguyễn Văn S; Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm;

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất. Tại phiên tòa người bị hại tha thiết xin giảm nhẹ cho bị cáo và đề nghị HĐXX xét xử bị cáo ở khung hình phạt thấp nhất, được cải tạo giáo dục tại địa phương

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điêm i khoản 1 Điều 52; Điều 65 BLHS; Điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 BLTTHS.

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

“Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự”.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo và người bị hại đã tự thỏa thuận với nhau về bồi thường dân sư, người bị hại không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Về vật chứng: Trả lại 01 điếu cày (làm bằng ống tre, dài 64cm, đường kính miệng ống điều 4,5cm, miệng điếu và chui điếu được bọc bằng đồng màu vàng, chân điều được chạm khắc bằng gỗ màu đen) cho ông Nguyễn Văn S. Vật chứng hiện đang được tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng số 35/BBVC-CCTHA ngày 03/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.