Bản án 22/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h35 phút ngày 12/06/2022, Tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy làm nhiệm vụ tại trước chung cư Amber, địa chỉ ngõ 622 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Hoàng Thị Kim D có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Dung tự giác giao nộp cho Tổ công tác 01 tờ tích kê màu vàng, kích thước khoảng (6,5x12)cm, trên tích kê ghi: 12.6.22, Lô 50,47/10đ (450)n. Tại chỗ, D khai vừa ghi số lô 50 x 10 điểm; 47 x 10 điểm với tổng số tiền 450.000 đồng tại cửa hàng xổ số kiến thiết Miền Bắc địa chỉ số 12B ngõ 622 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ vật chứng và đưa D về trụ sở để làm rõ.

Tiến hành dẫn giải Hoàng Thị Kim D xác định vị trí cửa hàng xổ số kiến thiết Miền Bắc và người bán số lô, kết quả: D đã chỉ được cửa hàng xổ số kiến thiết Miền Bắc tại địa chỉ 12B ngõ 622 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội và người bán số lô cho D là Trịnh Thu H.

Khoảng 17h50 phút cùng ngày, tại cửa hàng xổ số kiến thiết Miền Bắc địa chỉ 12B ngõ 622 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Tổ công tác phát hiện Trịnh Thu H (sinh năm: 1979, HKTT và nơi ở: Số W ngách S ngõ I, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và Lưu Việt C (sinh năm: 1981, trú tại: TT A, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H tự giác giao nộp cho Tổ công tác; 03 bảng cáp ghi số lô, số đề, số lô xiên, số đề ba càng ngày 12/6/2022, kích thước mỗi bảng khoảng (15x21)cm; 10.353.000 đồng tiền mặt (nhiều mệnh giá khác nhau); 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S Plus màu vàng; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu vàng. Tại chỗ, H khai nhận bản thân bán xổ số kiến thiết Miền Bắc, số lô, số đề tại địa chỉ số 12B ngõ 622 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội cho khách có nhu cầu. C khai đến cửa hàng của H để mua xổ số kiến thiết Miền Bắc. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ vật chứng và đưa H, C về trụ sở để làm rõ.

Ngày 14/06/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 651 để giám định chữ viết, chữ số trên 01 tờ tích kê và 03 bảng cấp ghi số lô, số đề với chữ viết, chữ số đứng tên Trịnh Thu H. Ngày 04/07/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội ban hành Kết luận giám định số 4654/KL-KTHS, kết luận: Chữ viết, chữ số trên các mẫu cần giám định (Ký hiệu từ A1 đến A4) với chữ viết, chữ số đứng tên Trịnh Thu H trên các mẫu so sánh (Ký hiệu M1, M2) là chữ do cùng một người viết ra.

Quá trình điều tra, bị can Hoàng Thị Kim D bỏ trốn. Ngày 24/10/2022, Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng ra quyết định truy nã bị can đối với Hoàng Thị Kim D.

Ngày 30/11/2022, Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đã bắt được bị can Hoàng Thị Kim D theo Quyết định truy nã của cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng và thu giữ của Hoàng Thị Kim D 01 điện thoại Redmi màu đen.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Thị Kim D khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại cơ quan điều tra, Trịnh Thu H khai nhận khoảng 17h30 phút ngày 12/06/2022, H bán cho Hoàng Thị Kim D số lô 50 x 10 điểm; 47 x 10 điểm, mỗi điểm lô là 22.500 đồng (H hưởng lợi 700 đồng/ điểm lô). Để tính toán thắng thua với D, H căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày như sau: Trúng lô thường, tức mua 01 điểm lô sẽ được 80.000 đồng. Trúng lô là trùng với 02 số cuối của tất cả các giải (Từ giải đặc biệt đến giải bảy). H ghi số lô D mua vào 01 tờ tích kê rồi đưa cho D giữ để khi trúng thưởng thì mang đến cửa hàng H đối chiếu và nhận tiền thắng cược.

Ngày 28/11/2022, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử Trịnh Thu H về tội về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự về hành vi bán số lô, số đề cho khách với tổng số tiền 12.265.000 đồng, nhằm hưởng lợi 430.000 đồng vào ngày 12/06/2022, tại địa chỉ 12B ngõ 622 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng và xử lý các vật chứng có liên quan.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS-HBT ngày 08 tháng 2 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Hoàng Thị Kim D về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố nhà nước tại phiên toà sau khi phân tích nội dung vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố được công bố tại Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hoàng Thị Kim D từ 12 đến 18 tháng tù giam. Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền 10.000.000 đồng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Redme thu giữ của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, là nguồn gốc phát sinh ra các loại tội phạm khác gây mất an ninh trật tự trong xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Quá trình điều tra, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã gây khó khăn cho cơ quan điều tra. Do đó cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với chiếc điện thoại di động Redme thu giữ của bị cáo: quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thị Kim D phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Hoàng Thị Kim D 10 ( mười ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/11/2022.

Căn cứ Điều 106, 136, 331, 332, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng Redmi màu đen

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 2 năm 2023 của Chi cục thi hành án án dân sự quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tang vật số 105/23).

Về án phí:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM