- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trương Quốc Huy Hoàng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trương Quốc Huy H, Bùi Quốc H1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày 24-5-2023. |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Truyền;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Tiến Dũng
2. Bà Trần Thị Bích Thuỷ
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Đức Chính là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Cẩm Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 796/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Trương Quốc Huy H, sinh năm 2002; tại: Huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: T 9, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Lộc Ninh và bà Đặng Thị Vui; có vợ và 01 người con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 21/10/2022 chuyển sang tạm giam từ ngày 30/10/2022, bị cáo hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Mỹ, có mặt.
1. Bùi Quốc H1, sinh năm 2002; tại: Huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: T11, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Bé và bà Nguyễn Thị Hồng Liên; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Trương Lộc N, sinh năm 1976; nơi cư trú: T 9, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ; có mặt.
Bà Đặng Thị V, sinh năm 1978; nơi cư trú: T 9, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ; có mặt.
Người làm chứng: Bà Tăng Thị H, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn XP, xã MA, huyện PM, tỉnh BĐ; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trương Quốc Huy H sử dụng ma túy nên có mối quan hệ quen biết với một người không rõ lai lịch tại thành phố Hồ Chí Minh (có tên Zalo là “Nguyễn”). Ngày 09/10/2022, H liên hệ nhờ Bùi Quốc H1 (là bạn bè đang làm thuê tại thành phố Hồ Chí Minh) gặp và nhận ma túy từ người Zalo tên “Nguyễn” nói trên để chuyển về cho H thì H1 đồng ý.
Ngày 10/10/2022, trước khi nhận ma túy, H1 cho số tài khoản của mình cho H để H chuyển tiền trả cho người bán ma túy nhưng do hệ thống bị lỗi không chuyển được. Khi gặp người bán ma túy, biết được số tài khoản nên H1 đã chuyển cho H, H đã chuyển tiền trả trực tiếp vào tài khoản của người bán ma túy. Sau khi nhận tiền xong, người bán ma túy đã giao cho H1 một gói ni lon nẹp miệng hình chữ nhật bằng ngón tay người lớn (kích thước 5x6cm) không rõ khối lượng, bên trong có chứa chất ma túy. H1 mang gói ma túy về. Do đã chuẩn bị quần áo có sẵn, H1 đựng gói ma túy vào túi của một cái quần rồi bỏ tất cả vào thùng giấy dùng băng keo dán kín, bên ngoài ghi “A Đại”, số điện thoại 0787755179, địa chỉ nhận là ngã ba thị trấn Bình Dương, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định rồi nhắn tin cho H biết và gửi về cho H bằng xe khách chạy tuyến Nam Bắc (không xác định biển số).
Sáng ngày 11/10/2022, Trương Quốc Huy H sau khi biết tin nhắn từ H1, đã nhận được ma túy mang về nhà ở của cha mẹ vợ Đặng Văn B, Tăng Thị H ở XP, MA, PM, BĐ phân chia ra thành nhiều gói nhỏ khác nhau rồi đem cất giấu trong tủ nhựa tại phòng ngủ của vợ chồng H. Đến khoảng hơn 14 giờ ngày 21/10/2022, H lấy 02 gói ma tuý trong số ma tuý nói trên cùng với 01 nỏ thủy tinh bọc trong túi quần điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77X7-6539 (của Trương Lộc N, sinh năm 1976, cha của H) từ nhà vợ về nhà H. Khi đi đến đoạn đường thôn 7 Nam, xã Mỹ Thắng, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định gặp tổ công tác của Đồn Biên phòng Mỹ An đang đi tuần tra. Thấy H có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra thì H tự nguyện giao nộp 02 gói ma túy kích thước (1,5cm x1,5cm). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Quốc Huy H, thu giữ đồ vật có liên quan.
Tiếp đó, tổ công tác tiến hành khám xét nhà Đặng Văn B, Tăng Thị H (cha mẹ vợ), tại phòng ngủ của vợ chồng Trương Quốc Huy H phát hiện 01 bình nhựa màu hồng, bên trên có nỏ thủy tinh và ống hút nhựa, 01 cân tiểu ly, 03 ống hút nhựa; 06 gói ma túy. Tổ công tác lập biên bản niêm phong thu giữ để xử lý.
Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói ni lon bị bắt quả tang thu giữ và 06 gói ni lon qua khám xét phát hiện thu giữ. Tất cả đều được niêm phong, mỗi gói ni lon đều có kích thước (1,5x1,5)cm, hàn kín bốn góc, bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu; 01 nỏ thủy tinh; 01 điện thoại Iphone 13 Pro Max, số máy MLL93VN/A, số seri F4MQ0XMW15; 01 bình nhựa màu hồng, bên trên có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa; 01 cái cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng bên trong; 03 ống hút nhựa; 01 xe mô tô YAMAHA hiệu Sirius, màu xám vàng, biển kiểm soát 77X7-6539.
Đối với điện thoại Bùi Quốc H sử dụng để liên lạc với Hoàng để gửi ma túy đã bị thất lạc nên không thu giữ được.
Ngày 24/10/2022, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định có bản Kết luận giám định số 414/KL-KTHS kết luận các hạt tinh thể không màu đựng trong 02 gói nilon hàn kín bốn góc, đều kích thước (1,5x1,5)cm (ký hiệu A1) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,2195 gam là loại Methamphetamine. Các hạt tinh thể không màu đựng trong 06 gói nilon hàn kín bốn góc đều kích thước (1,5x1,5)cm (ký hiệu A2) gửi giám định đều là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,7865 gam. Tổng khối lượng ma tuý là 1,006 gam loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS-PM ngày 12/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Trương Quốc Huy H, Bùi Quốc H ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Trương Quốc Huy H từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Bùi Quốc H1 từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và các điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
+ Tịch thu và tiêu huỷ: 01 bao thư niêm phong có chữ “CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH – Số: 411/KL-KTHS”, “Hoàn trả lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,1324 gam mẫu A1 và 0,6165 gam mẫu A2; 0,5842 mẫu A3 còn lại sau giám định”; 01 cân tiểu li; 01 nỏ thuỷ tinh; 01 bình nhựa màu hồng có gắn 01 nỏ thuỷ tinh và 01 ống hút; 03 ống hút nhựa màu trắng.
+ Trả lại cho bị cáo Trương Quốc Huy H: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max, màu xanh, số máy MLL93VN/A, số IMEL1: 358442714295492, số IMEL 2: 358442714289420, số điện thoại: 0787755179 và 0966412207 (được niêm phong trong một bì thư có dán kín miệng niêm phong, dấu tròn “Phòng kỷ thuật hình sự-Công an tỉnh Bình Định”, chữ ký bên giao, bên nhận và chữ “CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH-Số:446/KL-KTHS”.
Đối với xe mô tô 77X7-6539 của Trương Lộc N, H tự lấy sử dụng không hỏi ý kiến ông N. Ngày 16/3/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Phù Mỹ đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 77X7-6539 cho Trương Lộc Ninh là đúng theo quy định.
Đối với điện thoại Bùi Quốc H1 sử dụng để liên lạc với Hoàng để gửi ma túy đã bị thất lạc nên không thu giữ được nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với Đặng Văn B, Tăng Thị H, Đặng Thanh T không biết Trương Quốc Huy H tàng trữ ma túy tại nhà mình nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Phù Mỹ không xem xét xử lý là phù hợp.
Đối với người có tên Zalo “Nguyễn” mà H đã liên hệ mua ma túy, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Ngoài ra, qua quá trình điều tra thu thập một số tin nhắn giữa Trương Quốc Huy H và Bùi Quốc H1 liên quan một số nội dung về việc H bán ma túy. Tuy nhiên Trương Quốc Huy H không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy, Bùi Quốc H1 cũng không xác định H có hành vi bán ma túy. Nội dung tin nhắn không thể hiện rõ H đã bán và sẽ bán ma túy cho ai, thời điểm nào nên không có cơ sở xử lý Trương Quốc Huy H về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên; không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Phù Mỹ, Điều tra viên, Cán bộ điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà hôm nay cùng các chứng cứ thể hiện tại hồ sơ với Cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 09/10/2022, sau khi thống nhất việc mua ma túy của một người không rõ nhân thân lai lịch tại thành phố Hồ Chí Minh, Trương Quốc Huy H nhờ Bùi Quốc H1 liên hệ với người bán ma túy và nhận ma túy gửi về cho H thì H đồng ý. H1 đã nhận chuyển ma túy cho H, H đã cất giấu tại Xuân Phương, Mỹ An, Phù Mỹ. Khoảng 14 giờ ngày 21/10/2022, tổ công tác Đồn Biên phòng Mỹ An đã bắt quả tang và thu giữ trên người Trương Quốc Huy H 02 gói ma tuý 0,2195 gam loại Methamphetamine, tiếp tục khám xét tại phòng ngủ của vợ chồng H thu giữ 0,7865 gam Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Hoàng 1,006 gam loại Methamphetamine.
Ngày 24/10/2022, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định có bản Kết luận giám định số 414/KL-KTHS kết luận các hạt tinh thể không màu đựng trong 02 gói nilon hàn kín bốn góc, đều kích thước (1,5x1,5)cm (ký hiệu A1) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,2195 gam là loại Methamphetamine. Các hạt tinh thể không màu đựng trong 06 gói nilon hàn kín bốn góc đều kích thước (1,5x1,5)cm (ký hiệu A2) gửi giám định đều là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,7865 gam. Tổng khối lượng ma tuý là 1,006 gam loại Methamphetamine.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Trương Quốc Huy H, Bùi Quốc H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Trương Quốc Huy H, Bùi Quốc H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương, gây ra các tệ nạn xã hội. Xét cần thiết phải lên một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nên cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội; đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho những kẻ có hành vi tương tự.
Trong vụ án có nhiều bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự bàn bạc, phân công công việc từ trước nên vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn. Trương Quốc Huy H là người khởi xướng, trả tiền, mục đích mua ma túy về để sử dụng. Bùi Quốc H1 là người nhận ma túy từ thành phố Hồ Chí Minh gửi về cho H nên phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò giúp sức.
Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Vật chứng của vụ án:
01 bao thư niêm phong có chữ “CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH – Số: 411/KL-KTHS”, “Hoàn trả lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,1324 gam mẫu A1 và 0,6165 gam mẫu A2; 0,5842 mẫu A3 còn lại sau giám định”; 01 cân tiểu li; 01 nỏ thuỷ tinh; 01 bình nhựa màu hồng có gắn 01 nỏ thuỷ tinh và 01 ống hút; 03 ống hút nhựa màu trắng. Đây là những vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và vật không có giá trị nên tịch thu, tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max, màu xanh, số máy MLL93VN/A, số IMEL1: 358442714295492, số IMEL 2: 358442714289420, số điện thoại: 0787755179 và 0966412207 (được niêm phong trong một bì thư có dán kín miệng niêm phong, dấu tròn “Phòng kỷ thuật hình sự-Công an tỉnh Bình Định”, chữ ký bên giao, bên nhận và chữ “CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH-Số:446/KL-KTHS”. Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với xe mô tô 77X7-6539 của Trương Lộc N, H tự lấy sử dụng không hỏi ý kiến ông N. Ngày 16/3/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Phù Mỹ đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 77X7-6539 cho Trương Lộc N, chủ sở hữu không yêu cầu gì nên không xem xét.
Đối với điện thoại Bùi Quốc H1 sử dụng để liên lạc với H để gửi ma túy đã bị thất lạc nên không thu giữ được nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với Đặng Văn B, Tăng Thị H, Đặng Thanh T không biết Trương Quốc Huy H tàng trữ ma túy tại nhà mình nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Phù Mỹ không xem xét xử lý là phù hợp.
Đối với người có tên Zalo “Nguyễn” mà H đã liên hệ mua ma túy, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Về Luận tội và đề nghị áp dụng hình phạt của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về xử lý vật chứng là 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max, màu xanh, số máy MLL93VN/A, số IMEL1: 358442714295492, số IMEL 2: 358442714289420, số điện thoại: 0787755179 và 0966412207 (được niêm phong trong một bì thư có dán kín miệng niêm phong, dấu tròn “Phòng kỷ thuật hình sự-Công an tỉnh Bình Định”, chữ ký bên giao, bên nhận và chữ “CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH-Số:446/KL-KTHS” là công cụ, phương tiện bị cáo Hoàng dùng để phạm tội nhưng kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ đề nghị trả lại cho bị cáo là không đúng với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên không được chấp nhận.
Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015
Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
Căn cứ vào các điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trương Quốc Huy H, Bùi Quốc H1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Trương Quốc Huy H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam giữ trước (ngày 21/10/2022).
2.2. Xử phạt bị cáo Bùi Quốc H1 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu huỷ: 01 bao thư niêm phong có chữ “CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH – Số: 411/KL-KTHS”, “Hoàn trả lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,1324 gam mẫu A1 và 0,6165 gam mẫu A2; 0,5842 mẫu A3 còn lại sau giám định”; 01 cân tiểu li; 01 nỏ thuỷ tinh; 01 bình nhựa màu hồng có gắn 01 nỏ thuỷ tinh và 01 ống hút; 03 ống hút nhựa màu trắng.
3.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max, màu xanh, số máy MLL93VN/A, số IMEL1: 358442714295492, số IMEL 2: 358442714289420, số điện thoại: 0787755179 và 0966412207 (được niêm phong trong một bì thư có dán kín miệng niêm phong, dấu tròn “Phòng kỷ thuật hình sự-Công an tỉnh Bình Định”, chữ ký bên giao, bên nhận và chữ “CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH-Số:446/KL-KTHS”.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2023, giữa Công an huyện Phù Mỹ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định).
4. Về án phí: Buộc các bị cáo Trương Quốc Huy H, Bùi Quốc H1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND H. Phù Mỹ; - Công an H.Phù Mỹ; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - Chi cục THADS H.Phù Mỹ; - Lưu VP- HSVA; - THA phạt tù. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quốc Truyền |