- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày: 29-3-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Nhiêu Phong;
Ông Đoàn Tấn Tiên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2023/TLHS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Minh N, sinh năm 1994 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Thuận P, xã Truông M, Huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Thảo và bà Nguyễn Thị Nghiên; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 07-9-2022 của Công an xã Cầu Khởi, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Minh N về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27-12-2022, chuyển tạm giam từ ngày 05-01-2023 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 27-12-2022, bị cáo Trần Minh N là người nghiện ma túy, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 70E1-095.59 từ Công ty Pouhung thuộc ấp Bình Linh, xã Chà Là, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đến khu vực Nghĩa địa Đồng Găng thuộc ấp Khởi Trung, xã Cầu Khởi, Huyện Dương Minh Châu gặp người phụ nữ tên N1 (không rõ họ tên và địa chỉ) mua một đoạn ống nhựa chứa ma túy với số tiền 200.000 đồng để đem về nhà sử dụng. Khi bị cáo N điều khiển xe mô tô về đến ấp Khởi Trung, xã Cầu Khởi, Huyện Dương Minh Châu thì bị Công an huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.
Tại Bản kết luận giám định số 1759 ngày 29-12-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1267 gam; Khối lượng hoàn lại sau giám định 0,0886 gam.
Quá trình điều tra, bị cáo Trần Minh N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ: Có bảng thống kê kèm theo.
Bị cáo N không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo N: Công an Huyện Dương Minh Châu ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền 2.000.000 đồng.
Đối với việc bị cáo N khai nhận đã mua ma túy của người tên N1. Tuy nhiên, chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 22/CT-VKS-DMC ngày 22 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Trần Minh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: Nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Minh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Minh N từ 15 tháng đến 18 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
Bị cáo thống nhất với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 10 giờ ngày 27-12-2022, Trần Minh N có hành vi cất giấu ma túy trong người nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu phát hiện bắt quả tang. Khối lượng chất ma túy được thu giữ qua giám định là 0,1267 gam; loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi của bị cáo Trần Minh N thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáo N là có căn cứ.
Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức việc làm của mình, biết tàng trữ ma túy để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Việc tàng trữ ma túy để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho bản thân, gia đình và xã hội; là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác, gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Bị cáo từng bị Công an xã Cầu Khởi, Huyện Dương Minh Châu xử phạt vi phạm hành chính đối về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt theo quy định tại Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản và không có khả năng thi hành nên không áp dụng đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, biển số 70E1-095.59, số khung: CS5C640CY805877, số máy: 5C64-805889 do ông Trần Văn Thảo đứng tên chủ sở hữu, được thu giữ không trực tiếp liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu đã trả lại xe mô tô trên cho ông Thảo theo Quyết định số 65/QĐ-XLVC ngày 05-02-2023 là phù hợp.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Minh N, Công an Huyện Dương Minh Châu đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Đối với người tên N1 đã bán chất ma túy cho N, hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trần Minh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Minh N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-12-2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi vụ số 1759 có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Nguyễn Văn Qui, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có chứa chất ma túy; loại Methamphetamine. Khối lượng 0,0886 gam (không phẩy không tám tám sáu gam).
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 21-02-2023.
3/ Án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Trần Minh N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh TN; - VKSND tỉnh TN; - Sở Tư pháp; - VKSND H.DMC; - CQĐT CA H.DMC; - BP Thi hành án HS; - Nhà tạm giữ CA H.DMC; - Chi cục THADS H.DMC; - Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Ngọc Hân |