Bản án 22/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn ngày 05/10/2022, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn (bà Ch) trình bày: Bà Nguyễn Thị Quế Ch và ông Nguyễn Văn N chung sống với nhau vào năm 1998, hôn nhân tự nguyện có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện D, tỉnh B ngày 30/12/2021. Trong quá trình chung sống, vợ chồng không hợp tính tình nên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, mục đích hôn nhân không đạt được vợ chồng đã không còn sống chung từ tháng 7/2022 cho đến nay. Vì vậy, bà Ch làm đơn yêu cầu ly hôn với ông N.

Quá trình chung sống bà Ch, ông N có hai con chung tên Nguyễn Thị Thu Ng, sinh ngày 15/7/1999; Nguyễn Duy T, sinh ngày 14/8/2003. Hiện nay, hai con chung đã trưởng thành nên bà Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Ch không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung. Ngoài ra, bà Ch không có yêu cầu khác, không cung cấp chứng cứ gì thêm.

* Bị đơn (ông Nguyễn Văn N): Ông N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia giải quyết vụ án nhưng ông N vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thu thập được ý kiến của ông N.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương có ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Quá trình tố tụng cũng như diễn biến tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đã thực hiện đầy đủ việc tống đạt các văn bản tố tụng cho các bên đương sự. Tại phiên tòa, có mặt nguyên đơn, bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Việc vắng mặt của bị đơn là cố tình nên đề nghị xét xử vắng mặt đương sự theo các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Không kiến nghị khắc phục, bổ sung các thủ tục tố tụng. Quan hệ pháp luật là “ly hôn”.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về ly hôn đối với bị đơn; về con chung tên Nguyễn Thị Thu Ng, sinh ngày 15/7/1999; Nguyễn Duy T, sinh ngày 14/8/2003 đã trưởng thành nên không xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 5, 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 19, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đỗ Thị Quế Ch đối với bị đơn ông Nguyễn Văn N về việc “ly hôn”.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Quế Ch ly hôn với ông Nguyễn Văn N.

1.2. Về con chung: Đối với hai con chung tên Nguyễn Thị Thu Ng, sinh ngày 15/7/1999; Nguyễn Duy T, sinh ngày 14/8/2003 đã trưởng thành nên không đặt vấn đề giải quyết.

1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đỗ Thị Quế Ch không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

2. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đỗ Thị Quế Ch phải nộp số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm mà bà Ch đã nộp theo biên lai thu số: AA/2021/0010960 ngày 05 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

3. Về quyền kháng cáo:

- Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án (ngày 26/5/2023).

- Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./. N i nhận: