Bản án 22/2023/HN&GĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn Nguyễn Thị Thùy D khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn Bùi Quốc P; bị đơn hiện đang chấp hành án tại Trại giam Thủ Đức, nhưng bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú cư trú tại khu phố 3, thị trấn DT, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận và đồng ý lựa chọn Tòa án nhân dân huyện Đức Linh giải quyết ly hôn với nguyên đơn.

Căn cứ các Điều 51, 56, 81 của Luật Hôn nhân và gia đình và khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a và điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Chị D và anh P tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau và đi đến hôn nhân; sau khi tổ chức lễ cưới thì anh chị sống chung với nhau như vợ chồng được vài năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn theo lời khai của chị D và anh P do anh P vi phạm pháp luật dẫn đến vợ chồng mất hạnh Pc; hiện tại anh P đang chấp hành án tại Trại giam Thủ Đức nên quan hệ vợ chồng thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong đơn đề nghị xét xử vắng mặt lập ngày 27/01/2023 tại Văn phòng công chứng Nguyễn Lê Nghĩa, chị D vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn anh P và anh P cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị D.

Từ những phân tích trên cho thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh P đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D đối với anh P.

Sau khi ly hôn, chị D yêu cầu được quyền trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con; anh Pc đồng ý theo yêu cầu của chị D.

Tại biên bản lấy lời khai lập ngày 27/01/2023 tại Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, hai cháu Bùi Nguyễn Quỳnh A và Bùi Nguyễn Quỳnh N đều thể hiện nguyện cọng được sống với chị D sau khi chị D và anh P ly hôn.

Hội đồng xét xử nhận thấy, yêu cầu của chị D phù hợp với nguyện vọng của con chung được quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên được chấp nhận.

[4] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, các Điều 143, 144, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, 235, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 9, 51, 53, 54, 56, 81, 82, 83, 84, 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thùy D..

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thùy D ly hôn anh Bùi Quốc P.

Giấy chứng nhận kết hôn số 15/2009, đăng ký ngày 25/01/2009 tại Ủy ban nhân dân thị trấn DT, huyện Đức Linh giữa chị Nguyễn Thị Thùy D và anh Bùi Quốc P hết hiệu lực kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Thùy D quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung tên Bùi Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 06/6/2010 và Bùi Nguyễn Quỳnh N, sinh ngày 28/9/2011.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con.

3. Ghi nhận ý kiến của chị Nguyễn Thị Thùy D và anh Bùi Quốc P về việc không yêu cầu Toà án giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ trong vụ án này.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thùy D phải nộp số tiền 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận theo biên lai thu số 0012654 ngày 09/12/2022. Chị Nguyễn Thị Thùy D đã nộp đủ tiền án phí.

5. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (03/3/2023). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự Pc thẩm.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.