Bản án 22/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNH TH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Hữu Hạnh

2. Ông Hạng Minh Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 7 năm 2023 tại hội trường, Toà án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 26/2023/TLST- DS ngày 27 tháng 02 năm 2023 về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXX- DS ngày 08 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Anh Hà Xuân A, sinh năm 1994

Nơi cư trú: Khu x, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ

* Bị đơn: Chị Triệu Thị Phương A1, sinh năm 1992

Nơi cư trú: Tổ x, phường T, thành phố TH, tỉnh TH

(Có mặt anh An, vắng mặt chị Phương A1 lần thứ hai)

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày: Do quen biết nhau nên từ tháng 8/2022 cho đến cuối tháng 11/2022 tôi có cho chị Phương A1 vay tiền làm nhiều lần. Các lần vay đều chuyển khoản với tổng số tiền 160.000.000 đồng, không thỏa thuận lãi suất và thời hạn trả chỉ bảo vay xong sẽ trả ngay. Quá thời hạn vay tôi có yêu cầu chị Phương A1 trả nhưng chị khất lần không trả. Cụ thể các lần chị Phương A1 vay tiền:

- Lần 1: Ngày 01/10/2022, tôi có chuyển khoản số tiền 7.000.000 đồng cho chị Phương A1 vay do nằm viện để lọc máu.

- Lần 2: Ngày 04/10/2022, chuyển số tiền 20.000.000 đồng và ngày 09/10/2022, tôi chuyển số tiền 5.000.000 đồng lý do chị Phương A1 bị ốm không có tiền trả.

- Lần 3: Ngày 10/10/2022, tôi chuyển khoản cho chị Phương A1 số tiền 2.500.000 đồng lý do chị Phương A1 bị ốm.

- Lần 4: Ngày 16/10/2022, tôi chuyển khoản cho chị Phương A1 số tiền 20.000.000 đồng lý do chị Phương A1 vay tiền mua ôtô I10.

- Lần 5: Ngày 23/10/2022, tôi chuyển khoản cho chị Phương A1 số tiền 7.500.000 đồng và ngày 31/10/2022, tôi chuyển khoản 2 lần với số tiền 4.000.000 đồng lý do chị Phương A1 vay tiền chuộc xe cho em trai.

- Lần 6: Ngày 04/11/2022, chuyển cho chị Phương A1 số tiền 9.000.000 đồng và ngày 05/11/2022 chuyển 5.000.000 đồng do chị Phương A1 bị ốm.

- Lần 7: Ngày 08/11/2022, chuyển số tiền 15.000.000 đồng và ngày 10/11/2022, chuyển 02 lần cho chị Phương A1 tổng số tiền 5.000.000 đồng do chị Phương A1 bị tai nạn.

- Lần 8: Ngày 19/11/2022, chuyển cho chị Phương A1 số tiền 27.000.000 đồng và ngày 25/11/2022 chuyển 13.000.000 đồng do chị Phương A1 cần tiền đáo hạn Ngân hàng.

Ngoài các lần chuyển tiền trên, tôi có nhờ người khác chuyển khoản cho chị Phương A1 vay là 20.000.000 đồng, nhưng tôi không sao kê được chứng từ, chị Phương A1 không thừa nhận, nên tôi không yêu cầu chị Phương A1 phải trả. Nay tôi yêu cầu chị Phương A1 phải trả cho tôi số tiền 140.000.000 đồng, không yêu cầu trả lãi.

Tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện: Bảng sao kê chi tiết giao dịch tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – chi nhánh thị xã P từ ngày 01/9/2022 đến 31/12/2022; 01 vi bằng số 56/2023 lập ngày 30/3/2023 nội dung tin nhắn điện thoại giữa anh A và chị Phương A1 nhờ anh vay tiền và việc anh đòi tiền nhiều lần chị Phương A1 không trả.

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải bị đơn là chị Triệu Thị Phương A1 trình bày: Do tôi và anh A có quan hệ tình cảm với nhau nên trong khoảng thời gian trên anh A tự nguyện cho tôi tiền bằng hình thức chuyển khoản, nhưng số tiền cụ thể và nội dung chuyển tiền thì tôi không nhớ. Nay anh A yêu cầu tôi trả tiền, tôi cần phải suy nghĩ thêm.

Tài liệu chị Phương A1 cung cấp: Bảng sao kê chi tiết giao dịch tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – chi nhánh TH từ ngày 01/10/2022 đến 31/12/2022

Quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không thống nhất được toàn bộ nội dung vụ án. Do vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử tại phiên tòa ngày hôm nay.

Kết thúc phần hỏi, tại phần tranh luận vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Đối với Thẩm phán, Thư ký đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết việc dân sự như: Thụ lý vụ án, lập hồ sơ và chấp hành về thời gian chuẩn bị xét xử; thời hạn tiến hành phiên tòa theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử chấp hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của BLTTDS về phiên tòa sơ thẩm.

Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 71 của BLTTDS như cung cấp tài liệu, có mặt tại các phiên họp, phiên hòa giải. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về nội dung: Căn cứ đơn khởi kiện, lời khai của các đương sự, sao kê Ngân hàng, vi bằng do anh A cung cấp có căn cứ xác định chị Phương A1 có hỏi vay tiền, thừa nhận anh A chuyển số tiền hơn 150.000.000 đồng. Anh A xác định từ tháng 8/2022 đến tháng 11/2022 anh chuyển cho chị Phương A1 vay số tiền 160.000.000 đồng, nên yêu cầu của anh A có căn cứ chấp nhận. Anh A không yêu cầu lãi suất, nên không xem xét giải quyết.

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, 147, 165, điểm b khoản 2 Diều 227, Điều 235, Diều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 463, 465, 466 Bộ luật dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Hà Xuân A. Buộc chị Phương A1 phải trả anh A số tiền gốc 140.000.000 đồng, không phải trả lãi.

Về án phí: Chị Phương A1 phải chịu án phí DSST theo quy định.

Về quyền kháng cáo: Các bên có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.