Bản án 22/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 12/12/2022, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Lê Lương Thế V (do bà Phạm Thị Tuyết M đại diện) trình bày: Vào ngày 07/02/2022, giữa nguyên đơn với bị đơn là bà Trương Thị Thu L thoả thuận, ký kết một biên nhận nợ, theo thoả thuận anh V cho bà L vay số tiền là 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng), lãi suất thoả thuận 4%/tháng, thời hạn thanh toán hứa vài tháng, việc giao nhận tiền vay có làm biên nhận vay tiền đề ngày 07/02/2022; trong quá trình vay bà L có đóng lãi được tổng cộng 60.000.000đ nên được trừ ra, sau đó thì không đóng lãi, cũng không trả vốn. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn trả lại số tiền vay và lãi suất tổng cộng 523.500.000đ (Năm trăm hai mươi ba triệu năm trăm ngàn đồng) và lãi suất 1,67%/tháng tính từ ngày 08/02/2022 đến ngày giải quyết xong vụ án.

Tại văn bản ngày 28/6/2023, bị đơn bà Trương Thị Thu L (không có yêu cầu phản tố) trình bày: Vào ngày 07/02/2022 bà L thừa nhận có vay của anh Lê Lương Thế V số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng), lãi suất thoả thuận 20.000.000đ/tháng, không thoả thuận thời hạn thanh toán. Trong quá trình vay bà L có đóng lãi được 03 tháng là 60.000.000đ; sau đó có chuyển khoản trả lãi cho anh V thêm số tiền 20.000.000đ; đến ngày 26/02/2023 bà L trả nợ gốc cho anh V số tiền 30.000.000đ. Do đó, việc anh V yêu cầu trả số tiền vốn là 500.000.000đ thì bà L không đồng ý vì đã trả được nợ vốn là 30.000.000đ, hiện chỉ còn nợ vốn 470.000.000đ nên bà L đồng ý trả nợ vốn; anh V yêu cầu trả lãi thì bà L không đồng ý vì không còn khả năng; trường hợp phải trả lãi thì đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật; việc anh V yêu cầu ông Nguyễn Văn Đ (chồng bà L) cùng trả nợ thì bà L không đồng ý vì khoản vay này bà L tự vay rồi cho người khác vay lại, ông Đ không biết việc này và cũng không có ký nhận nợ với anh V.

Tại văn bản ngày 24/5/2023, bị đơn ông Nguyễn Văn Đ (không có yêu cầu phản tố) trình bày: Ông là chồng của bà Trương Thị Thu L, ông Đ không biết gì về khoản vay giữa anh Lê Lương Thế V với bà L; việc anh V khởi kiện yêu cầu ông Đ trả tiền cho anh V là không có cơ sở. Do đó, ông Đ đề nghị Toà án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh V đối với ông Đ.

Vấn đề các đương sự thỏa thuận được: Vào ngày 07/02/2022 anh V cho bà L vay số tiền là 500.000.000đ; số tiền đã đóng lãi hai lần tổng cộng là 80.000.000đ (trong đó ngày 08/8/2022 trả 20.000.000đ), đến ngày 26/02/2023 bà L trả vốn được 30.000.000đ; số tiền nợ vốn còn lại là 470.000.000đ.

Vấn đề các đương sự không thỏa thuận được: Về lãi suất; ông Nguyễn Văn Đ không đồng ý trả nợ vì không có vay, bà L khẳng định ông Đ không liên quan đến khoản vay này nên bà L tự chịu trách nhiệm trả nợ.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc thụ lý, giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, cũng như ý thức chấp hành pháp luật của các đương sự là đúng pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền vốn còn lại là 470.000.000đ và lãi suất; đương sự phải chịu án phí theo quy định; kiến nghị khắc phục vi phạm: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các Điều 5, 6, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, Điều 150, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, các Điều 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 4 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14: Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

2. Áp dụng: Các Điều 357, 463, 466, 468 và 469 của Bộ luật dân sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 5, Điều 9 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao: Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

3. Tuyên xử:

3.1. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lê Lương Thế V (do bà Phạm Thị Tuyết M đại diện), đối với bị đơn bà Trương Thị Thu L về việc yêu cầu trả số tiền 500.000.000đ và lãi suất.

3.2. Buộc bà Trương Thị Thu L có nghĩa vụ trả cho anh Lê Lương Thế V số tiền vốn lãi tổng cộng là: 451.866.922đ (Bốn trăm năm mươi mốt triệu tám trăm sáu mươi sáu ngàn chín trăm hai mươi hai đồng; trong đó vốn chưa thanh toán: 413.802.850đ, lãi: 38.064.072đ).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3.3. Không chấp nhận việc anh Lê Lương Thế V (do bà Phạm Thị Tuyết M đại diện) về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn Đ phải cùng có trách nhiệm trả nợ với bà Trương Thị Thu L, vì không có căn cứ.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

4.1. Buộc bà Trương Thị Thu L phải chịu án phí số tiền là: 22.074.676đ (Hai mươi hai triệu không trăm bảy mươi bốn ngàn sáu trăm bảy mươi sáu đồng).

4.2. Anh Lê Lương Thế V phải chịu án phí phần yêu cầu không được chấp nhận 3.581.653đ (Ba triệu năm trăm tám mươi mốt ngàn sáu trăm năm mươi ba đồng). Anh V được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 12.470.000đ (Mười hai triệu bốn trăm bảy mươi ngàn đồng), theo biên lai thu số 0003165 ngày 26/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thuỷ, tỉnh Hậu Giang, anh V còn được nhận lại 8.888.347đ (Tám triệu tám trăm tám mươi tám ngàn ba trăm bốn mươi bảy đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thuỷ, tỉnh Hậu Giang.

5. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM