Bản án 22/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 20/7/2022, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần A (gọi tắt là Ngân hàng A) do ông B đại diện theo uỷ quyền trình bày:

Vào ngày 06/10/2020, ông C có ký Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng với Ngân hàng A, hạn mức tín dụng mong muốn: 20.000.000 đồng, mục đích: tiêu dùng cá nhân, ngày chốt thông báo giao dịch: 22 hàng tháng, lãi suất: 31,2%/năm, hạn mức được cấp: 20.000.000 đồng. Phương thức thanh toán: Chủ thẻ sẽ chịu trách nhiệm thanh toán tổng số tiền đến hạn và hoặc trước ngày đến hạn như được nêu trong thông báo hàng tháng gửi cho chủ thẻ. Tuy nhiên chủ thẻ sẽ có quyền chọn lựa thanh toán tổng số tiền đến hạn, số tiền tối thiểu hoặc một khoản tiền trong khoảng giữa của tổng số tiền đến hạn và số tiền tối thiểu để thanh toán cho đơn vị phát hành thẻ.

Sau khi được cấp thẻ tín dụng ông C đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 40.000.000 đồng.

Từ ngày kích hoạt thẻ cho đến nay, ông C chỉ thanh toán cho Ngân hàng A được số tiền 20.000.000 đồng (thanh toán giao dịch) thì ngưng không thanh toán nữa, mặc dù đã nhiều lần nhắc nhở. Do ông C vi phạm nghĩa vụ thanh toán, đến ngày 25/3/2021 Ngân hàng A đã chuyển toàn bộ dư nợ sang nợ quá hạn.

Nay Ngân hàng TMCP A khởi kiện yêu cầu ông C có trách nhiệm trả tiền nợ gốc là 21.280.320 đồng và tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 12.121.620 đồng, tổng cộng 33.401.940 đồng và tiền lãi theo hợp đồng tính từ ngày 31/3/2023 cho đến khi thi hành án xong.

Bị đơn ông C trình bày tại Biên bản lấy lời khai ngày 12/01/2023 như sau:

Ông thừa nhận có ký Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng với Ngân hàng A, hạn mức tín dụng mong muốn: 20.000.000 đồng, mục đích: tiêu dùng cá nhân, ngày chốt thông báo giao dịch: 22 hàng tháng, lãi suất: 31,2%/năm, hạn mức được cấp: 20.000.000 đồng.

Sau khi được cấp tín dụng ông có thực hiện các giao dịch và cũng có trả 01 phần tiền cho Ngân hàng, còn nợ lại 01 phần. Tuy nhiên do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không hoàn trả tiền cho Ngân hàng và để kéo dài cho đến nay.

Trước yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A thì ông xin thời gian trả nợ vào tháng 4/2024, trong trường hợp Ngân hàng không đồng ý thì ông chấp hành theo bản án của Tòa án.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án có tiến hành thủ tục hòa giải tuy nhiên ông C có đơn xin vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Long An phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử, thẩm phán, hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã được thực hiện đúng các thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Các đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử xử vắng mặt các đương sự là phù hợp.

Về nội dung vụ án: Ngày 06/10/2020, ông C có ký Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng với Ngân hàng TMCP A. Do ông C vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nay Ngân hàng TMCP A khởi kiện. Ông C cũng đồng ý hoàn trả tiền nợ còn lại cho Ngân hàng nhưng xin trả vào tháng 4/2024, tuy nhiên phía Ngân hàng không đồng ý. Căn cứ vào Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 06/10/2020, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 06/10/2020 buộc ông C trả số tiền vay gốc 21.280.320 đồng, tiền lãi 12.121.620 đồng, tổng cộng 33.401.940 đồng là phù hợp theo quy định tại Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 205, 207, 227, 228, 147, 266, 267, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 463, 466, 468, 470 Bộ Luật dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần A.

Buộc ông C có trách nhiệm hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A tiền vay là 21.280.320 đồng và tiền lãi tính đến ngày 30/3/2023 là 12.121.620 đồng, tổng cộng 33.401.940 đồng (ba mươi ba triệu, bốn trăm lẻ một ngàn, chín trăm bốn mươi đồng) (theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 07/10/2020).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thoả thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thoả thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng thương mại cổ phần A cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo Quyết định của Toà án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Về án phí: ông C phải chịu 1.670.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán.

Ngân hàng thương mại cổ phần A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại Ngân hàng thương mại cổ phần A 730.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Toà án số 0002719 ngày 28/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Long An.

Án xét xử sơ thẩm công khai, vắng mặt tất cả các đương sự. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.