Bản án 22/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/11/2022, những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Anh T trình bày: Vào khoảng năm 2019 anh Trương Đức L có lấy sơn của ông về để bán, anh Lưu lấy làm nhiều đợt, hình thức giao hàng chủ yếu anh Lưu đến nhà ông lấy sơn, có lúc thì ông trở đến nhà anh Lưu, phương thức trả tiền thì trả ứng dần, các lần lấy sơn thì mỗi lần lấy đều ghi chốt nợ số tiền, lúc thì anh Lưu ký chốt nợ, lúc thì chị Khánh ký chốt nợ, lúc thì người nhà anh Lưu đến lấy và ký, đến ngày 01/7/2019 thì anh Lưu không lấy sơn nữa và hai bên có chốt số nợ ngày 01/07/2019 số tiền vợ chồng anh Lưu còn nợ số tiền 144.600.000 đồng. Ông xác định đây là khoản nợ của vợ chồng anh Lưu và chị Khánh, chữ ký tại ngày chốt nợ ngày 01/7/2019 là do anh Lưu ký. Ông xác định đây là tài sản riêng của ông nên anh đề nghị tòa án không đưa chị Lê Thị Thanh Hà là vợ ông vào tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Tại đơn khởi kiện ông chỉ yêu cầu vợ chồng anh Lưu và chị Khánh trả cho cá nhân ông số tiền gốc 137.950.000 đồng, và trả lãi mức 10%/ năm tính từ ngày 01/7/2019 cho đến ngày xét xử vụ án. Nhưng trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 02/3/2023 ông xin rút yêu cầu trả lãi, chỉ yêu cầu vợ chồng anh Lưu và chị Khánh trả cho cá nhân ông số tiền còn nợ là 137.950.000 đồng.

Tại phiên tòa ông Nguyễn Anh T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

*Bị đơn anh Trương Đức L vắng mặt tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án triệu tập lên làm việc hợp lệ, tuy nhiên anh Lưu cứ hứa hẹn nhưng không lên Tòa án làm việc và từ bỏ quyền lợi của mình.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị Kh trình bày: Vợ chồng chị đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, do bận công việc nên vợ chồng chị không lên Tòa án làm việc. Chị xác định vợ chồng chị còn nợ tiền mua sơn của ông Nguyễn Anh T, còn nợ bao nhiêu thì chị không rõ, và chị đồng ý cùng chồng trả số tiền còn nợ cho ông Tuấn nhưng xin trả dần.

Tại phiên tòa chị Khánh vắng mặt.

*Đối với chị Lê Thị Thanh Hà vợ ông Nguyễn Anh T trình bày: Việc mua bán sơn giữa chồng chị với vợ chồng anh Lưu, chị Khánh như thế nào chị không được biết, đến nay anh mới biết. Chị xác định đây là tài sản riêng của ông Tuấn, không liên quan đến tài sản chung của vợ chồng, chị đề nghị Tòa án không đưa chị vào tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn chấp hành tốt, bị đơn chấp hành chưa tốt.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 26; Điều 35; khoản 3 Điều 144, Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 288; Điều 430; Điều 440 của Bộ luật dân sự; Điều 37 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 - Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử: Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Anh T

1. Buộc vợ chồng anh Lưu và chị Khánh phải có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Anh T số tiền gốc là 137.950.000 đồng.

2. Về án phí: Anh Lưu và chị Khánh phải có nghĩa vụ liên đới chịu 6.897.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm

Quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[2.4] Về lãi suất phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền: Do các bên không thỏa thuận được nên lãi suất chậm trả được thực hiện theo quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26; Điều 35; Điều 39; khoản 3 Điều 144, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 430; Điều 431; Điều 434; Điều 440; Điều 357; khoản 2 - Điều 468 của Bộ luật dân sự; Điều 37 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 - Điều 26 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Xử:

1. Về yêu cầu khởi kiện:

Xử: Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Anh T

Buộc vợ chồng anh Trương Đức L và chị Bùi Thị Kh phải có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Anh T số tiền gốc là 137.950.000 đồng.

2. Đình chỉ đối với yêu cầu trả lãi do ông Tuấn rút yêu cầu.

3.Về án phí: Anh Lưu và chị Khánh phải có nghĩa vụ liên đới chịu 6.897.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm

Hoàn trả ông Nguyễn Anh T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.325.000 đồng theo biên lai số 0008497 ngày 05/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bắc Giang.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.

5. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

6. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.