- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngan hang Đ - Ho Van Y"
- Tòa quyết gì? 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ đối với ông Hồ Văn Y.
- Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 22/2023/DS-ST Ngày 21 tháng 4 năm 2023 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Lam
Hội thẩm nhân dân: Bà Khưu Liên Dung
Bà Lâm Thị Nguyệt Hồ
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Kép – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trần Mỹ Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 285/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 10 năm 2022 về tranh chấp hợp đồng tín dụng;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ
Trụ sở: Số M, P, Phường B, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh T – Chủ tịch Hội đồng quản trị
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hải Đ – Nhân viên PTKH Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ Chi nhánh B Phòng Giao dịch L (vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Hồ Văn Y, sinh năm 1985
Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ông Hồ Văn Y có ký kết hợp đồng cấp thấu chi với Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ (Ngân hàng) ngày 06/11/2019, theo đó ông Y được cấp hạn mức thấu chi là 19.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, lãi suất cho vay 13,8% /năm, chịu thêm lãi quá hạn nếu không thực hiện thanh toán vốn lãi đúng hạn, lãi quá hạn bằng 1,5 lần lãi suất trong hạn; thời hạn vay là 12 tháng kể từ ngày tiếp theo của ngày bên vay được giải ngân khoản vay đầu tiên.
Do ông Y đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, nên Ngân hàng đã chuyển toàn bộ số nợ trên sang quá hạn từ ngày 12/11/2020.
Tính đến ngày 21/4/2023 ông Y còn nợ các khoản sau: Nợ gốc là 5.747.384 đồng, lãi quá hạn là 2.906.818 đồng.
Ngân hàng yêu cầu ông Y trả cho Ngân hàng tổng số tiền còn nợ tính đến ngày 21/4/2023 là 8.654.202 đồng (trong đó, nợ gốc là 5.747.384 đồng, lãi quá hạn là 2.906.818đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng thấu chi từ sau ngày 21/4/2023 cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng.
Bị đơn ông Hồ Văn Y vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên không có lời trình bày:
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật:
Tòa án thụ lý giải quyết vụ án này là đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tuân thủ trình tự tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự.
Nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ.
Buộc ông Hồ Văn Y có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ khoản nợ tính đến ngày 21/4/2023 là 8.654.202 đồng. Trong đó, nợ gốc là 5.747.384 đồng, lãi quá hạn là 2.906.818 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày 21/4/2023 ông Hồ Văn Y còn phải tiếp tục chịu tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.
Về án phí ông Hồ Văn Y phải chịu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án; ý kiến của đương sự; sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận thấy:
Thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Hồ Văn Y trả số nợ vay theo hợp đồng tín dụng đã ký kết. Hợp đồng tín dụng được thực hiện tại thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm g khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
Xét xử vắng mặt đương sự: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Cho nên, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét hợp đồng tín dụng:
Ngày 06/11/2019 ông Hồ Văn Y có ký kết hợp đồng cấp thấu chi với Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ (Ngân hàng), theo đó ông Y được cấp hạn mức thấu chi là 19.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, lãi suất cho vay 13,8% /năm, chịu thêm lãi quá hạn nếu không thực hiện thanh toán vốn lãi đúng hạn, lãi quá hạn bằng 1,5 lần lãi suất trong hạn; thời hạn vay là 12 tháng kể từ ngày tiếp theo của ngày bên vay được giải ngân khoản vay đầu tiên.
Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng, việc cấp tín dụng dưới hình thức cho vay của Ngân hàng là phù hợp quy định pháp luật.
Do ông Y vi phạm nghĩa vụ trả nợ, nên từ ngày 12/11/2020 Ngân hàng đã chuyển toàn bộ số nợ sang nợ quá hạn.
Tính đến ngày 21/4/2023 ông Y còn nợ các khoản sau: Nợ gốc là 5.747.384 đồng, lãi quá hạn là 2.906.818 đồng.
Ngân hàng yêu cầu ông Y trả cho Ngân hàng tổng số tiền còn nợ tính đến ngày 21/4/2023 là 8.654.202 đồng (trong đó, nợ gốc là 5.747.384 đồng, lãi quá hạn là 2.906.818 đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng thấu chi từ sau ngày 21/4/2023 cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng.
Xét thấy hợp đồng tín dụng đã được ký kết đúng theo quy định pháp luật, yêu cầu trả tiền gốc, lãi của Ngân hàng là có căn cứ chấp nhận.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Ông Hồ Văn Y phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
Đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm g khoản 1 Điều 40; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Khoản 2 Điều 91; Điều 95; điểm a khoản 3 Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng;
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ đối với ông Hồ Văn Y.
2/ Buộc ông Hồ Văn Y có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ khoản nợ tính đến ngày 21/4/2023 là 8.654.202 đồng. Trong đó, nợ gốc là 5.747.384 đồng, lãi quá hạn là 2.906.818 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày 21/4/2023 ông Hồ Văn Y còn phải tiếp tục chịu tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.
3/ Về án phí dân sự sơ thẩm ông Hồ Văn Y phải chịu 432.710 đồng.
Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ không phải chịu án phí. Ngân hàng đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0008001 ngày 26 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.
4/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5/ Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bạc Liêu; - VKSND TP.Bạc Liêu; - Chi cục THADS TP.Bạc Liêu; - Đương sự; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Hồng Lam |