Bản án 22/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Th m phán - Ch t a phi n t a: Ông Nguyễn Bảy Nhuận

- Hội th m nhân dân:

Bà Võ Thị Diệu Thảo

Bà Phan Thị Hồng

- Thư ký T a án ghi bi n bản phi n t a: Bà Trần Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh H a.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh H a tham gia phiên tòa: Ông Lê Q Khải - Kiểm sát vi n.

Ngày 24 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa mở phi n t a xét xử sơ th m vụ án hình sự thụ lý số 09/2022/HSST ngày 10/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 17/02/2022, các thông báo hoãn phi n t a số 23/TB-TA ngày 01/3/2022 và số 29/TB-TA ngày 09/3/2022 đối với bị cáo:

H và t n: Đinh Ngọc Q, sinh năm 1984 tại Cam Ranh, Khánh Hòa; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố H, phường C, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 08/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; cha: Đinh Văn C (sinh năm 1964) và mẹ: Phạm Thị D (sinh năm 1965); vợ: Trần Thị Tố L (sinh năm 1989), có 02 con lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

* Bị hại:

Anh Trƣơng Hoàng T, sinh năm 1993, địa chỉ: Tổ dân phố K, phường B, thành phố R, Khánh H a. (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp c a bị hại gồm:

1. Bà Trƣơng Thị Thu T, sinh năm 1976

2. Bà Trƣơng Thị Thu H, sinh năm 1982

3. Bà Trƣơng Thị Thu H1, sinh năm 1986

Cùng trú tại: Tổ dân phố K, phường B, thành phố R, tỉnh Khánh H a.

Bà Trương Thị Thu H và bà Trương Thị Thu H1 y quyền cho bà Trương Thị Thu T làm đại diện hợp pháp cho bị hại. Bà T có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Thành M, sinh năm: 1980; địa chỉ: Tổ dân phố H, phường C, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

* Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Phi C, sinh năm 1991, địa chỉ: Tổ dân phố H, phường C, thành phố R, Khánh Hòa. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1995, địa chỉ: Tổ dân phố T, phường C, thành phố R, tỉnh Khánh H a. Vắng mặt.

NỘI DUNG V ÁN:

r

d

d

Khoảng 15 giờ ngày 20/10/2021, Đinh Ng c Q điều khiển xe ô tô tải 79C - 157.05 chở rau và thức ăn cho tôm từ thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định vào thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh H a. Tr n xe có phụ xe là Mai Trường G và Nguyễn Phi C.

Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, Q điều khiển xe ô tô tải 79C - 157.05 đi tr n Quốc lộ 1A hướng Cam Ranh – Phan Rang. Khi đi đến km 1509 + 15 Quốc lộ 1A thuộc tổ dân phố Phú Trung, phường Cam Phú, thành phố Cam Ranh thì Q điều khiển xe đi vào làn đường danh cho xe thô sơ và dừng xe b n phải lề đường để trả hàng cho khách. Q dừng xe có bật đèn xi nhan 02 b n xe nhưng bánh xe phía trước b n phải cách lề đường 0,73m; bánh xe phía sau b n phải cách lề đường 0,65m. Phía trước cách vị trí xe ô tô tải 79C - 157.05 đang dừng 6,5m có đường đi rộng 2,5m. Lúc này, Q ngồi tại vị trí lái và không tắt máy. G và C xuống xe mở thùng xe lấy hàng giao cho khách. Khi G, C giao hàng xong đóng cửa thùng xe lại, chu n bị l n xe thì có Trương Hoàng T điều khiển xe mô tô hiệu Airblade màu trắng (chưa có biển số xe) đi cùng chiều va vào phía sau thùng xe ô tô b n trái. Hậu quả: Trương Hoàng T chết tại chỗ, xe mô tô hiệu Honda Airblade màu trắng bị hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 415/TT-TTPY ngày 28/10/2021 c a Trung tâm pháp y tỉnh Khánh H a kết luận:

Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chân thương s não: Xương hộp s vỡ phức tạp, não vỡ.

- Chấn thương hàm mặt: Xương hàm tr n, xương hàm dưỡi vỡ.

- Cổ tay trái lộ xương gãy

- Nhiều vết rách da, bầm tụ máu khác tr n cơ thể

Nguy n nhân tử vong c a Trương Hoàng T: Đa chấn thương

Tại Kết luận giám định số 1326/C09C-Đ2 ngày 04/11/2021 c a Phân viện khoa h c hình sự - Bộ Công an tại thành phố Đà Năng kết luận: Trong mẫu máu c a Trương Hoàng T có tìm thấy Ethanol (cồn); nồng độ Ethanol là 1,64mg/1mL máu.

Tại kết luận định giá tài sản số 125/HĐĐG ngày 20/12/2021 c a Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận: Xe mô tô hiệu Honda Airblade màu trắng, số máy JF94E0339074, số khung RLHJF6336HZ139112 bị thiệt hại là 14.140.000 đồng.

Bản cáo trạng số 07/CT-VKSCR-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022 c a Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Đinh Ng c Q về tội “Vi

q y ị ề

ô

ờ

” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phi n t a:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh giữ nguy n Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Đinh Ng c Q xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp c a bị hại đã nhận số tiền 150.000.000đồng và không y u cầu bồi thường gì th m; người có quyền lợi nghĩa vụ li n quan là ông Nguyễn Thành M không y u cầu bồi thường gì n n không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

Các vật chứng đã được cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho ch sở hữu đúng theo quy định c a pháp luật n n không xem xét.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, người có quyền lợi nghĩa vụ li n quan không có ý kiến tranh luận, tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo xin được hưởng án treo.

NHʺN ĐˡNH CỦA HỘI Đ˩NG XÉT X :

r

d

r

r

r

y sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng c a Cơ quan điều tra Công an thành phố Cam Ranh, Điều tra vi n, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, Kiểm sát vi n trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về th m quyền, trình tự th tục quy định c a Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phi n tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định c a cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng c a cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người tham gia tố tụng là đại diện hợp pháp c a bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phi n t a nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đ lời khai, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định c a Bộ luật tố tụng hình sự, đại diện hợp pháp c a bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định c a pháp luật.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

[2.1] Về hành vi phạm tội c a bị cáo: Tại phi n t a, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai c a bị cáo phù hợp với lời khai c a người làm chứng; Bản ảnh khám nghiệm hiện trường; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được th m tra tại phi n t a n n có đ cơ sở xác định:

Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 20/10/2021, tại Km 1509 + 15 Quốc lộ 1A thuộc tổ dân phố Phú Trung, phường Cam Phú, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, Đinh Ng c Q đã điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 79C-157.05 dừng xe tại làn đường dành cho xe thô sơ, phía trước b n phải có đường đi 2,5m; dừng xe không đảm bảo an toàn, không sát lề đường theo quy định, gây cản trở, nguy hiểm cho giao thông làm anh Trương Hoàng T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade màu trắng (chưa có biển số) va vào phía sau b n trái thùng xe tải do Q điều khiển làm anh T chết tại chỗ do đa chấn thương, xe mô tô c a anh T hư hỏng thiệt hại 14.140.000 đồng.

Như vậy, hành vi c a bị cáo Q điều khiển xe ô tô đã vi phạm khoản 1 Điều 19 Luật Giao thông đường bộ 2018 và đã đ dấu hiệu cấu thành tội “V

q y ị

ề

ô

ờ

” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Cáo trạng c a Viện kiểm sát và kết luận c a Kiểm sát vi n tại phi n t a truy tố bị cáo Đinh Ng c Q theo đúng tội danh và điều luật n u tr n là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm và hành vi c a bị cáo trong vụ án:

Xét thấy: Hành vi phạm tội c a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn công cộng, xâm phạm đến tính mạng, tài sản c a công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Tuy nhi n, Hội đồng xét xử thấy rằng lỗi trong vụ án này là lỗi hỗn hợp, bị hại Trương Hoàng T điều khiển xe mô tô khi trong người đã có nồng độ Ethanol (cồn) là 1,64mg/1mL máu vượt quá quy định và không đội mũ bảo hiểm đã vi phạm khoản 1 Điều 35 Luật Ph ng, chống tác hại c a rượu, bia năm 2019; khoản 8 Điều 8, khoản 2 Điều 30 Luật Giao thông đường bộ 2018.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo một mức án tương xứng phù hợp với hành vi phạm tội c a mình, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đ răn đe, giáo dục, ph ng ngừa tội phạm chung.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều khai báo thành kh n, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội c a mình, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho đại diện hợp pháp c a bị hại, được đại diện hợp pháp c a bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xem xét những tình tiết này để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình để bị cáo thấy được sự khoan hồng c a pháp luật mà an tâm, phấn đấu cải tạo tốt.

[3] Đối với thiệt hại c a xe mô tô hiệu Honda Airblade (chưa có biển kiểm soát) c a bị hại Trương Hoàng T, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận giá trị thiệt hại là 14.140.000đồng, xe ô tô tải biển kiểm soát 79C-157.05 anh Nguyễn Thành M đã nhận lại và không y u cầu gì, n n không đ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về tình tiết này.

[4] Về xử lý vật chứng:

Tất cả các vật chứng gồm 01 xe ô tô biển kiểm soát 79C-157.05 đã trả lại cho ch sở hữu anh Nguyễn Thành M; xe mô tô hiệu Honda Airblade (chưa có biển kiểm soát) đã trả lại cho đại diện hợp pháp c a bị hại là chị Trương Thị Thu T đúng theo quy định c a pháp luật n n Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Đại diện hợp pháp c a bị hại đã nhận số tiền 150.000.000đồng và không y u cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người có quyền lợi nghĩa vụ li n quan anh Nguyễn Thành M không yêu cầu bị cáo bồi thường n n Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ th m theo quy định c a pháp luật.

Vì

ẽ r ;

QUYẾT ĐˡNH:

1. Tuy n bố bị cáo Đinh Ng c Q phạm tội “V

q y ị ề

ô

ờ

”;

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Đinh Ng c Q;

2. Xử phạt: Bị cáo Đinh Ng c Q 01 (một) năm tù về tội “V

q y ị ề

ô

ờ

” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuy n án sơ th m. Giao bị cáo Đinh Ng c Q cho Uỷ ban nhân dân phường C, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh H a giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Quy định: Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định c a Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở l n, thì T a án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù c a bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì T a án buộc người đó phải chấp hành c a bản án trước và tổng hợp hình phạt c a bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí t a án:

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ th m.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ li n quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuy n án, đại diện hợp pháp bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời giạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được ni m yết công khai theo quy định c a pháp luật để y u cầu T a án nhân dân tỉnh Khánh H a xét xử phúc th m.