Bản án 22/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 02.10.2021, tại nhà trọ số 361 đường K, quận K, thành phố Đà Nẵng, Đặng Thị Tường V đã sử dụng ma túy với một đối tượng tên K, ma túy do K mang đến. Sau khi sử dụng xong, K ra về và để số ma túy còn lại trong bao thuốc lá hiệu con ngựa để trên bàn sát cửa sổ phòng trọ cho V sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, V cùng nhóm bạn đang tổ chức ăn uống tại phòng trọ thì lực lượng Công an phường T kiểm tra hành chính và phát hiện V đang tàng trữ số ma túy còn lại nói trên.

Tại Kết luận giám định số 243/GĐ-MT ngày 14/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong gói niêm phong gửi Giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,249 gam.

Tang vật, tài sản thu giữ:

- 01 gói ni lông bên trong có chứa chất bột màu trắng, được niêm phong;

- 01 nỏ thủy tinh; 01 bình nhựa;

- 01 vỏ bao thuốc lá con ngựa hiệu White house được niêm phong.

Tại Bản Cáo trạng số 18/CT-VKS-TK ngày 26.01.2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đặng Thị Tường V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo V từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.

- Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau:

Tuyên tiêu hủy mẫu vật là ma túy hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, 01 nỏ thủy tinh; 01 bình nhựa và vỏ bao thuốc lá con ngựa hiệu White house được niêm phong.

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan gồm ông Trần Chí C, bà Nguyễn Thị Hồng Y, bà Bùi Thị Kiều D và bà Huỳnh Thị Tú B vắng mặt nhưng trong hồ sơ vụ án có lời khai xác định không biết và không liên quan đến việc bị cáo V sử dụng và tàng trữ ma túy tại phòng trọ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính chất vụ án cũng như mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy: Ma tuý hiện đang là tệ nạn của xã hội, nó ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ, trí lực của con người và là nguyên nhân của các vi phạm pháp luật khác. Ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo V là người có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức được những tác hại đó, biết được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện việc tàng trữ để sử dụng chất ma túy. Theo kết quả giám định của cơ quan chuyên môn, trọng lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là loại Methamphetamin, khối lượng 0,249 gam, đây là chất ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, sản xuất và sử dụng. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm hại đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý và đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Nhân thân bị cáo không tốt, năm 2011, 2012 đã bị Tòa án các cấp xử phạt bằng hình thức phạt tù đến nay chưa được xóa án tích nên bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Gần đây nhất là ngày 29.11.2021, bị cáo bị TAND thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chứng tỏ bản chất coi thường pháp luật của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

- Mẫu vật hoàn trả sau giám định được niêm phong trong một bì niêm phong số 243/GĐMT ngày 14.10.2021 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng là vật cấm tàng trữ lưu hành nên áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 võ bao thuốc lá con ngựa White Hourse, 01 bình nhựa và 01 nỏ thủy tinh là vật không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với Trần Chí C, Huỳnh Thị Tú B, Bùi Thị Kiều D, Nguyễn Thị Hồng Y không biết bị cáo V tàng trữ ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có cơ sở.

.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

2. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thị Tường V (Đặng Thị Tường V1) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Xử phạt: Bị cáo Đặng Thị Tường V 02 (Hai) năm tù.

3. Tổng hợp hình phạt: Áp dụng điều 56 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp với hình phạt 17 năm 10 tháng 05 ngày tù tại Bản án số 92/2021/HSST ngày 29.11.2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, buộc bị cáo Đặng Thị Tường V phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 19 năm 10 tháng 05 ngày tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bị cáo tiếp tục chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của TAND quận Thanh Khê cho đến khi có Quyết định của cơ quan có thẩm quyền.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định được niêm phong trong một phong bì niêm phong số số 243/GĐMT ngày 14.10.2021 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 bình nhựa; 01 nỏ thủy tinh và 01 võ bao thuốc lá con ngựa White Hourse được niêm phong ký hiệu là T;

Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14.2.2022.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đặng Thị Tường V phải chịu 200.000đ.

Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án.