Bản án 22/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/10/2021, ông Trần Văn Tu.., anh Tr Văn Tuy.., Trần Văn Toa. và Trần V. Th1 (Đều là con trai ông Tu1) ngồi ăn cơm uống rượu cùng với Trần Văn Th, Trần Văn Q, Trần Văn C tại nhà ông Tu1 thuộc Thôn Ô C, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, ông Tu1 và vợ là bà Trần Th Nh đi xuống quán tạp hóa của gia đình cách đó khoảng 100m, còn anh Tuy.. đi vào nằm ngủ trên sập gỗ kê trong gian phòng ngủ của bà Nh. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi ăn xong, Th và Th1 đi lên phòng khách ngồi uống nước. Tại đây Th rủ Th1 đánh bạc thì Th1 đồng ý. Th lấy 01 bộ bài tú lơ khơ mà Th đã mua từ trước khi ăn cơm rồi cùng Th1 đi vào gian phòng ngủ của bà Nh và cả hai ngồi lên chiếc đệm mút trải sẵn từ trước để đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Liêng”. Khoảng 05 phút sau thì Trần Văn Q và Trần Văn C lần lượt vào phòng và ngồi xuống tham gia đánh bạc cùng. Các đối tượng chơi được khoảng 05 phút thì anh Vũ Bá Ph điều khiển xe mô tô BKS 90B2-349.38 chở Nguyễn Đình H đến nhà ông Tu1 để trả nợ; khi đi vào gian phòng ngủ nhà ông Tu1 thì thấy các đối tượng đang ngồi đánh bạc, H ngồi xuống tham gia đánh bạc cùng với Th, Th1, Q, C còn anh Ph lên phản gỗ nằm ngủ cạnh anh Tuy...

Quá trình đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng”, các đối tượng thống nhất và quy định cách thức chơi cụ thể như sau: sử dụng bộ bài tú lơ khơ có đủ 52 Q gồm A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K mỗi loại quân bài có bốn chất được quy ước từ lớn nhất đến nhỏ nhất lần lượt là cơ, rô, tép, bích.Trong đó quân A (át) được tính là “1” khi nó đi cùng với quân “2, 3” và được tính là to nhất khi nó đi cùng với quân “Q, K”. Khi chơi, mỗi người được chia 3 quân bài và ở mỗi ván bài từng người chơi phải bỏ ra 20.000 đồng gọi là tiền vào “gà”. Sau khi lên bài người nhất ván trước bắt đầu “tố” hoặc úp bài, tiếp đó đến người ngồi bên tay phải liền kề cho đến hết số người chơi, ai không theo thì úp bài xuống và bị mất 20.000 đồng đã đặt “gà”, ai theo thì thêm tiền vào, mỗi lần “tố” thấp nhất là 20.000 đồng, cao nhất không vượt quá 100.000 đồng. Khi “tố” xong thì đọ điểm, bài của người chơi lớn nhất về chất sẽ Th1 và được hưởng toàn bộ số tiền những người chơi đã bỏ vào “gà” và tiền “tố” thêm, đồng thời được chia ván bài tiếp theo. Bài lớn nhất được tính theo thứ tự: Lớn nhất là bài “sáp” có 03 quân bài cùng loại nhưng khác chất, lớn nhất trong bài “sáp” là 3 cây Át, nhỏ nhất là 3 cây 2; tiếp đến là bài “liêng”, tức là bài có 03 quân bài thứ tự liền kề nhau, lớn nhất trong dòng “liêng” là bài có 03 cây Q, K, Át, nhỏ nhất là bài có 3 cây Át, 2, 3; tiếp theo là bài “đầu người” (hay còn gọi là “đĩ”) tức là ba quân bài đều có hình người nhưng không thuộc dòng “sáp” và dòng “liêng”, to nhất trong bài “đĩ” là 02 quân K và 01 quân Q, nhỏ nhất là 02 quân J và 01 quân Q; sau cùng là bài tính điểm, người chơi cộng điểm 03 quân bài lại với nhau, nếu được 9 điểm là lớn nhất, trong đó Át (A) được tính 1 điểm, các quân bài từ 10 đến K tính 0 điểm, nếu tổng điểm của 03 quân bài từ 10 điểm trở lên thì lấy số ở hàng đơn vị để tính điểm so sánh với nhau theo thứ tự từ lớn nhất đến nhỏ nhất là điểm 9-8-7-6-5-4-3-2-1-0.

Cả nhóm đánh bạc dưới hình thức chơi “Liêng” đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì thống nhất chuyển sang đánh bạc dưới hình thức chơi “Ba cây”, với cách thức chơi cụ thể như sau: Sử dụng 36 quân bài trong bộ bài tú lơ khơ có thứ tự từ: A (Át), 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, mỗi loại quân bài đều có 04 chất theo thứ tự từ to đến nhỏ lần lượt là “Rô”, “Cơ”, “Tép”, “Bích”. Bắt đầu ván bạc, mỗi người chơi phải đặt thấp nhất là 20.000 đồng (gọi là tiền chống cửa), nếu ai muốn đặt cửa cao hơn thì thỏa thuận với người cầm chương, sau đó người cầm chương chia đều cho mỗi người chơi 03 quân bài rồi những người chơi lật bài đọ điểm với người cầm chương. Bài của ai có điểm lớn hơn bài của người cầm chương sẽ được hưởng số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cửa, người chơi nào có điểm thấp hơn người cầm chương sẽ bị mất số tiền đã đặt. Khi đọ điểm, lớn nhất là bài “sáp” tức là bài có 03 quân bài cùng loại nhưng khác chất, to nhất trong bài “sáp” là bài có 03 quân A, rồi lần lượt là bài có 03 Q 9, 8, 7 … , nhỏ nhất là bài có 03 quân 2; tiếp đến là bài “tính điểm”, người chơi cộng 03 quân bài với nhau, trong đó A được tính 1 điểm, bài điểm lớn nhất là bài có tổng tròn chục được tính 10 điểm, bài bé nhất là 1 điểm, bài có số điểm lớn hơn 10 thì lấy số hàng đơn vị tính điểm, trường hợp nếu bài có cùng số điểm thì đọ chất theo thứ tự “Rô”, “Cơ”, “Tép”, “Bích”, ván bạc nào có người chơi được 10 điểm lớn nhất thì được cầm chương ván bài tiếp theo. Nếu người cầm chương có bài 10 điểm hoặc bài “Sáp” lớn hơn bài của người chơi thì sẽ được 40.000 đồng (gấp đôi tiền chống cửa) hoặc 50.000 đồng, ngược lại người cầm chương phải trả số tiền tương ứng cho những người chơi có bài 10 điểm hoặc “Sáp” lớn hơn bài của mình.

Đến hơn 15 giờ cùng ngày thì Trần Văn Toa.. đi vào ngồi phía sau H, tham gia đánh bạc cùng bằng cách đặt tiền của mình ké vào cửa bài của H rồi đọ điểm với người cầm chương theo bài của H và được thua theo số tiền mà Toàn đặt ké cửa. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Ba cây” thì bị tổ công tác Công an xã Thanh Thủy, huyện Thanh Liêm phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng và bàn giao cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm để giải quyết theo thẩm quyền. Trong khi bắt quả tang Trần Văn Toa. đã lợi dụng sơ hở trốn thoát, đến ngày 20/10/2021, Toàn đến đầu thú tại Công an huyện Thanh Liêm.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

- Thu giữ tại vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc: 01 đệm mút bọc vải xanh in hoa văn; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 Q bài, niêm phong ký hiệu M1; số tiền 9.300.000 đồng, niêm phong ký hiệu M2; thu dưới đệm trên phản gỗ trong phòng ngủ số tiền 795.000 đồng, niêm phong ký hiệu M3.

- Tiến hành kiểm tra trên người các đối tượng thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno4 của Trần V. Th1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus và số tiền 500.000 đồng của Nguyễn Đình H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 và số tiền 20.000 đồng của Trần Văn Th; số tiền 1.340.000 đồng của Trần Văn Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus và số tiền 400.000 đồng của Trần Văn C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno4 và số tiền 230.000 đồng của anh Tr Văn Tuy..; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus và 01 xe mô tô BKS 90B2-349.38 của anh Vũ Bá Ph; 01 xe mô tô BKS 90B1-090.47 của Trần Văn Th; ông Nguyễn Văn N (bố vợ Th) tự nguyện giao nộp 01 Giấy chứng nhận đăng ký của xe mô tô BKS 90B1-090.47. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của ông Trần Văn Tu.., song không thu giữ đồ vật, tài liệu, tài sản gì.

Kết quả điều tra xác định: Số tiền 795.000 đồng thu giữ dưới đệm trên phản gỗ phòng ngủ là của Trần Văn Th; số tiền 2.260.000 đồng thu giữ trên người Trần Văn Th, Trần Văn Q, Trần Văn C, Nguyễn Đình H đều là tiền các đối tượng đều sử dụng vào việc đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 12.355.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 28 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (Đối với tất cả các bị cáo); khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (đối với bị cáo Trần Văn Toa.), Điều 38 của Bộ luật Hình sự (đối với các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q và Trần Văn C), Điều 35 của Bộ luật Hình sự (đối với Trần Văn Toa. và Nguyễn Đình H) và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136,331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q, Trần Văn C, Trần Văn Toa. và Nguyễn Đình H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Th 12 (Mười hai) tháng tù,thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 15/10/2021 đến ngày 23/10/2021).

Xử phạt bị cáo Trần V. Th1 10 (Mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 15/10/2021 đến ngày 23/10/2021).

Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 10 (Mười) tháng tù,thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 15/10/2021 đến ngày 23/10/2021).

Xử phạt bị cáo Trần Văn C 10 (Mười) tháng tù,thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 15/10/2021 đến ngày 23/10/2021).

Phạt tiền đối với bị cáo Trần Văn Toa. 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

Phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Đình H 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Trong các ngày 07, 08 và 09 tháng 02 năm 2022, theo thứ tự, các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q và Trần Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q và Trần Văn C; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm10/2022/HS-ST ngày 28 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm đối với các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q và Trần Văn C; các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q và Trần Văn C đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với hành vi nêu trên của các bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q, Trần Văn C, Trần Văn Toa. và Nguyễn Đình H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q và Trần Văn C; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 28 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm về phần hình phạt đối với các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q và Trần Văn C.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 47, Điều 58 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q và Trần Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Trần Văn Th 12 (Mười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/10/2021 đến ngày 23/10/2021.

Xử phạt bị cáo Trần V. Th1 10 (Mười) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/10/2021 đến ngày 23/10/2021.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 10 (Mười) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/10/2021 đến ngày 23/10/2021.

Xử phạt bị cáo Trần Văn C 10 (Mười) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/10/2021 đến ngày 23/10/2021.

3. Về án phí: Các bị cáo Trần Văn Th, Trần V. Th1, Trần Văn Q và Trần Văn C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.