Bản án 22/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 25/7/2021 Tòng Văn Ph sinh năm 1985, trú tại bản P M , xã N C , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, BKS 25B1- 802.68 của gia đình trên đường từ huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La về đ n địa phận bản Nậm Khăn xã T Mít, huyện Tân Uyên, tỉnh lai Châu thì gặp một người đ n ông tên l Lò Văn Đ , khoảng 25 tuổi, nhà ở bản Hậu, xã Chiềng Khoang, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La. Tại đây Ph hỏi v mua được của Đ 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu hồng với giá 3.000.000 đồng. Mua được Heroine, Ph cầm trên tay trái điều khiển xe mô tô mang về nhà, còn Đ đi đâu thì Ph không rõ. Về đ n nhà, Ph mở gói Heroine mua được ra bẻ lấy một ít sử dụng, phần còn lại gói lại như cũ rồi cất giấu vào một gốc cây gần nhà ở không cho ai bi t với mục đích để sử dụng. Ngày 26/7/2021, Ph đ n chỗ đã cất giấu Heroine lấy gói Heroine ra bẻ một ít sử dụng, phần còn lại chia nhỏ thành nhiều phần rồi xé mảnh nilon màu hồng ra gói thành nhiều gói nhỏ với mục đích để sử dụng dần, còn lại 04 gói Phỏng cất giẫu ở chỗ cũ.

Đ n khoảng 07 giờ ngày 31/7/2021, Ph đ n chỗ cất giấu Heroine lấy 04 gói Heroine còn lại cho vào một chi c găng tay m u đen kẹp v o giá để đồ phía trước xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, BKS 25B1- 802.68 của gia đình rồi một mình điều khiển đ n bản Hay, xã Nậm Hăn huyện Sìn Hồ để cắt cỏ cho bò, mục đích khi n o lên cơn nghiện thì mang ra sử dụng. Hồi 08 giờ cùng ng y khi đ n khu vực bản Hay, xã Nậm Hăn thì bị Tổ công tác Công an xã Nậm Hăn huyện Sìn Hồ đang l m nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Sợ bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ nên Ph phóng xe bỏ chạy theo đường mòn hướng xuống bản Hay, xã Nậm Hăn đi được 51,17m, dừng xe lại, tay phải lấy 01 chi c găng tay m u đen bên trong chứa Heroine từ giá để đồ phía trước của xe mô tô ném xuống cạnh đường (taluy âm) bên phải đường theo hướng di chuyển, cách vị trí Ph đứng 05m thì bị Tổ công tác khống ch , bắt quả tang, tang vật thu giữ là 01 chi c găng tay m u đen viển cổ tay m u đỏ trong găng tay có 02 gói nilon m u hồng, trong đó: 01 gói ngo i được gói bằng hai mảnh nilon màu hồng, lớp ti p theo là nilon màu trắng, bên trong chứa 02 cục nhỏ chất bột màu trắng; 01 gói ngoài gói bằng 05 lớp nilon màu hồng, bên trong chứa 03 gói chất bột màu trắng, mỗi gói đều được gói bằng mảnh nilon màu hồng, Phỏng khai nhận đó l Heroine của Ph , tàng trữ với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã mời người chứng ki n, niêm phong vật chứng và dẫn giải Tòng Văn Ph đ n trụ sở Công an xã Nậm Hăn huyện Sìn Hồ ti n hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang để xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản k t luận giám định tư pháp số 64 ngày 01/8/2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Sìn Hồ, k t luận: 02 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Tòng Văn Ph (do Hội đồng mở niêm phong ký hiệu M1, M2), sau khi đã loại bỏ bao bì có tổng khối lượng là: Mẫu M1 có khối lượng 2,46 gam; mẫu M2 có khối lượng 0,5 gam. Tổng khối lượng của cả hai mẫu M1, M2 là 2,96 gam.

Hội đồng mở niêm phong đã trích 0 16 gam trong số 2,46 gam chất bột màu trắng của gói M1 và trích 0,08 gam trong 0,5 gam chất bột màu trắng của gói M2 thu giữ của Tòng Văn Ph gửi giám định chất ma túy. Bản k t luận giám định số 672/GĐ-KTHS ngày 03/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu k t luận: 02 mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu M1, M2) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Tại Bản cáo trạng số: 66/CT-VKSSH ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Tòng Văn Ph về tội: “T ng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Tòng Văn Ph thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố, không oan, không sai.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn Ph phạm tội: “T ng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Tòng Văn Ph từ 02 năm 06 tháng đ n 03 năm tù; Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu huỷ: 2 72 gam Heroine 01 găng tay m u đen viền cổ tay m u đỏ, 10 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu trắng đây l vật chứng còn lại của vụ án do không còn giá trị sử dụng.

Người bào chữa trình bày luận cứ bào chữa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo l người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh t - xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về hình phạt bổ sung: đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quy định tại nghị Quy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 để miễn án phí hình sự cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc trường hợp người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh t xã hội khó khăn theo quy t định 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tưởng chính phủ quy định về vùng miền khó khăn giai đoạn 2021-2025.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Lò Thị D , có tại phiên tòa trình b y: Gia đình b đã nhận lại 01chi c xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave α BKS: 25B1-802.68 và không có yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quy t. Về phần trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Tòng Văn Ph l người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình, hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đ n chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đ n hình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật để giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật, phòng ngừa v đấu tranh phòng chống tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo Tòng Văn Phỏng đã đủ y u tố cấu thành tội “T ng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự với lỗi cố ý trực ti p.

Do đó lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố và áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Tòng Văn Ph từ 02 năm 06 tháng đ n 03 năm tù đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội đúng pháp luật nên cần được chấp nhận.

Quan điểm của người bào chữa tại phiên tòa về việc đề nghị áp dụng các tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, áp dụng hình phạt, mức hình phạt và miễn án phí đối với bị cáo l có căn cứ pháp lý, phù hợp với mức độ nguy hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội, phù hợp với nhân thân nên được chấp nhận.

Bị cáo Tòng Văn Ph khai nhận 2 96 gam Heroine có được là do bị cáo Ph mua của một người đ n ông tên l Lò Văn Đ , khoảng 25 tuổi, trú tại bản Hậu, xã Chiềng Khoang, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La v o ng y 25/7/2021 tại khu vực bản Nậm Khăn xã T Mít huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã ti n hành xác minh nhân thân, lai lịch của người đ n ông n y k t quả xác minh xác định: Tại bản Hậu, xã Chiềng Khoang, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La không có người đ n ông n o tên l Lò Văn Đạt, khoảng 25 tuổi như bị cáo Phỏng khai nhận nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ v o điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135 Điều 136 Điều 331 Điều 332 v Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn Ph , phạm tội: “T ng trữ trái phép chất ma túy”.

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn Ph : 02 (hai) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 31 tháng 7 năm 2021.

3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 22 72 gam Heroine 01 găng tay m u đen viền cổ tay m u đỏ, 10 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu trắng đây l vật chứng còn lại của vụ án do không còn giá trị sử dụng.

4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi v nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 13 tháng 01 năm 2022).