- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH THUẬN ––––––––––––––– Bản án số: 22/2022/HS-ST Ngày 23/9/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bảo Thu
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hoàng Oanh và bà Nguyễn Thị Ái Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Thư ký Tòa án nhân dân
huyện Phú Quý.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý tham gia phiên tòa: Ông
Nguyễn Phất - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quý xét xử sơ
thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm
2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm
2022 đối với bị cáo:
HUỲNH THỊ H - Sinh năm: 1971, tại tỉnh Bình Th.
Nơi cư trú: Thôn Mỹ Kh, xã Tam Th, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th.
Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh L - Sinh năm: 1930 (chết) và bà: Phan
Thị Đ - Sinh năm: 1935 (chết); Chồng: Đỗ Đ - Sinh năm: 1965; có 04 con, lớn nhất 31
tuổi và nhỏ nhất 16 tuổi; gia đình có 09 anh em ruột, bị cáo là con thứ 7 trong gia đình;
tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 30/3/2022 bị Công an huyện Phú Quý ra Quyết định xử phạt vi
phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 200.000 đồng, đã chấp hành
nộp phạt xong.
Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại thôn Mỹ Khê, xã
Tam Thanh, huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Châu Thị L – sinh năm 1959 (có mặt)
2. Bà Trần Thị Thu H – Sinh năm 1969 (có mặt)
Cùng nơi cư trú: Thôn Mỹ Kh, xã Tam Th, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th.
3. Bà Nguyễn Thị Bích Th - sinh năm: 1984 (vắng mặt)
4. Bà Nguyễn Thị Thanh H – sinh năm 1966 (có mặt)
Cùng nơi cư trú: Thôn Hội A, xã Tam Th, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 16/6/2022, tại nhà bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh
năm 1966, trú tại thôn Hội A, xã Tam Th, huyện Phú Q, trong lúc chờ rủ nhau đi Vịnh Triều Dương chơi, bà Trần Thị Thu H rủ Huỳnh Thị H, Châu Thị L và Nguyễn Thị Bích Th đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức tứ sắc thì ba người trên đồng ý. Sau đó, bà H lấy bài tứ sắc mà mình mang theo ra để mọi người cùng đánh. Cách đánh bài tứ sắc cụ thể như sau: Một bộ bài tứ sắc có 112 lá bài được chia lần lượt cho bốn người chơi, mỗi người 20 lá, riêng người trực tiếp chia bài được 21 lá, còn lại 31 lá bài được bỏ xuống giữa sòng bạc. Người chia bài được đánh trước, lá bài được đánh xuống sòng gọi là lá bài rác, với lá bài này người kế tiếp có thể ăn hoặc không ăn, nếu không ăn người này cần bốc 1 lá bài trong 31 lá ở giữa sòng và đánh 1 lá bài rác, lần lượt đến người tiếp theo. Ván bài kết thúc khi một trong bốn người chơi không có bài rác trên tay và là người về nhất, thắng mỗi người chơi số tiền 20.000đ; trường hợp người chơi thua mà có bài tứ quý (bốn lá bài cùng màu giống nhau) thì người về nhất phải chung cho người này số tiền 10.000đ. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày thì Công an xã Tam Thanh kiểm tra, phát hiện, lập biên bản và tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 1.980.000đ mà các đối tượng dùng đánh bạc.
Quá trình điều tra chứng minh được tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc
là 2.280.00 đ. Cụ thể, bị cáo H sử dụng 330.000đ (trong đó, 30.000đ để trên chiếu bạc, 300.000đ để trong ví tiền); Châu Thị L sử dụng 950.000đ; Trần Thị Thu H sử dụng 400.000đ; Nguyễn Thị Bích Th dùng 600.000đ.
* Về vật chứng vụ án:
Quá trình kiểm tra bắt quả tang Công an xã Tam Thanh tiến hành thu giữ:
- Tạm giữ tại chiếu bạc: Số tiền 1.980.000đ và 13 bộ bài tứ sắc mà các đối tượng
dùng để đánh bạc.
- Tạm giữ bà Huỳnh Thị H số tiền 300.000đ dùng để đánh bạc và 01 ví da màu
đen; tạm giữ của bà Châu Thị L số tiền 550.000đ không dùng vào việc đánh bạc và 01
nón len màu vàng; tạm giữ của bà Trần Thị Thu H Số tiền 200.000đ không dùng vào
việc đánh bạc và 01 nón bảo hiểm màu đen.
Số vật chứng đã thu giữ hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý đã
chuyển sang kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý để bảo quản theo
biên bản giao, nhận ngày 18/8/2022. Riêng số tiền 3.030.000 đồng tạm giữ đã gửi vào tài
khoản Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSPQ ngày 18/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân
huyện Phú Quý đã truy tố bị cáo Huỳnh Thị H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1
Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý trong phần tranh
luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử
áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt
bị cáo Huỳnh Thị H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách
từ 12 đến 18 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, khoản 3
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ
số tiền đánh bạc 2.280.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 13 bộ bài tứ sắc. Số tài sản và số tiền
còn lại không liên quan đến vụ án đề nghị tuyên trả lại cho chủ sở hữu.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, xin
Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong quá trình giải quyết vụ án, từ giai đoạn điều tra đến truy tố và xét xử, Cơ
quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ
tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị
cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về hành vi cũng như quyết
định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó,
hành vi, quyết định tố tụng nêu trên đều hợp pháp và đúng pháp luật.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi
phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét việc thừa
nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu, lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như
đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ trong quá
trình điều tra, nên đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 16/6/2022, lực lượng chức năng phát hiện tại
nhà bà Nguyễn Thị Thanh H, thôn Hội A, xã Tam Th, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th có bà Trần Thị Thu H, Huỳnh Thị H, Châu Thị L và Nguyễn Thị Bích Th đang đánh bài tứ sắc ăn tiền. Thu giữ số tiền đánh bạc 2.280.000 đồng.
Trong vụ án này, mặc dù số tiền đánh bạc được xác định là dưới 5.000.000 đồng,
dưới mức định lượng cấu thành cơ bản của tội phạm “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, ngày 30/3/2022 Huỳnh Thị Hoa bị Công an huyện Phú Quý ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 200.000 đồng, Hoa đã chấp hành việc nộp phạt, nhưng chưa xóa tiền sự mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Do vậy, hành vi phạm tội của Huỳnh Thị Hoa đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Nội dung khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự được quy định như sau: Người nào
đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý đã truy tố bị cáo
Huỳnh Thị Hoa về tội danh nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Đối với Trần Thị Thu H, Châu Thị L và Nguyễn Thị Bích Th đã tham gia đánh
bạc, tuy nhiên, số tiền đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng, chưa đủ định lượng để xử lý trách nhiệm hình sự hơn nữa cả ba đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự về các tội quy định tại Điều 321 và Điều 322 Bộ luật hình sự. Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quý đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Riêng bà Nguyễn Thị Thanh H không biết, không chứa chấp việc đánh bạc nên
không đủ căn cứ xử lý bà H.
Hành vi của bị cáo Huỳnh Thị H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật
tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã trưởng thành, hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra. Mặc dù, trước đó bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng bị cáo không chịu làm ăn chân chính mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không những xem thường pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, cần có một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét đến tính chất, mức độ hành vi phạm tội
của bị cáo. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo luôn thành
khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng
nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại
điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và
không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng. Từ khi
phạm tội và được tại ngoại đến nay, bị cáo đã chấp hành đúng chính sách, pháp luật của
Nhà nước, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, không vi phạm những
điều mà pháp luật cấm, nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra
khỏi đời sống chung của xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo nhằm thể hiện sự khoan
hồng của pháp luật và tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa những sai lầm đã gây ra.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền sử dụng vào việc đánh
bạc 2.280.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 13 bộ bài tứ sắc; Đối với vật chứng không liên
quan đến đánh bạc cần tuyên trả cho chủ sở hữu, cụ thể: Trả lại cho bị cáo Huỳnh Thị
H 01 ví da màu đen; trả lại cho bà Châu Thị L số tiền 550.000đ và 01 nón len màu
vàng; trả lại cho bà Trần Thị Thu H Số tiền 200.000đ và 01 nón bảo hiểm màu đen là
phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2, khoản 3
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65, Điều 50 của Bộ
luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị H 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời
gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 23/9/2022.
Giao bị cáo Huỳnh Thị H cho Ủy ban nhân dân xã Tam Thanh, huyện Phú Quý,
tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách
nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định
Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án
treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được
hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường
hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt
của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56
Bộ luật hình sự.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2,
khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 13 bộ bài tứ sắc (trong đó có 02 bộ đã sử dụng);
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc 2.280.000đ (hai triệu hai
trăm tám mươi ngàn đồng);
- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Thị H 01 ví da màu đen; trả lại cho bà Châu Thị L số
tiền 550.000đ (năm trăm năm mươi ngàn đồng) và 01 nón len màu vàng; trả lại cho bà Trần Thị Thu H số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) và 01 nón bảo hiểm màu đen.
Tất cả vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý đang quản
lý theo biên bản giao nhận lập ngày 18/8/2022 và giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 01/8/2022.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng
hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh Thị H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự báo
cho bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/9/2022). Đối với người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; -TAND tỉnh Bình Thuận; -VKSND huyện Phú Quý; - THADS huyện Phú Quý. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Bảo Thu |