Bản án 22/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀ BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Thương.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Tài Em.

2. Ông Võ Tấn Phước.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Án- Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐXXST-HS ngày 25/02/2019 đối với bị cáo:

Cao Vũ L, sinh năm 2002 tại tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: aTN, xVH, hHB, tBL; chổ ở: aTN, xVH, hHB, tBL; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Minh L, sinh năm 1967 và bà Huỳnh Thị Út L, sinh năm: 1973; vợ và con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 29/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, thuộc trường hợp người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi nên được coi là không có án tích; bị cáo bị tạm giữ ngày 23/01/2022 sau đó khởi tố bị can và áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 29/01/2022 đến nay (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Cao Vũ L: Bà Thái Thị D là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bạc Liêu (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 23/01/2022, Cao Vũ L điều khiển xe máy biển kiểm soát 94K2-01518 đến địa bàn thuộc TP. Bạc Liêu gặp một người thanh niên lạ mặt (không rõ nhân thân) mua 01 (một) gói ma túy với giá 200.000 đồng để sử dụng. Sau khi nhận gói ma túy, L giữ gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe về nhà, khi đến đoạn đường thuộc ấp 13, xã Vĩnh Hậu, huyện Hòa Bình thì bị lực lượng Công an xã Vĩnh Hậu kết hợp cùng lực lượng Đồn biên phòng Cái Cùng yêu cầu dừng xe kiểm tra. Lúc này, L buông tay trái ra làm rơi xuống ngay vị trí chân trái của L một gói nilong có nẹp màu xanh lá cây, kích thước 2,4cm x 1,7cm bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng nên tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt quả tang thu giữ tang vật có liên quan. Quá trình bắt quả tang còn thu giữ 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu ITEL, màu đen và xe máy biển kiểm soát 94K2- 0518.

Theo kết luận giám định số 30/KL-MT-PC09 ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu xác định: Chất rắn dạng tinh thể bên trong gói nilong màu trắng, kích thước 2,4cm x 1,7cm là ma túy, khối lượng 0,26671 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSHB ngày 05/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà Bình đã truy tố bị cáo Cao Vũ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Cao Vũ L như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Cao Vũ L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,24101 gam và các vỏ phong bì, bao gói.

Tại phiên tòa bị cáo Cao Vũ L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không bào chữa, không tranh luận và bị cáo nói lời sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Cao Vũ L: Thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình về tội danh, điều luật truy tố bị cáo L. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp xem xét áp dụng hình phạt đối với bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an nhân dân huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Cao Vũ L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như phù hợp với kết luận giám định số 30/KL-MT-PC09 ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 23/01/2022, bị cáo Cao Vũ L đã có hành vi tàng trữ 0,26671 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng tại ấp 13, xã Vĩnh Hậu, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình truy tố bị cáo Cao Vũ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và phòng chống tội phạm về ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy không những hủy hoại sức khỏe của chính người sử dụng mà còn là một trong những tác nhân lan truyền căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, Nhà nước nghiêm cấm việc sản xuất, mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời quy định hình phạt nghiêm khắc những ai cố tình vi phạm. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra; bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình mua ma túy về cất giữ để sử dụng với khối lượng 0,26671 gam, loại Methamphetamine, đây là tình tiết định tội được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo xuất thân từ thành phần lao động nghèo, trình độ văn hóa thấp; chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong, bằng giấy, bên ngoài có ghi số 30/GĐMT-2022, có 04 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, chữ ký ghi tên của cán bộ niêm phong Nguyễn Quốc Khải thuộc Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu. Bên trong chứa mẫu vật (ký hiệu M) là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,24101 gam.

Đối với phương tiện phạm tội là 01 (một) xe máy kiểu dáng Wave màu xanh, biển kiểm soát 94K2- 0518 thuộc sở hữu của ông Cao Minh Luân (Cha của bị cáo L), ông Luân không biết bị cáo L sử dụng xe đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã giao trả xe máy kiểu dáng Wave màu xanh, biển kiểm soát 94K2- 0518 cho ông Luân là có căn cứ. Mặt khác, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Cao Vũ L 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu ITEL, màu đen do không liên quan đến vụ án.

[6] Đối với đối tượng bán ma túy cho Cao Vũ L chưa xác định được nhân thân nên chưa có cơ sở xử lý; cơ quan Cảnh sát điều tra Công an nhân dân huyện Hòa Bình tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với các lần bị cáo Cao Vũ L mua ma túy sử dụng không thu giữ được ma túy nên không xử lý.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Cao Vũ L thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

[8] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình là có căn cứ nên được chấp nhận.

[9] Đối với quan điểm của người bào chữa cho bị phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Cao Vũ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Cao Vũ L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 23/01/2022.

2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong, bằng giấy, bên ngoài có ghi số 30/GĐMT-2022, có 04 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, chữ ký ghi tên của cán bộ niêm phong Nguyễn Quốc Khải thuộc Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu. Bên trong chứa mẫu vật (ký hiệu M) là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,24101 gam.

(Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu quản lý tại biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/4/2022).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Cao Vũ L được miễn nộp tiền án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: