vanban.org

Bản án 22/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh An Giang Tuyên án 18/03/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 18/03/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Căn c điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nh hình phạt của bị cáo Mạc T; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang. Tuyên bố bị cáo Mạc T phạm tội “Đánh bạc”; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Căn c điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22 /2022/HS-PT
Ngày: 18 - 3- 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Sơn

Các Thẩm phán:

1. Ông Trần Minh Hải;

2. Ông Lâm Thuận Tùng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Yến Phương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Năng – Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 33/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Mạc T, do có kháng cáo của bị cáo Mạc T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HS-ST ngày 17 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Mạc T, sinh năm 1968, tại huyện CM, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp LH 2, xã LK, huyện CM, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; t n giáo: Đạo phật; trình độ văn h a: 5 12; con ng Mạc Sành (chết) và bà Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1934; vợ: Nguyễn Thị T2, sinh năm 1962; bị cáo c 02 ngư i con, lớn nhất sinh năm 1986, nh nhất sinh năm 1987; anh chị em ruột: C 08 ngư i, bị cáo là ngư i th ba.

Quá trình nhân thân: T nh sống chung cha m , đi học đến lớp 5 nghỉ;

Tiền án, tiền sự: kh ng;

Bị cáo bị tạm giam t ngày 19 7 2021 đến nay, bị cáo c m t tại phiên tòa.

Ngoài ra, vụ án còn c bị cáo Phan Thanh L (Lự) và 9 ngư i c quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng kh ng c kháng cáo, kh ng bị kháng nghị nên Tòa án kh ng triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

Khoảng 13 gi ngày 19 7 2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an xã LĐ B bắt quả tang Mạc T đang tính tiền cá cược b ng đá thắng thua bằng tiền tại quán nước giải khát của Phạm Quốc Tải E, thuộc ấp LT, xã LĐ B. Thu giữ 01 t phơi ghi cá cược b ng đá, trong đ ngày 18 7 2021 với số tiền 19.900.000 đồng và ngày 19 7 2021 với số tiền 33.000.000 đồng. T khai nhận có đánh bạc dưới hình th c cá cược b ng đá thắng thua bằng tiền qua tin nhắn điện thoại và trực tiếp ngày 18 7 2021 giải b ng đá COSAFA Cup của Liên đoàn b ng đá Nam Phi và ngày 19 7 2021 giải b ng đá GOLD Cup của Liên đoàn b ng đá Bắc - Trung Mỹ, với Phan Thanh L (Lự), Lê Thanh T3, Phạm Thế T4, Phạm Quốc Tải E, Nguyễn Văn Q (7 Nóc), Lê Thanh T5, cụ thể:

* Ngày 18 7 2021 diễn ra 02 trận giải b ng đá COSAFA Cup của Liên đoàn b ng đá Nam Phi:

- Trận th nhất giữa Eswatini - Mozambique, diễn ra lúc 17 gi , T đưa ra tỷ lệ cá cược Eswatini chấp Mozambique đá đồng, ăn 8, nghĩa là cá cược bên Eswatini nếu thắng ăn 80% tiền đ t cược, còn thua thì 100% tiền đ t cược. T tham gia cá cược với những ngư i chơi, gồm:

+ Tài cược Eswatini số tiền 1.000.000 đồng.

+ Q cược Mozambique số tiền 3.400.000 đồng.

+ Q cược Eswatini số tiền 500.000 đồng.

+ Tải E cược Eswatini số tiền 1.500.000 đồng.

Tổng cộng T3, Q, Tải E tham gia cá cược thắng thua bằng tiền với T 6.400.000 đồng. Trong đ : T3 cược 1.000.000 đồng, Q cược 3.900.000 đồng, Tải E cược 1.500.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa Eswatini - Mozambique c tỷ số hòa 1

- 1, nên kh ng c ngư i thắng thua.

- Trận th hai giữa Senegal - Nam Phi, diễn ra lúc 20 gi 30 phút, T đưa ra tỷ lệ cá cược Nam Phi chấp đồng nửa lựa (nguyên trận); cược T3, xỉu hiệp 1 Nam Phi chấp 0,5 đến 1 trái, hiệp 2 Nam Phi đá đồng ăn 7, c nghĩa là nếu kết quả trận đấu Nam Phi hòa Senegal thì bên Nam Phi thua phân nửa tiền đ t cược, còn “lựa” cược bên Senegal ho c bên Nam Phi như nhau, nếu thắng chỉ ăn 90% tiền đ t cược và thua 100% tiền đ t cược; riêng cược T3 - xỉu khi c kết quả hiệp 1 c tỷ số t 1 trái trở lên cược bên T3 thắng, còn hòa 0 - 0 bên xỉu thắng. Kết quả trận đấu giữa Senegal - Nam Phi c tỷ số hòa 0 - 0. T tham gia cá cược với những ngư i chơi, gồm:

+ L cược Nam Phi, số tiền 1.900.000 đồng, thua 950.000 đồng.

+ L cược Senegal, số tiền 2.000.000 đồng, thắng 900.000 đồng.

+ Tải E cược Nam Phi, số tiền 1.500.000 đồng, thua 750.000 đồng.

+ Tải E cược Senegal, số tiền 1.000.000 đồng, thắng 450.000 đồng.

+ Q cược Nam Phi, số tiền 2.000.000 đồng, thua 1.000.000 đồng.

+ Q cược Senegal, số tiền 1.600.000 đồng, thắng 720.000 đồng.

+ T3 cược hiệp 1 Nam Phi (cược T3, xỉu), số tiền 1.500.000 đồng, thua 1.500.000 đồng.

+ T3 cược hiệp 2 Nam Phi (đá đồng, ăn 7), số tiền 2.000.000 đồng, kh ng thắng thua.

Tổng cộng L, Tải E, Q, T3 tham gia cá cược thắng thua bằng tiền với T 13.500.000 đồng. Trong đó, L cược 3.900.000 đồng, Tải E cược 2.500.000 đồng, Q cược 3.600.000 đồng, T3 cược 3.500.000 đồng. Sau khi tính tiền thắng thua, L thua 50.000 đồng, Tải E thua 300.000 đồng, Q thua 280.000 đồng, T3 thua 1.500.000 đồng, T L 2.130.000 đồng.

* Ngày 19 7 2021, diễn ra 04 trận giải b ng đá GOLD Cup của Liên đoàn b ng đá Bắc - Trung Mỹ:

- Trận th nhất giữa Martinique - Haiti, diễn ra lúc 04 gi , T đưa ra tỷ lệ cá cược Haiti chấp một trái, ăn 85, c nghĩa là nếu kết quả trận đấu Hati thắng cách biệt 2 trái thì cược bên Hati thắng 85% tiền đ t cược, Hati thắng 1 trái thì kh ng thắng thua, Hati hòa ho c thua thì cược bên Hati thua 100% tiền đ c cược. T tham gia cá cược với những ngư i chơi, gồm:

+ L cược Haiti, số tiền 3.000.000 đồng.

+ L cược Martinique, số tiền 3.000.000 đồng.

+ Q cược Haiti, số tiền 1.000.000 đồng.

+ Tải E cược Martinique, số tiền 2.000.000 đồng.

Tổng cộng L, Q, Tải E tham gia cá cược với T 9.000.000 đồng. Trong đ , L cược 6.000.000 đồng, Q cược 1.000.000 đồng, Tải E cược 2.000.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa Martinique - Haiti c tỷ số 1 - 2 (Hati thắng), nên kh ng c ngư i thắng thua.

- Trận th hai giữa Mỹ - Canada, diễn ra lúc 04 gi , T đưa ra tỷ lệ cá cược Mỹ chấp Canada nửa một, Mỹ đá bạc ăn 9, c nghĩa là nếu Mỹ thắng 1 trái thì thắng được phân nửa số tiền đ t cược, nếu thắng 2 trái trở lên thì thắng 100% tiền đ t cược, nhưng do Mỹ đá bạc ăn 9, nên chỉ thắng 90% số tiền đ t cược, còn Mỹ hòa ho c thua thì cược bên Mỹ thua 100% tiền đ t cược. Kết quả trận đấu giữa Mỹ

- Canada c tỷ số 1 - 0 (Mỹ thắng). T tham gia cá cược với những ngư i chơi, gồm:

+ Trà cược Mỹ, số tiền 2.000.000 đồng, thắng 900.000 đồng.

+ Trà cược Canada, số tiền 2.000.000 đồng, thua 1.000.000 đồng.

+ L cược Mỹ, số tiền 1.500.000 đồng, thắng 675.000 đồng.

+ Q cược Mỹ, số tiền 500.000 đồng, thắng 225.000 đồng.

Tổng cộng Trà, L, Q tham gia cá cược với T 6.000.000 đồng. Trong đ , Trà cược 4.000.000 đồng, L cược 1.500.000 đồng, Q cược 500.000 đồng. Sau khi tính tiền thắng thua, T lỗ 800.000 đồng.

- Trận th ba giữa Mexico - Es Salvador, diễn ra lúc 09 gi , T đưa ra tỷ lệ cá cược Mexico chấp Es Salvador 1 trái rưởi 2 trái, Es Salvador đá bạc ăn 9 (hiệp 1 Mexico chấp Es Salvador nửa một, Mexico đá bạc ăn 9), nghĩa là Mexico thắng 1 trái thì cược bên Mexico thua 100% tiền đ t cược, cược bên Es Salvador thắng 90% tiền đ t cược, Mexico thắng cách biệt 2 trái thì cược bên Mexico thắng được phân nửa số tiền đ t cược, nếu thắng cách biệt 3 trái trở lên thì thắng 100% tiền đ t cược. Kết quả trận đấu giữa Mexico - Es Salvador c tỷ số 1 - 0 (hiệp 1 Mexico thắng 1 trái). T tham gia cá cược với những ngư i chơi, gồm:

+ Q cược Mexico, số tiền 2.000.000 đồng, thua 2.000.000 đồng.

+ Q cược Es Salvador, số tiền 500.000 đồng, thắng 450.000 đồng.

+ Tải E cược Mexico, số tiền 1.000.000 đồng, thua 1.000.000 đồng.

+ Tải E cược Es Salvador, số tiền 1.000.000 đồng nên thắng 900.000 đồng.

+ L cược Mexico, số tiền 2.000.000 đồng, thua 2.000.000 đồng.

+ L cược Es Salvador, số tiền 2.000.000 đồng, thắng 1.800.000 đồng.

+ T3 cược hiệp 1 Mexico, số tiền 2.000.000 đồng, thắng 900.000 đồng.

+ T5 cược Es Salvador, số tiền 1.000.000 đồng, thắng 900.000 đồng.

Tổng cộng Q, Tải E, L, T3, T5 tham gia cá cược với T 11.500.000 đồng. Trong đ , Q cược 2.500.000 đồng, Tải E cược 2.000.000 đồng, L cược 4.000.0000 đồng (thắng 1.800.000 đồng, thua 2.000.000 đồng), T3 cược 2.000.000 đồng, T5 cược 1.000.000 đồng. Sau khi tính tiền thắng thua, Tải E thua 100.000 đồng, Q thua 1.550.000 đồng, L thua 200.000 đồng, T3 thắng 900.000 đồng, T5 thắng 900.000 đồng, T L 50.000 đồng.

- Trận th tư giữa Guatemala - Trinidad & Tobago, diễn ra lúc 09 gi , T đưa ra tỷ lệ cá cược Trinidad & Tobago chấp Guatemala đồng nửa, Trinidad & Tobago đá bạc ăn 75. Kết quả trận đấu Guatemala - Trinidad & Tobago c tỷ số hòa 1 - 1 (hiệp 1 Trinidad & Tobago thắng 1 trái). T tham gia cá cược với những ngư i chơi, gồm:

+ T5 cược Trinidad & Tobago, số tiền 800.000 đồng, thua 400.000 đồng.

+ L cược Trinidad & Tobago, số tiền 2.200.000 đồng, thua 1.100.000 đồng.

+ Q cược Trinidad & Tobago, số tiền 1.500.000 đồng, thua 750.000 đồng.

+ Q cược Guatemala, số tiền 500.000 đồng, thắng 250.000 đồng.

+ T3 cược hiệp 1 Guatemala, số tiền 1.500.000 đồng, thua 1.500.000 đồng.

Tổng cộng T5, L, Q và T3 tham gia cá cược với T 6.500.000 đồng. Trong đ , T5 cược 800.000 đồng, L cược 2.200.000 đồng, Q cược 2.000.000 đồng, T3 cược 1.500.000 đồng. Sau khi tính tiền thắng thua, T5 thua 400.000 đồng, L thua 1.100.000 đồng, Q thua 500.000 đồng, T3 thua 1.500.000 đồng, T L 3.500.000 đồng.

* Vật ch ng thu giữ: 01 t phơi ghi cá cược b ng đá ngày 18 7 2021 và ngày 19 7 2021, 01 điện thoại di động IPHONE X màu trắng c lắp thẻ sim số 0918.999.474, 01 điện thoại di động NOKIA màu đen c lắp thẻ sim số 0379.878.464, 01 xe m t biển số 67B2-126.92 và số tiền 25.470.000 đồng của Mạc T; 01 điện thoại di động OPPO F7S màu tím đen c lắp thẻ sim số 0369.458.595 của Phan Thanh L; tiền đánh bạc do Tải E giao nộp 8.000.000 đồng, Trà giao nộp 4.000.000 đồng, T5 giao nộp 2.300.000 đồng (tiền thắng cược 500.000 đồng), Q giao nộp 13.500.000 đồng, T3 giao nộp 8.000.000 đồng, Phan Thị Kiều P (vợ bị cáo L) giao nộp 19.400.000 đồng, Nguyễn Thị T2 (vợ bị cáo T) giao nộp 4.880.000 đồng tiền bị can T thu lợi.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện CM khởi tố, tạm giam T và L, để điều tra xử lý.

Bản cáo trạng số 55/CT-VKSTT ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang đã truy tố các bị cáo Mạc T, Phan Thanh L để xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 231 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HS-ST ngày 17 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Mạc T, Phan Thanh L (Lự) phạm tội “Đánh bạc”;

*Về hình phạt:

1. Căn c khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Mạc T 01 (một) năm tù. Th i hạn tù tính t ngày 19/7/2021.

Hình phạt bổ sung: p dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Phạt tiền 10.000.000 (mư i triệu) đồng.

2. Căn c khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Phan Thanh L (Lự) 07 (bảy) tháng tù. Th i hạn tù tính t ngày 19/7/2021.

Hình phạt bổ sung: p dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Phạt tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật ch ng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 24 tháng 12 năm 2021, bị cáo Mạc T c đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét giảm nh hình phạt.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, gia đình bị cáo c cung cấp các T3 liệu, giấy t gồm: 01 biên lai thu tiền Biên lai thu tiền số 0003652, ngày 11 01 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh An Giang thể hiện bị cáo đã nộp đủ số tiền 10.200.000 (mư i triệu hai trăm nghìn) đồng để thi hành án về khoản tiền phạt và án phí theo bản án hình sự sơ thẩm số 63 2021 HSST ngày 17 12 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM; 01 giấy cảm tạ do Ủy Ban M t trận tổ quốc xã LK cấp ngày 08 02 2021 c nội dung ghi nhận bị cáo c đ ng g p gạo để hỗ trợ cho ngư i nghèo ở địa phương; 01 đơn xin miễn giảm hình phạt do con của bị cáo 12 ngư i dân nơi bị cáo sinh sống ký tên xin giảm nh hình phạt cho bị cáo, nội dung đơn xác nhận bị cáo c mối quan hệ tốt với ngư i dân nơi sinh sống, c thư ng xuyên tham gia đ ng g p cho xã hội...

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Mạc T th a nhận c thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo vẫn giữ nguyên nội kháng cáo xin giảm nh hình phạt, bị cáo kh ng tranh luận.

- Kiểm sát viên thực hiện quyền c ng tố Nhà nước tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu quan điểm về vụ án:

1. Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Mạc T được nộp trong hạn luật định, đơn c nội dung rõ ràng, nên đề nghị chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

2. Về việc giải quyết vụ án:

- Căn c vào các T3 liệu, ch ng c c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm c đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Mạc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 như án sơ thẩm đã tuyên là c căn c .

- Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng n ng, giảm nh trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Mạc T và xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội đánh bạc là c căn c .

Tuy nhiên, việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng thêm tình tiết phạm tội lần đầu và thuộc trư ng hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điềm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mạc T là kh ng đúng quy định. Bởi lẽ, trong vụ án này bị cáo đã bị áp dung tình tiết phạm tội phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, nên đề nghị kh ng áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự.

- Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, gia đình của bị cáo c cung cấp các T3 liệu, ch ng c gồm: 01 biên lai thu tiền ngày 11 01 2022 thể hiện bị cáo đã tự nguyện thi hành xong về khoản tiền phạt và án phí theo bản án hình sự sơ thẩm số 63 2021 HSST ngày 17 12 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM; 01 giấy cảm tạ do Ủy Ban M t trận tổ quốc xã LK cấp ngày 08 02 2021 c nội dung ghi nhận bị cáo c đ ng g p xã hội t thiện tại địa phương; 01 đơn xin miễn giảm hình phạt do nhiều ngư i dân nơi bị cáo sinh sống ký tên xin giảm nh hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết mới về giảm nh trách nhiệm hình sự, nên đề nghị xem xét giảm một phần hình phạt đối với bị cáo.

- Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định:

p dụng điểm b khoản 1 Điều 355,điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mạc T; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang về hình phạt.

Căn c khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Mạc T t 10 tháng đến 11 tháng tù. Th i hạn tù tình t ngày 19/7/2021.

Căn c Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên trả lại cho bị cáo Mạc T số tiền 25.470.000 (hai mươi lăm triệu, bốn trăm bảy chục nghìn) đồng.

Giữ nguyên các nội dung kh ng c kháng cáo của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các T3 liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Mạc T được nộp trong hạn luật định, đơn c nội dung rõ ràng, nên đủ điều kiện xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung:

Xét thấy, ngày 19/7/2021 Công an xã LĐ B, huyện CM bắt quả tang Mạc T đang tính tiền cá cược b ng đá thắng thua bằng tiền tại quán nước giải khát của Phạm Quốc Tải E, thuộc ấp LT, xã LĐ B. Thu giữ 01 t phơi ghi cá cược b ng đá, trong đ ngày 18 7 2021 với số tiền 19.900.000 đồng và ngày 19 7 2021 với số tiền 33.000.000 đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Mạc T khai nhận có đánh bạc dưới hình th c cá cược b ng đá thắng thua bằng tiền qua tin nhắn điện thoại và trực tiếp vào các ngày 18 7 2021 giải b ng đá COSAFA Cup của Liên đoàn b ng đá Nam Phi và ngày 19 7 2021 giải b ng đá GOLD Cup của Liên đoàn b ng đá Bắc - Trung Mỹ, với Phan Thanh L (Lự), Lê Thanh T3, Phạm Thế T4, Phạm Quốc Tải E, Nguyễn Văn Q (7 Nóc), Lê Thanh T5. Trong đ , T tham gia 06 lần (lần thấp nhất 6.400.000 đồng, cao nhất 16.450.000 đồng), L tham gia 02 lần (01 lần 5.800.000 đồng và 01 lần 6.000.000 đồng).

L khai nhận tội của bị cáo phù hợp với l i khai của bị cáo Phan Thanh L, ngư i c quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngư i làm ch ng và các T3 liệu, ch ng c c trong hồ sơ vụ án nên cấp sơ thẩm quy kết bị cáo Mạc T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 là c căn c .

Về kháng cáo của bị cáo Mạc T, xét thấy:

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng n ng, giảm nh trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và xử phạt bị cáo Mạc T 01 năm tù, phạt bổ sung 10.000.000 đồng về tội đánh bạc là c căn c , tướng x ng với tính chất, m c độ vi của bị cáo đã thực hiện.

Tuy nhiên, ngoài việc áp dụng các tình tiết tăng n ng, giảm nh trách nhiệm hình sự v a nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm còn áp dụng thêm tình tiết phạm tội lần đầu và thuộc trư ng hợp ít nghiêm trọng quy định tại điềm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mạc T là kh ng đúng quy định. Bởi lẽ, trong vụ án này bị cáo đã bị áp dung tình tiết phạm tội phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, nên cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, gia đình của bị cáo c cung cấp các T3 liệu, ch ng c gồm: 01 biên lai thu tiền ngày 11 01 2022 thể hiện bị cáo đã tự nguyện thi hành xong về khoản tiền phạt và án phí theo bản án hình sự sơ thẩm số 63 2021 HSST ngày 17 12 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM; 01 giấy cảm tạ do Ủy Ban M t trận tổ quốc xã LK cấp ngày 08 02 2021 c nội dung ghi nhận bị cáo c đ ng g p xã hội t thiện tại địa phương; 01 đơn xin miễn giảm hình phạt do nhiều ngư i dân nơi bị cáo sinh sống ký tên xin giảm nh hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết mới về giảm nh trách nhiệm hình sự, nên Hội đồng xét xử c xem xét giảm một phần hình phạt đối với bị cáo.

Về số tiền 25.470.000 đồng do bị cáo tự nguyện nộp, xét thấy: Theo quyết định của án sơ thẩm số 63 2021 HSST ngày 17 12 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM thì ngoài hình phát chính là hình phạt tù, bị cáo T còn bị phạt bổ sung 10.000.000 đồng và phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, nên Tòa án cấp sơ thẩm c tuyên tiếp tục quản lý số tiền 25.470.000 đồng của bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án. Tuy nhiên, do sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Mạc T c tự nguyện nộp 10.000.000 đồng tiền phạt và 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để thi hành Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 17/12 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang, xem như bị cáo Mạc T đã thi hành xong tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm. Do đ , Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo Mạc T số tiền 25.470.000 đồng.

T những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mạc T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 17 12 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 17 12 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị c hiệu lực pháp luật kể t ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo kh ng phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.

1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nh hình phạt của bị cáo Mạc T; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang.

Tuyên xử:

- Tuyên bố bị cáo Mạc T phạm tội “Đánh bạc”;

- Căn c khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Xử phạt: Bị cáo Mạc T 10 (mư i) tháng tù. Th i hạn tù tính t ngày 19/7/2021.

- Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10.000.000 (mư i triệu) đồng.

- Căn c Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tuyên trả lại cho bị cáo Mạc T số tiền 25.470.000 (hai mươi lăm triệu, bốn trăm bảy chục nghìn) đồng.

(Số tiền trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh An Giang đang quản lý theo biên lai thu tiền số 0003606, ngày 16/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh An Giang).

2. Bị cáo Mạc T đã thi hành xong về khoản: 10.000.000 (mư i triệu) đồng tiền phạt và 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm được thể hiện trong Biên lai thu tiền số 0003652, ngày 11 01 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh An Giang.

3. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Mạc T kh ng phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 63 2021/HSST ngày 17 12 2021 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang kh ng c kháng cáo, kháng nghị c hiệu lực pháp luật kể t ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể t ngày tuyên án. .

‘

Cỡ chữ