Bản án 22/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử cũng như lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn bà Tôn Nữ Thị Thanh V trình bày: Bà và ông Phạm Văn G tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng cấp giấy chứng nhận kết hôn số 17 ngày 30/3/2018. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến khoảng giữa năm 2020 thì thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, ông G cờ bạc, không có trách nhiệm với gia đình nên vợ chồng luôn tranh cải, căng thẳng, không tôn trọng lẫn nhau, tình trạng này kéo dài cho tới nay không khắc phục được nên tình cảm vợ chồng rạn nứt không thể hàn gắn. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7/2020 đến nay, mạnh ai nấy sống không quan tâm chăm sóc lẫn nhau và bà cũng không còn tình cảm với ông G nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông G.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phạm Thị Quỳnh N, sinh ngày 28/5/2018 hiện đang ở với ông G. Ly hôn, bà đồng ý để ông G được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Ông G không yêu cầu bà cấp dưỡng nuôi con nhưng bà tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6 năm 2021.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà xác định không có.

Trong quá trình xét xử bị đơn ông Phạm Văn G trình bày: Ông và bà V đăng ký kết hôn như lời trình bày của bà V là đúng. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng đến giữa năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn vì ông đi làm về hay tụ tập bạn bè về nhà trễ nên vợ chồng thường tranh cải, xúc phạm lẫn nhau, thiếu sự quan tâm chia sẽ cùng nhau nên tình cảm không còn như trước, bản thân ông đã cố gắng tìm cách khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả; hiện vợ chồng đã sống ly thân. Nay bà V yêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý vì còn thương vợ con.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung như bà V trình bày. Trường hợp Toà án giải quyết cho ly hôn thì ông yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bà V cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông xác định không có.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của pháp luật. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 cho bà V được ly hôn với ông G vì mục đích hôn nhân không đạt; giao con chung cho ông G trực tiếp nuôi dưỡng, bà V cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng /tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát; Tòa án nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về hôn nhân: Cho bà Tôn Nữ Thị Thanh V ly hôn ông Phạm Văn G.

2. Về nuôi con chung:

2.1 Giao con chung tên Phạm Thị Quỳnh N, sinh ngày 28/5/2018 cho ông G trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên.

2.2 Bà V đóng góp nuôi con với ông G số tiền là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6 năm 2021.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Bà V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2016/0018573 ngày 02 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; bà V còn phải nộp 300.000 đồng.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.