Bản án 22/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn Chị Nguyễn Thị B trình bày:

Chị và Anh Nguyễn Đăng Ph kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phườ ng Ngh, thị xã C, tỉnh Nghệ An vào ngày 22 tháng 01 năm 2020. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống với bố mẹ chồng tại khối 5, phường Tr, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đến tháng 3/2020 anh Phúc đi du học tại Hàn Quốc cho đến nay không về Việt Nam. Do vợ chồng không có điều kiện gần gũi nhau , không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên bất đồng về quan điểm sống; tính tình không hợp dẫn đến nhiều mâu thuẫn nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ tại phường Nghi Phương, thị xã C, tỉnh Nghệ An sinh sống cho đến nay. Hiê ̣n ta ̣i, chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn. Vì vậy, chị làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Nguyễn Đăng Ph.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Nguyễn Thị B đang ở Việt Nam nhưng do bận công việc nên chi ̣ có đơn xin xét xử vắng mặt.

Bị đơn Anh Nguyễn Đăng Ph đang ở nướ c ngoà i nhưng đã gử i cá c tà i liê ̣u bản tự khai, sổ hộ chiếu đến Tò a á n nhân dân tỉnh Nghê ̣ An trình bày:

Anh và Chị Nguyễn Thị B kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phườ ng Ngh, thị xã C, tỉnh Nghệ An vào ngày 22 tháng 01 năm 2020. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến tháng 3/2020 thì anh đi du học tại Hàn Quốc cho đến nay. Do trở ngại về địa lý, vợ chồng không có điều kiện gần gũi, tiếp xúc nên thiếu tin tưởng nhau, tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt , không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên bất đồng về quan điểm sống ; tính tình không hợp dẫn đến nhiều mâu thuẫn . Hiê ̣n ta ̣i, anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị B làm đơn xin ly hôn thì anh cũng đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

Về tài sản chung : Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

Hiện tại, Anh Nguyễn Đăng Ph đang du học và làm việc ở Hàn Quốc , do tình hình dịch bệnh Covid 19 nên anh không thể về Việt Nam để giải quyết viê ̣c ly hôn. Do đó , anh đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử vu ̣ án vắng mặt anh. Đồng thời, anh ủy quyền cho chị Trần Thị Th, sinh năm 1988; địa chỉ cư trú : Tầng 1, Chung cư dầu khí TrTh, ngõ 6, đường Trần Quang D, phường Tr, thành phố V, tỉnh Nghệ An nhận các văn bản tố tụng và nộp các tài liệu cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị B có địa chỉ cư trú tại Viê ̣t

Nam, làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Nguyễn Đăng Ph hiện cư trú tại nước Hàn Quốc ; trước xuất cảnh , anh Phúc có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An , Viê ̣t Nam nên vu ̣ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điều 37, Điều 39, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình.

Về thủ tục hòa giải : Theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự thi vụ án không tiến hành hòa giải được vì Anh Nguyễn Đăng Ph không

̀ thể tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài.

Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Nguyễn Thị B cư trú tại Việt Nam, đã viết bản tự khai và cung cấp đầy đủ các tài liệu , chứ ng cứ cho Tòa án nhưng không thể tham gia phiên tòa được nên có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Anh Nguyễn Đăng Ph đang cư trú ở nước Hàn Quốc vắng mặt tại phiên tòa nhưng có gửi các tài liệu sổ hô ̣ chiếu , bản tự khai và ủy quyền cho chị Trần Thị Th, sinh năm 1988, nhận các văn bản tố tụng và nộp các tài liệu cho Tòa án (có chứ ng thực của Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc) đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An và đề nghị xét xử vắng mặt. Các đương sự phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật Viê ̣t Nam về các tài liệu và chứ ng cứ mà các bên đã cung cấp cho Tòa án. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 37; Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 469; Điều 478 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của Chị Nguyễn Thị B.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị B và Anh Nguyễn Đăng Ph được ly hôn.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị B và Anh Nguyễn Đăng Ph không có con chung, không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị B và Anh Nguyễn Đăng Ph không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị B phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003922 ngày 26/01/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Chị Nguyễn Thị B đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị B có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết. Anh Nguyễn Đăng Ph có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.