Bản án 22/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn, bản tự khai chị Triệu Thị Hồng trình bày: Chị và

anh Nguyễn Ngọc Dưỡng có được tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 12/01/2017 tại UBND xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng bố mẹ chị tại khu 4, xã Phù Ninh. Một thời gian sau thì vợ chồng chị ra ở riêng trên diện tích của bố mẹ chị. Tình cảm vợ chồng sau khi kết hôn hòa thuận hạnh phúc. Từ khoảng năm 2018 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Dưỡng không có trách nhiệm với vợ con, thường xuyên bỏ nhà đi để chị ở nhà một mình chăm con dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm. Khoảng 3 tháng đến 4 tháng nay anh Dưỡng đã bỏ nhà đi, không liên lạc gì với chị và gia đình. Hiện nay chị cũng không biết anh Dưỡng đi đâu, làm gì và ở đâu. Nay xét tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin được ly hôn anh Nguyễn Ngọc Dưỡng.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Hải Đăng, sinh

ngày 06/11/2018. Hiện nay cháu Đăng đang ở cùng chị. Khi ly hôn chị xin được nuôi cháu Đăng và không yêu cầu anh Dưỡng phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Không có.

Phía bị đơn là anh Nguyễn Ngọc Dưỡng: Trong quá trình giải quyết vụ

án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để anh Nguyễn Ngọc Dưỡng thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình, nhưng anh Nguyễn Ngọc Dưỡng đều không có mặt nên không có lời khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

- Chị Triệu Thị Hồng có yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Ngọc Dưỡng

và đề nghị giải quyết về con chung nên đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của BLTTDS. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại khu 4, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ nên căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 BLTTDS vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Phù Ninh.

- Tại phiên tòa hôm nay: Chị Triệu Thị Hồng có đơn xin xét xử vắng mặt và

đã có quan điểm thể hiện tại các Bản tự khai; Anh Nguyễn Ngọc Dưỡng đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227 và Điều 228 BLTTDS Tòa án vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục vắng mặt đối với chị Hồng và anh Dưỡng.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị Hồng và anh Nguyễn Ngọc Dưỡng

kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND TT. Phong Châu, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ phù hợp với Luật hôn nhân gia đình Việt Nam. Theo chị Hồng trình bày thì vợ chồng mâu thuẫn là do trong quá trình chung sống, anh Dưỡng không có trách nhiệm với vợ con, thường xuyên bỏ nhà đi một thời gian và không liên lạc gì với chị. Khoảng 3 tháng đến 4 tháng nay anh Dưỡng đi đâu, làm gì và ở đâu chị không được biết vì không liên lạc, thông báo cho chị. Vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan hệ về mặt tình cảm. Về phía anh Nguyễn Ngọc Dưỡng mặc dù đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Dưỡng để anh Dưỡng thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình nhưng anh Dưỡng không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại địa phương và được cung cấp: Hiện nay anh Dưỡng không có mặt tại địa phương nên thời gian vừa qua không thể thực hiện được việc tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Dưỡng được. Do không tống đạt được cho anh Dưỡng các văn bản tố tụng nên Toµ ¸n ®· tiÕn hµnh niªm yÕt c¸c v¨n b¶n này theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay mặc dù chị Hồng vắng mặt nhưng đã có quan điểm

thể hiện tại Bản tự khai là đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn đối với anh Dưỡng do hiện nay tình cảm vợ chồng không còn. Như vậy, có thể khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hồng và anh Dưỡng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần xử cho chị Hồng được ly hôn với anh Dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 1 điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Về con chung: Chị Triệu Thị Hồng x¸c nhận vî chång có một con chung

là Nguyễn Hải Đăng, sinh ngày 06/11/2018. Hiện nay cháu Đăng đang ở cùng chị. Khi ly hôn chị Hồng xin được nuôi cháu Đăng và không yêu cầu anh Dưỡng phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Xét thấy nguyện vọng xin được nuôi con của chị Hồng là chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật bởi hiện nay cháu Đăng chưa đủ 36 tháng tuổi và hiện anh Dưỡng không có mặt tại địa phương, bỏ nhà đi và không liên lạc gì với gia đình. Do đó, để đảm quyền lợi của con chưa thành niên nên cần giao cháu Đăng cho chị Hồng trực tiếp nuôi dưỡng, anh Dưỡng không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hồng là phù hợp với quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Chị Triệu Thị Hồng xác nhận vợ

chồng không có nªn Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề giải quyết. Nếu sau này anh Dưỡng đề nghị giải quyết về tài sản chung, nợ chung và công sức thì sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác nếu có căn cứ.

điểm: Vụ án thụ lý đúng quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay tuân thủ đúng các quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Đề nghị HĐXX xử cho chị Triệu Thị Hồng và anh Nguyễn Ngọc Dưỡng

được ly hôn.

- Về con chung: Đề nghị HĐXX giao cháu Nguyễn Hải Đăng, sinh ngày

06/11/2018 cho chị Hồng trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Ngọc Dưỡng không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hồng do chị Hồng không yêu cầu.

- Về tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp: Không xem xét giải

quyết.

đình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và

gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Xử: Cho ly hôn giữa chị Triệu Thị Hồng và anh Nguyễn Ngọc Dưỡng.

Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Hải Đăng, sinh ngày

06/11/2018 cho chị Triệu Thị Hồng trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Ngọc Dưỡng không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hồng do chị Hồng không yêu cầu.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở

người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Không xem xét giải

quyết.

Về án phí: Chị Triệu Thị Hồng phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn

đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2019/0001722 ngày 01/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Chị Hồng đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Chị Triệu Thị Hồng và anh Nguyễn Ngọc Dưỡng vắng mặt được quyền

kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết công khai để đề nghị xét xử phúc thẩm.