Bản án 22/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong suốt quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là ông Đặng Thanh V trình bày:

Nguyên vào ngày 24/9/2016 ông cho ông H vay số tiền 60.000.000 đồng, không có lãi, thời hạn trả tiền vay là khi nào ông cần tiền thì ông H trả tiền, đến ngày 27/10/2017 ông tiếp tục có cho ông H vay số tiền 100.000.000 đồng, không có lãi, thời hạn trả tiền vay trong vòng 10 ngày. Tổng cộng hai lần vay tiền thì ông H nợ ông số tiền là 160.000.000 đồng. Tuy nhiên khi quá thời hạn vay thì ông đến đòi tiền vay nhưng phía ông H không trả mà cứ hứa lần lựa kéo dài thời gian gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp của ông.

Nay ông yêu cầu buộc ông Võ Văn H phải trả cho ông tổng số tiền 160.000.000 đồng và trả làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Bị đơn ông Võ Văn H không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông V mặc dù Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng đúng qui định của pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt; ông H vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngày 19/3/2021 nguyên đơn là ông Đặng Thanh V có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, ông V đã nộp các chứng cứ đầy đủ, có lời khai cụ thể, rõ ràng, việc ông vắng mặt không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên ông xin xét xử vắng mặt là phù hợp với khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn là ông Võ Văn H vắng mặt không rõ lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt và cũng không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đồng thời bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông H theo qui định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đòi bị đơn trả số tiền 160.000.000 đồng là có cơ sở để chấp nhận. Bởi lẽ: căn cứ vào giấy biên nhận bản chính do ông V cung cấp với nội dung: Biên nhận ngày 24/9/2016 “Tôi tên Võ Văn H có mượn anh Sáu V số tiền 60.000.000 đồng, thời hạn khi nào anh V cần thì tôi trả lại hết”, biên nhận ngày 27/10/2017 “Tôi tên Võ Văn H có mượn anh Sáu V số tiền 100.000.000 đồng, thời hạn 10 ngày sẽ trả hết”, sau khi viết giấy biên nhận nợ xong thì ông V đã giao đủ tiền cho ông H. Nhưng đến hạn ông V yêu cầu ông H thanh toán tiền nhiều lần nhưng ông H không trả cho đến nay. Việc ông H không thanh toán khi đến hạn gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông V nên ông V yêu cầu là có căn cứ, đúng pháp luật.

Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 357, 471 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Xử:

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Thanh V.

Buộc ông Võ Văn H trả cho ông Đặng Thanh V số tiền vay 160.000.000 đồng (Một trăm sáu chục triệu đồng) thời hạn trả khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày ông V có đơn yêu cầu thi hành, nếu ông H chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì phải trả lãi theo quy định của pháp luật đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

[2] Về án phí: Ông Võ Văn H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 8.000.000 đồng.

[3] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt thời hạn nêu trên được tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.