vanban.org

Bản án 22/2020/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TAND tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 03/06/2020 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị H xin ly hôn với anh C, kháng cáo QĐ ĐC của Tòa án sơ thẩm"
  • Căn cứ chính? Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN
TỈNH!THANH!HOÁ!
Số: 22/2020/QĐ-PT
!
Thanh Hoá, ngày 03 tháng 6 năm 2020

QUYẾT!ĐỊNH!ĐÌNH!CHỈ!GIẢI!QUYẾT!VỤ!ÁN!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!TỈNH!THANH!HOÁ!

!

Với!Hội!đồng!phúc!thẩm!gồm!có:!

!

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Thủy

Các Thẩm phán: Ông Trương Quốc Văn

Bà Hoàng Lan Phương

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03/4/2020.

Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn”, giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị H - Sinh năm: 1989

Nơi ĐKHKTT: Tiểu khu 56, xã H, huyện H, tỉnh Sơn La

Nơi ở hiện nay: Thôn 3, xã Đông Minh, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

2. Bị đơn: Anh Lê Xuân C - Sinh năm: 1985

Địa chỉ: Thôn A, xã K, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Tại đơn kháng cáo ngày 11/4/2020, nguyên đơn chị Lê Thị H đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xem xét lại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm sổ 04/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát tham gia có ý kiến: Đề nghị Hội đồng phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314; khoản 1 Điều 148 của BLTTDS; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội. Không chấp nhận kháng cáo của chị Lê Thị H; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2020/QĐST-DS ngày 03/4/ 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn.

XÉT!THẤY!

[1]. Về tố tụng: Ngày 11/4/2020, chị Lê Thị H kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn và nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Kháng cáo của chị H là đúng trình tự, được làm trong thời hạn luật định nên có đủ căn cứ để xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: Sau khi Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn thụ lý vụ án ly hôn thụ lý số 120/2019/TLST-HNGĐ ngày 06/12/2019, đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý cho bị đơn anh C ngày 09/12/2019 và tống đạt giấy triệu tập anh C ngày 13/12/2019 nhưng cả 2 lần tống đạt anh C đều không có mặt tại địa phương. Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn tiến hành xác minh tại địa phương ngày 15/01/2020 và ngày 30/3/2020 đồng thời tiến hành lấy lời khai của bà Hoàng Thị H (mẹ đẻ anh C) đều thể hiện nội dung anh C đi lao động tại Đài Loan từ khoảng tháng 3/2019, không rõ địa chỉ cụ thể, hiện không có mặt tại địa phương. Từ kết quả xác minh, thu thập chứng cứ, không xác định được địa chỉ cụ thể của bị đơn, ngày 05/3/2020, Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn ra thông báo yêu cầu nguyên đơn (chị H) cung cấp địa chỉ của bị đơn, chị H đã nhận được thông báo, nhưng trong thời hạn quy định, chị H không cung cấp được địa chỉ cụ thể của bị đơn. Chị H kháng cáo cho rằng Tòa án đã xác minh biết được địa chỉ của bị đơn hiện đang ở Đài Loan từ tháng 3/2019, đây là địa chỉ cư trú mới của bị đơn nên không thể đình chỉ theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP, mà phải chuyển vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa giải quyết theo thẩm quyền; Thời hạn ra thông báo cung cấp địa chỉ của bị đơn đang trong thời hạn cách ly xã hội theo chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ nên chưa bổ sung được địa chỉ của bị đơn. Xét thấy nội dung xác minh địa chỉ tại địa phương thể hiện, bị đơn đi lao động tại Đài Loan, không xác định được địa chỉ cụ thể tại Đài Loan, nguyên đơn cũng không cung cấp được địa chỉ cụ thể nơi cư trú, làm việc mới của anh C và nguyên đơn cũng không yêu cầu Tòa án thu thập xác minh địa chỉ cụ thể mới; trước, trong và sau thời gian cách ly xã hội, nguyên đơn cũng không cung cấp được địa chỉ cư trú làm việc mới của bị đơn nên Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 04 ngày 03/4/2020 là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314; khoản 1 Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

QUYẾT!ĐỊNH:!

1.! ! Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn.!

2.! Về án phí: Chị Lê Thị H phải chịu 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000đ chị H đã nộp theo biên lai thu số AA2018/0006642 ngày 20/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

3.!Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định.

!

Cỡ chữ