Bản án 22/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh T, Phạm Quang Đ, Vũ Văn D, Nguyễn Thế Đại, Nguyễn Văn M, Nguyễn Quang Quyền, Lê Văn Dương đều là công nhân của Công ty TNHH Công nghiệp chính xác EVA. Sau khi hết ca làm việc, khoảng 16 giờ 30 ngày 16/10/2019, M, Quyền, Đại, T, Đ rủ nhau đánh bạc dưới hình thức “ba cây” được thua bằng tiền. Quyền lấy bộ bài gồm 36 lá đã được lọc các quân K, Q, J, 10 có sẵn tại kho hàng. Cả nhóm thống nhất tỷ lệ cá cược và cách thức chơi “ba cây”: Mức đặt cửa thấp nhất là 50.000 đồng/ván, cao nhất là 100.000đồng/ván, tỷ lệ được thua 01/01, người cầm chương là người chia bài (mỗi người 03 lá) và đánh với những người còn lại. Người chơi bạc cộng điểm trên 03 lá bài được chia để so sánh điểm hơn để tính thắng cuộc với người cầm chương. Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, D đến thấy cả nhóm trên đang chơi bạc. T rủ cả nhóm chuyển sang chơi “xóc đĩa” ăn tiền, cả nhóm đồng ý. D đi lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và cắt 04 quân vị từ lá bài tú lơ khơ. Cả nhóm thống nhất tỷ lệ cá cược và cách thức chơi bạc như sau: T là người xóc cái và nhận tiền ở các cửa chơi bạc (cửa chẵn, cửa lẻ). T cho 04 quân vị lên đĩa rồi úp bát lên xóc. Cửa chẵn là có 02 hoặc 04 quân vị giống nhau; cửa lẻ là có 01 hoặc 03 quân vị. Người xóc cái là người chơi bạc với những người chơi khác. Người chơi đặt tiền ở các cửa, tỷ lệ được thua 01/01. Mức đặt cửa thấp nhất là 50.000 đồng/ván, mức cao nhất là 100.000 đồng/ván. Sau khi thống nhất xong, cả nhóm chơi bạc được khoảng 05 phút thì Dương đến, tham gia chơi cùng cả nhóm. Đám bạc chơi đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Đồn công an Khu công nghiệp VSIP, Công an huyện Thủy Nguyên kết hợp với Công an xã Thủy Triều phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng: Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.100.000 đồng (năm triệu một trăm ngàn đồng); 01 đĩa sứ, 01 bát sứ và 04 quân vị hình tròn được cắt ra từ lá bài tú lơ khơ. Thu giữ của Đại 2.000.000 đồng; thu giữ của Quyền 4.500.000 đồng; thu giữ của D 3.860.000 đồng; thu giữ của M số tiền 1.000.000 đồng. Tổ Công tác lập Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và dẫn giải các đối tượng cùng vật chứng về trụ sở Công an huyện Thủy Nguyên giải quyết.

Bản Cáo trạng số 15/CT-VKSTN ngày 13 tháng 01 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Vũ Văn D, Phạm Quang Đ, Nguyễn Thế Đại, Nguyễn Quang Quyền, Nguyễn Văn M, Lê Văn Dương về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, trừ cho bị cáo thời gian đã bị tạm giữ.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Quang Đ từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn D, Nguyễn Quang Quyền mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với các bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Nguyễn Thế Đại, Nguyễn Văn M mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với các bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn Dương từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với các bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 10.600.000 đồng, tịch thu, tiêu hủy 01 đĩa sứ, 01 bát sứ và 04 quân vị hình tròn được cắt ra từ lá bài tú lơ khơ; 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài; 01 quân bài 10 tép đã bị cắt các quân vị ở bốn góc; 01 dụng cụ dập cắt quân vị bằng kim loại đã qua sử dụng. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Các bị cáo Nguyễn Thanh T, Vũ Văn D, Phạm Quang Đ, Nguyễn Thế Đại, Nguyễn Quang Quyền, Nguyễn Văn M, Lê Văn Dương thừa nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc như nội dung cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo thấy hối hận về hành vi các bị cáo đã thực hiện đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với bị cáo Nguyễn Thanh T và Phạm Quang Đ đã từng bị kết án nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục cố ý thực hiện hành vi phạm tội, chứng tỏ các bị cáo chưa chịu chấp hành pháp luật nên cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt, buộc các bị cáo Nguyễn Thanh T, Phạm Quang Đ phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu giáo dục riêng từng bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Đối với các bị cáo Vũ Văn D, Nguyễn Thế Đại, Nguyễn Quang Quyền, Nguyễn Văn M, Lê Văn Dương phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú ổn định, rõ ràng; được gia đình và chính quyền địa phương có đơn xin bảo lĩnh. Xét thấy, không cần thiết phải bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cho các bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Xét các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thanh T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, trừ cho bị cáo thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 17/10/2019 đến ngày 20/10/2019.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Quang Đ 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Nguyễn Thanh T, Phạm Quang Đ không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi thi hành án phạt tù.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Văn D 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Vũ Văn D cho Ủy ban nhân dân xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Quang Quyền 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Quang Quyền cho Ủy ban nhân dân xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thế Đại 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Thế Đại cho Ủy ban nhân dân xã Trấn Dương, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn M 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Văn M cho Ủy ban nhân dân phường Kênh Dương, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Văn Dương 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Lê Văn Dương cho Ủy ban nhân dân xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 10.600.000 đồng (theo Biên lai thu tiền số 0000240 ngày 21/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyê, thành phố Hải Phòng).

+ Tịch thu, tiêu hủy 04 quân vị hình tròn đường kính 01cm được cắt từ lá bài tú lơ khơ; 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 36 cây bài; 01 quân bài 10 tép đã bị cắt các quân vị ở bốn góc, 01 dụng cụ dập cắt quân vị bằng kim loại. Tất cả đã qua sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Nguyễn Thanh T, Vũ văn D, Phạm Quang Đ, Nguyễn Thế Đại, Nguyễn Quang Quyền, Nguyễn Văn M, Lê Văn Dương mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.