Bản án 22/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Hằng S là người nghiện ma túy và thường đến khu vực gần Bến xe Miền Đông, quận BTh, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của một đối tượng tên T sử dụng. Quá trình mua bán, T nói nếu mua với số lượng nhiều thì sẽ bán giá rẻ nên S đã nảy sinh ý định mua ma túy đá với số lượng nhiều nhằm mục đích vừa sử dụng, vừa bán lại cho người khác để kiếm lời. Sáng ngày 08/10/2019, S đến khu vực gần Bến xe Miền Đông gặp T thỏa thuận mua 200g (hai trăm gam) ma túy đá với giá là 58.000.000 đồng (năm mươi tám triệu đồng) và dặn T đóng gói số ma túy đá dưới dạng gói hàng để gửi đi. Khoảng 15 phút sau, T giao cho S một hộp giấy các tông màu nâu bên trong có ma túy đá, bỏ trong một túi nylon màu trắng bề mặt có dòng chữ “Shop online CD”. Khi giao ma túy, T nói đã đóng gói nhiều hơn số lượng ma túy S mua và cho thêm một gói ma túy đá nhỏ. Sau đó, S ghi trên hộp giấy các tông dòng chữ “Phạm Bá Ng, 0993481701” (do trước đó S đã nhặt được một chứng minh nhân dân mang tên Phạm Bá Ng, còn số điện thoại ghi trên hộp giấy là do S tự nghĩ ra) và gửi hộp giấy các tông màu nâu bên trong có ma túy đá, bỏ trong một túi nylon màu trắng bề mặt có dòng chữ “Shop online CD” cho nhà xe MH tại bến xe Miền Đông đến thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng. Gói nhỏ ma túy T cho, S lấy một ít sử dụng, còn lại S hàn kín trong bịch nylon rồi bỏ vào bịch đựng tăm bông, cất trong túi xách da màu đen vàng của S. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Nguyễn Hằng S cùng Huỳnh Minh S2 và Nguyễn Thị Kiều H1 đón xe khách ThB từ Thành phố Hồ Chí Minh đến thành phố ĐL. Khi đến thành phố ĐL, S rủ Huỳnh Minh S2 và Nguyễn Thị Kiều H1 nghỉ cùng một khách sạn, S gọi taxi đi đến nhà xe MH ở Bến xe liên tỉnh ĐL và dùng chứng minh nhân dân mang tên Phạm Bá Ng để nhận gói hàng bên trong có chứa ma túy mà trước đó S đã trực tiếp gửi từ Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi nhận gói hàng bên trong có chứa ma túy, Nguyễn Hằng S lên xe taxi và nói tài xế chở cả ba đến khách sạn BNg tại số 9, SNA, Phường 9, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng. Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 09/10/2019, khi Nguyễn Hằng S, Huỳnh Minh S2 và Nguyễn Thị Kiều H1 vừa đi vào quầy lễ tân khách sạn BNg

hỏi thuê phòng thì bị Công an thành phố ĐL yêu cầu kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, cơ quan Công an đã phát hiện bên trong chiếc túi xách màu đen vàng Nguyễn Hằng S đang đeo trên người có 01 gói nylon màu trắng (kích thước khoảng 03 cm x 04 cm), bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy được bỏ trong gói tăm bông; Kiểm tra chiếc túi nylon màu trắng bề mặt có dòng chữ “Shop online CD”, bên trong có 01 hộp giấy các tông màu nâu (kích thước khoảng 25 cm x 22 cm x 20 cm), bên ngoài ghi: “Phạm Bá Ng, 0993481701” do S đang mang theo vào khách sạn, phát hiện 01 gói nylon kích thước khoảng 10 cm x 07 cm, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa có đường chỉ màu đỏ chứa chất tinh thể màu trắng và một hộp giấy hiệu Trinh Nữ Khang bên trong có 03 gói nylon màu trắng (01 gói kích thước khoảng 07cm x 16 cm được hàn kín; 02 gói có kích thước khoảng 10 cm x 07 cm/gói, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa có đường chỉ màu đỏ) bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng. Tất cả số chất tinh thể màu trắng trên Nguyễn Hằng S khai nhận là ma túy đá của S mang lên thành phố ĐL vừa để sử dụng và tìm mối bán kiếm lời. Cơ quan Công an mời người chứng kiến, chính quyền địa phương, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hằng S, thu giữ một số tang vật có liên quan và niêm phong vật chứng nghi là ma túy có xác nhận của S. (BL:56-61, 117, 118, 122, 130, 131, 135-137, 143- 145, 148-150,158, 159). Vật chứng thu giữ: Thu giữ trong gói tăm bông hiệu Hero ở trong túi xách da màu đen vàng của Nguyễn Hằng S bên trong có 01 gói nylon màu trắng trong, kích thước 03 cm x 04 cm, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy và một số cây tăm bông, thân màu vàng. 04 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng phát hiện thu giữ trong hộp giấy màu nâu của Nguyễn Hằng S (gồm: 03 gói có kích thước khoảng 10 cm x 07 cm, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa có đường chỉ màu đỏ và 01 gói có kích thước khoảng 07 cm x 16 cm được hàn kín) được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu M2. 01 đoạn ống nhựa dạng ống hút màu trắng, một đầu cắt vát, dài 06 cm; 01 giấy chứng minh nhân dân số 024322641, mang tên Phạm Bá Ng trong bóp da màu đen trong túi quần bên phải của S; 01 túi xách da màu đen, vàng, kích thước khoảng 22 cm x 25 cm, hiệu Calvin Klein; 01 bóp da màu đen; 01 túi nylon màu trắng có in chữ: “Shop online CD”; 01 hộp giấy màu nâu có kích thước khoảng 25 cm x 22 cm x 20 cm, trên hộp giấy có ghi chữ: Phạm Bá Ng, 0993481701. Bên trong có 01 chiếc áo sơ mi dài tay, kẻ sọc ca-rô các màu: xanh, đen, đỏ, vàng, trắng; 01 chiếc quần kiểu quần jean màu đen; 01 chiếc

quần kiểu quần thun màu đen, sọc trắng; 01 mảnh giấy lụa màu trắng; 01 hộp giấy dạng hộp thuốc hiệu Trinh Nữ Khang; 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, gắn sim số 0865089559 ; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng, gắn sim số 0927869968. (BL: 61, 62, 63). Ngày 09/10/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 366/CSĐT đối với chất ma túy đã thu giữ và niêm phong của Nguyễn Hằng S. Phòng Khoa học kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng có Kết luận giám định số 1599/GĐ-PC09 ngày 14/10/2019, kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong gói nylon được niêm phong gửi giám định (ký hiệu M1) là ma túy, khối lượng 0,7096g (không phẩy bảy không chính sáu gam), loại Methamphetamine. Mẫu tinh thể đựng trong gói nylon được niêm phong gửi giám định (ký hiệu M2) là ma túy, khối lượng 49,8955g (bốn chín phẩy tám chín năm năm gam), loại Methamphetamine. Mẫu tinh thể đựng trong gói nylon được niêm phong gửi giám định (ký hiệu M3) là ma túy, khối lượng 49,9004g (bốn chín phẩy chín không không bốn gam), loại Methamphetamine. Mẫu tinh thể đựng trong gói nylon được niêm phong gửi giám định (ký hiệu M5) là ma túy, khối lượng 106,3318g (Một trăm lẻ sáu phẩy ba ba một tám gam), loại Methamphetamine. Mẫu tinh thể đựng trong gói nylon được niêm phong gửi giám định (ký hiệu M4) có khối lượng 48,6719g (bốn tám phẩy sáu bảy một chín gam), Phòng PC09 – Công an tỉnh Lâm Đồng không đủ phương tiện kỹ thuật để giám định mẫu trên là chất gì. Ngày 15/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 374/CSĐT đối với số mẫu vật đựng trong phong bì hoàn mẫu số 1559/2019. Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh có Kết luận số 4821/C09B ngày 06/11/2019, kết luận: Tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. (BL: 64, 67, 68, 69, 75, 78). Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hằng S đã thành khẩn khai báo; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết án; bố của bị cáo là ông

Nguyễn Ấn S1 được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì, tặng thưởng Huân chương chiến công hạng nhất; mẹ là bà Đỗ Thị Thúy H được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSLĐ-P1 ngày 07/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Hằng S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, tuyên bố bị cáo Nguyễn Hằng S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo S mức án từ 18 đến 20 năm tù. - Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy tang vật ma túy và tang vật không còn giá trị sử dụng. Trả cho bị cáo số tiền 1.300.000 đồng và 02 điện thoại di động hiệu Nokia và Iphone 5 gắn thẻ sim số 0927.869.968 và sim số 0865.089.559 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2020). Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bị cáo nghiện ma túy nên mua ma túy chủ yếu để sử dụng. Cơ quan điều tra chưa tách cụ thể nên bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 của Bộ luật Hình sự là phù hợp. Gia đình bị cáo có công đóng góp cho ngành công an nên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Lời sau cùng của bị cáo: Bị cáo bị nghiện ma túy nên mua về sử dụng và có ai mua thì bị cáo bán lại. Bị cáo có tội. Thời gian trong Trại tạm giam, bị cáo ân hận đối với việc làm của bị cáo. Xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo có mẹ già, con còn nhỏ để cho bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo rèn luyện sớm để về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tụng tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử cũng như tại phiên tòa, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ, quyền được bào chữa và tự bào chữa của bị cáo được bảo đảm. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp. [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hằng S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập có tại hồ sơ, kết quả giám định hàm lượng ma túy, biên bản bắt quả tang, biên bản khám

xét, biên bản thu nhận vật chứng, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 09/10/2019, khi Nguyễn Hằng S, Huỳnh Minh S2 và Nguyễn Thị Kiều H1 vừa đi vào quầy lễ tân khách sạn BNg hỏi thuê phòng thì bị Công an thành phố ĐL yêu cầu kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, cơ quan Công an đã phát hiện bên trong chiếc túi xách màu đen vàng Nguyễn Hằng S đang đeo trên người có 01 gói nylon màu trắng (kích thước khoảng 03 cm x 04 cm), bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy được bỏ trong gói tăm bông; Kiểm tra chiếc túi nylon màu trắng bề mặt có dòng chữ “Shop online CD”, bên trong có 01 hộp giấy các tông màu nâu (kích thước khoảng 25 cm x 22 cm x 20 cm), bên ngoài ghi: “Phạm Bá Ng, 0993481701” do S đang mang theo vào khách sạn, phát hiện 01 gói nylon kích thước khoảng 10 cm x 07 cm, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa có đường chỉ màu đỏ chứa chất tinh thể màu trắng và một hộp giấy hiệu Trinh Nữ Khang bên trong có 03 gói nylon màu trắng (01 gói kích thước khoảng 07cm x 16 cm được hàn kín; 02 gói có kích thước khoảng 10 cm x 07 cm/gói, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa có đường chỉ màu đỏ) bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng. Tất cả số chất tinh thể màu trắng trên Nguyễn Hằng S khai nhận là ma túy đá của S mang lên thành phố ĐL vừa để sử dụng và tìm mối bán kiếm lời. Theo Kết luận giám định số 1599/GĐ-PC09 ngày 14/10/2019 của Phòng Khoa học kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng thì tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm và đặc biệt nghiêm trọng, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của cộng đồng, tác động rất xấu đến tình hình trị an tại địa phương. Do vậy, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với T chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra. Luật sư bào chữa cho rằng bị cáo nghiện ma túy nên mua về để sử dụng, cơ quan điều tra chưa làm rõ trong 206,8373 gram Methamphetamine thì số lượng để bị cáo sử dụng là bao nhiêu, số lượng để bán là bao nhiêu. Vì vậy, đề nghị áp dụng Điều 249 của Bộ luật Hình sự xử bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xét thấy, nếu bị cáo mua để sử dụng thì không thể dùng số lượng lớn ma túy như vậy, mặt khác, ý thức chủ quan của bị cáo ngay từ đầu đã xác định mua ma túy một phần để sử dụng, phần còn lại ai hỏi mua thì bị cáo bán. Bị cáo chưa bán được là do bị cơ quan chức năng bắt quả tang. Vì vậy,

Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là phù hợp. Viện kiểm sát cho rằng bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan điều tra nên áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp, bởi lẽ, bị cáo phạm tội bị bắt quả tang và chưa giúp cơ quan điều tra làm rõ người bán ma túy cho bị cáo. Vì vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử chỉ xem xét việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo là phù hợp. Về nhân thân: Bị cáo có cha và mẹ tham gia kháng chiến được Nhà nước tặng thưởng Huân chương, Huy chương; cha bị cáo là Đại tá Công an nghỉ hưu, chết tháng 8/2019; bị cáo có con còn nhỏ, sau khi bị bắt hiện mẹ bị cáo phải nuôi dưỡng và chăm sóc. Đây là những tình tiết giảm nhẹ để Hội đồng xem xét cho bị cáo. [3] Đối với đối tượng tên T (là người bán ma túy cho S) tại khu vực bến xe miền Đông, thành phố Hồ Chí Minh, do S cung cấp thông tin không đầy đủ nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xác minh làm rõ. Do đó, không đề cập giải quyết trong cùng vụ án này. [4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tang vật ma túy và tang vật không còn giá trị sử dụng. Trả cho bị cáo số tiền 1.300.000 đồng và 02 điện thoại di động hiệu Nokia và Iphone 5 gắn thẻ sim số 0927.869.968 và sim số 0865.089.559 do bị cáo không sử dụng trong việc phạm tội (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2020). [5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hằng S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hằng S 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù T từ ngày 08/10/2019. 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: + Tịch thu tiêu hủy 04 gói ma túy loại Methamphetamine ký hiệu M1 khối lượng 0,7096g (không phẩy bảy không chính sáu gam); M2 khối lượng

49,8955g (bốn chín phẩy tám chín năm năm gam); M3 khối lượng 49,9004g (bốn chín phẩy chín không không bốn gam) và M5 khối lượng 106,3318g (Một trăm lẻ sáu phẩy ba ba một tám gam). + Tịch thu tiêu hủy 01 gói mẫu tinh thể, không phải ma túy ký hiệu M4 có khối lượng 48,6719g (bốn tám phẩy sáu bảy một chín gam). + Tịch thu tiêu hủy các tang vật không có giá trị sử dụng gồm: 01 hộp giấy màu nâu có kích thước khoảng 25cm x 22cm x 20cm, trên hộp giấy có ghi chữ: Phạm Bá Ng, 0993481701; 01 giấy CMND số 0124322641, mang tên Phạm Bá Ng; 01 chiếc áo sơ mi dài tay, kẻ sọc ca-rô các màu: xanh, đen, đỏ, vàng, trắng; 01 chiếc quần kiểu quần jean màu đen; 01 chiếc quần kiểu quần thun màu đen, sọc trắng; 01 vỏ hộp thuốc bằng giấy, nhãn hiệu Trinh Nữ Khang; 01 mảnh giấy lụa màu trắng; 01 gói nylon màu trắng trong đựng một số cây tăm bông, thân màu vàng; 01 đoạn ống nhựa dạng ống hút màu trắng, một đầu cắt vát dài 06cm; 01 ví da màu đen, bên trong có chữ M; 01 túi xách da màu đen vàng, kích thước khoảng 22cm x 25cm, hiệu Calvin Klein; 01 túi nylon màu trắng có in chữ: “Shop online CD”. + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hằng S số tiền 1.300.000 đồng và 02 điện thoại di động hiệu Nokia và Iphone 5 gắn thẻ sim số 0927.869.968 và sim số 0865.089.559 do bị cáo không sử dụng trong việc phạm tội. Tuy nhiên, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho công tác thi hành án. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2020). 3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Hằng S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm./.