vanban.org

Bản án 22/2020/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội Tuyên án 21/02/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; Bị cáo Nguyễn Tiến N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Nguyễn Xuân H 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2019. Xử phạt: Nguyễn Tiến N 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2019. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; Bị cáo Nguyễn Tiến N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2020/HS-ST
Ngày 21/02/2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Huệ

Các hội thẩm nhân dân:

- Bà Nguyễn Ngọc Anh

- Ông Phạm Bá Xuân

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng – Kiểm sát viên

Ngày 21 tháng 2 năm 2020tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 1 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 07 tháng 2 năm 2020 đối với bị cáo:

1/ Nguyễn Xuân H; năm sinh: 1979; HKTT nơi ở: 21 nghách 477/15 K, phường Ng, quận B, H; Nghề nghiệp: Tự do;Trình độ văn hóa : Lớp 9/12; Dân tộc : Kinh ; Giới tính : Nam ; Tôn giáo : Không ; Quốc tịch : Việt Nam ; Con ông : Nguyễn Xuân Tn (chết) và bà: Lê Thị Bt (chết); Vợ : Đỗ Thị Thanh Xn có 02 con ; Tiền án, tiền sự : Ngày 17/7/2012 Tòa án Quận Cầu Giấy xử phạt 12 tháng tù về tội đánh bạc, phạt 5.000.000 đồng ; Ngày 25/10/2012 Tòa án thành phố Hà nội xử phúc thấm sửa bản án sơ thẩm thành 12 tháng tù cho hưởng án treo, hạn thử thánh 23 tháng 22 ngày kể từ ngày 25/10/2012, xác minh thi hành án bị cáo chưa nộp tiền án phí 200.000đồng và 5.000.000 đồng tiền phạt; Tạm giữ,tạm giam : 19/9/2019 (bị cáo có mặt)

2/ Nguyễn Tiến N; năm sinh 1978; HKTT và nơi ở P508 H4 tập thể Tg, phường Tg, quận B, H; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa : Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo : Không ; Quốc tịch : Việt Nam ; Con ông: Nguyễn Văn Ch và bà: Quách Thị Hx; Tiền án, tiền sự : 08 tiền sự từ năm 1994 đến năm 2017 đã hết thời hiệu; 01tiền án : Ngày 17/5/2018 Tòa án nhân dân quận ba Đình xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép ma túy”. Tạm giữ, tạm giam: ngày 19/9/2019 (bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20h20’ ngày 19/09/2019, tại cầu thang 2 nhà H4, tập thể Tg, quận B, H, tổ công tác Công an phường Thành Công phát hiện bắt quả tang Nguyễn Xuân H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tiến N (BL39,40). Cơ quan điều tra đã thu giữ của N: 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa các tinh thể màu trắng ghi là ma túy đá và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6 màu xám đã qua sử dụng. Thu giữ của Nguyễn Xuân H: 200.000đồng (là tiền vừa bán ma tuý cho Nghĩa mà có); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 màu đen số thuê bao 0369690373 và 01 xe máy nhãn hiệu Nouvo màu đen – xám, BKS 29X3-9441 (BL131).

Bản Kết luận giám định số 6044 /KLGĐ-PC09 ngày 27/ 9/ 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:

Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma tuý loại Methamphetamin, khối lượng 0,110 gam.

Bản Kết luận giám định số 7343 /KLGĐ-PC09 ngày 22/ 11/ 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:

Xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo, KBS 29X3-9441 có số khung và số máy là số nguyên thuỷ

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân H và Nguyễn Tiến N khai nhận: Khoảng 19h00 ngày 19/9/2019 H đang ở nhà thì N dùng số điện thoại 0376592144 gọi điện thoại vào số 0363690373 cho H hỏi mua 01 túi ma túy “đá” giá 200.000 đồng và hẹn H mang đến chân cầu thang 2 nhà H4 tập thể Tg, quận B, H cho N. H cầm 1 túi ma tuý ở tay trái và điều khiển xe máy Nouvo màu đen BKS 29X3-9441 đến điểm hẹn gặp N, đến nơi N đưa cho H 200.000 đồng (gồm 2 tờ tiền mệnh giá 100.000đồng), H vừa đưa cho N 01 túi nilong ma túy đá thì bị tổ công tác Công an phường Thành Công phát hiện. N bỏ chạy vào cầu thang 2 lên tầng nhà H4, tập thể Tg, tổ công tác đuổi theo, đến tầng 2 N vứt lại túi nilong ma túy đá trước phòng 207 nhà H4 và chạy tiếp. Khi đến chiếu nghỉ giữa tầng 4 và tầng 5 thì lực lượng Công an bắt giữ được N và đưa xuống tầng 2 thu giữ túi nilong ma túy đá N vừa vứt tại trước phòng 207 nhà H4. Công an đưa N, H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Xe máy nhãn hiệu Nouvo màu đen, BKS 29X3-9441 H sử dụng khi đem ma tuý đi bán cho N, H khai mua của chị L nhà gần hồ Văn Chương (không nhớ rõ địa chỉ).

Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Lan A – SN 1958, nơi ở: 60 ngõ T T, K, Đ Đ, H. Bà Lan A khai mua và đăng ký xe năm 2007, sử

2

dụng xe vài năm sau đó bà cho cháu là chị Hà Thị L - SN 1982, trú tại : 60 ngõ T T, K, Đ Đ , H . Chị L khai được cô là Nguyễn Thị Lan A cho xe, sử dụng 1 thời gian chị bán lại xe cho anh H ở N K, do chị L làm mất giấy đăng ký xe nên bán lại cho H giá 2.000.000 đồng.

Lời khai của Nguyễn Xuân H và Nguyễn Tuấn N phù hợp nhau, phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai người chứng kiến, phù hợp vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma tuý, sơ đồ hiện trường, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Xuân H khai được người bạn tên Hh cho, do H khai không biết địa chỉ nơi ở của Hh nên Cơ quan điều tra không có tài liệu để xác minh làm rõ đối tượng Hh. Bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 25/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố: Nguyễn Xuân H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 251, Nguyễn Tiến N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 25/12/2019 và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251 (đối với H) (điểm c khoản 1 điều 249 đối với N); Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 điều 52; Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân H từ 26 tháng tù đến 30 tháng tù giam, Nguyễn Tiến N từ 16 tháng đến 20 tháng tù giam; Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy đá đã qua giám định; Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung J7 mầu đen cũ có số sim 0363690373, 01 xe máy Nouvo mầu đen xám BKS 29 X3 -9441 và 200.000; Miễn hình phạt bổ xung bằng tiền đối với các bị cáo.

Lời nói sau cùng của Nguyễn Xuân H và Nguyễn Tiến N đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ

3

luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, các biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, phù hợp với bản kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20h20’ ngày 19/09/2019, tại cầu thang 2 nhà H4, tập thể T g, quận B, H, Nguyễn Xuân H có hành vi bán trái phép 0,110 gam ma tuý loại Methamphetamin cho Nguyễn Tiến N, giá 200.000 đồng để nghĩa sử dụng thì bị Công an phường Thành Công bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội Mua bán trái phéo chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 251, Nguyễn Tiến N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, bị cáo H bán chất ma túy cho đối tượng N và các con nghiện khác, gieo giắt cái chết trắng cho cộng đồng. Nhân thân bị cáo H có 01 tiền ánchưa được xóa án tích, nhân thân bị cáo N có 08 tièn sự hết thời hiệu và 01 tiền án chưa được xóa án tích. Phạm tội này lầ này 02 bị cáo đều xác định là tái phạm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm mức hình phạt đối với từng bị cáo, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Khi lượng hình phạt xét các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình gồm:

4

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,110 gam đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của cán bộ giám định, Nguyễn Xuân H và Nguyễn Tiến N. Đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy theo khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung J7 mầu đen cũ có số sim 0363690373, 01 xe máy Nouvo mầu đen xám BKS 29 X3 -9441của bị cáo H làm phương tiện phạm tội và 200.000 của bị cáo Nghĩa theo điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ (Khoản 1 Điều 251 đối với H); (Điểm c Khoản 1 Điều 249 đối với N); Điều 38; Điểm s khoản 1 điều 51, Điểm h khoản 1 điều 52, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; khoản 2 điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; Bị cáo Nguyễn Tiến N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Nguyễn Xuân H 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2019.

Xử phạt: Nguyễn Tiến N 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2019.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,110 gam đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của cán bộ giám định, Nguyễn Xuân H và Nguyễn Tiến N; Tịch thu sung công quỹ nhà nước Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung J7 mầu đen cũ có số sim 0363690373, 01 xe máy Nouvo mầu đen xám cũ BKS 29 X3 -9441. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản bàn giao vật chứng số 46 ngày 31/12/2019.

5

Tịch thu xung công quỹ nhà nước 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tài khoản số: 3949.106.1691 tại kho bạc nhà nước Quận Ba Đình lập ngày 27/12/2019.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ