Bản án 22/2019/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!TIỀN!HẢI!-!TỈNH!THÁI!BÌNH!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:!

Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"tòa:""Ông Chu Tuấn Vương."

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"

1. Ông Nguyễn Quang Dương.

2. Bà Phan Thị Hạnh Mỹ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Yến - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham" gia"phiên"tòa: Bà Phạm Thị Dinh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2019/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Tô!Đình!H, sinh năm: 1975.

Nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã T, huyện TH, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Đình H1 ( đã chết) và bà Nguyễn Thị N; có vợ là Hà Thị T và có 01 con sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: Bản án số 24/HSST ngày 19/3/2002, Tòa án nhân dân thị xã Thái Bình ( nay là thành phố Thái Bình) xử phạt 6 tháng tù về tội ‘ Trộm cắp tài sản’. Ngày 02/8/2004 Quyết định của chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình về việc áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở giáo dục đối với Tô Đình H, thời hạn 24 tháng. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 14/5/2010 của Công an tỉnh Thái Bình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20 ngày 21/01/2011 của Công an huyện Tiền Hải về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quyết định xử

1

phạt vi phạm hành chính số 143/QĐXPVPHC ngày 20/5/2013 của Phòng hình sự Công an tỉnh Thái Bình xử phạt trong lĩnh vực mại dâm ghi số đề. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 143 ngày 25/7/2013 của Công an huyện Tiền Hải xử phạt trong lĩnh vực mại dâm.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/12/2018 đến ngày 25/12/2018 chuyển tạm giam. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tiền Hải. Bị cáo được dẫn giải, có mặt tại phiên tòa.

*!Người!làm!chứng:!

1. Anh Trần Văn P, sinh năm : 1972 ( vắng mặt) Trú quán: Thôn B, xã T, huyện Th, tỉnh Thái Bình.

2. Anh Bùi Văn H2, sinh năm :1989 ( vắng mặt) Trú quán: Thôn Đ, xã N, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

3. Anh Đào Ngọc H3, sinh năm : 1966 ( vắng mặt) Trú quán: Thôn LB, xã T, huyện TH, tỉnh Thái Bình. !

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

"

Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"và"diễn"biến"tại"phiên"tòa,"nội"dung"vụ" án"được"tóm"tắt"như"sau:

Khoảng 09 giờ ngày 19/12/2018 H bắt xe khách từ thị trấn TH đến khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình để tìm mua ma túy mục đích đem về bán kiếm lời. Tại đây H gặp và mua của một người phụ nữ khoảng 50 tuổi không biết tên và địa chỉ 1.500.000 đồng ma túy. Người phụ nữ nhận tiền và đưa cho H 5 gói bên ngoài được gói bằng túi nilon màu trắng, 05 gói bên ngoài đều gói bằng giấy tráng kim màu vàng. Biết đó là ma túy nên H bỏ vào túi quần bên phải phía trước đang mặc sau đó bắt xe khách đi về. Khoảng 13 giờ 15 phút khi H đang ở nhà thì Bùi Văn H2 đến hỏi mua ma túy, H2 đưa cho H 200.000 đồng để mua ma túy, H nhận tiền và đưa lại cho H2 01 gói bên ngoài được gói bằng giấy tráng kim màu trắng. H vừa bán ma túy cho H2 xong thì có Đào Ngọc H3 cũng đến hỏi mua ma túy, H3 đưa cho H 200.000 đồng để mua ma túy, H nhận tiền của H3 và móc trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra 01 gói bên ngoài được gói bằng giấy tráng kim màu vàng, mở gói đổ ra một ít chất bột dạng cục màu trắng cho vào mảnh vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Du lịch đưa cho H3. Khi H vừa bán xong ma túy cho H2 và H3 thì bị Công an huyện Tiền Hải bắt quả tang. Công an huyện Tiền Hải đã mời người làm chứng và yêu cầu H, H2, H3 về trụ sở UBND xã T để làm việc. Tại đây trước sự chứng kiến của chính

2

quyền địa phương và người làm chứng là anh Trần Văn P. H tự giác lấy ở túi quần bên trái phía trước đang mặc 400.000 đồng giao nộp cho Cơ quan điều tra, H khai nhận đó là tiền vừa bán ma túy cho H3 và H2, H tự giác lấy ở túi quần bên phải phía trước đang mặc 02 gói bên ngoài đều gói bằng túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng trong suốt H khai đó là ma túy đá, 03 gói bên ngoài đều được gói bằng giấy tráng kim màu vàng bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng H khai nhận đó là ma túy loại Hêrôin của H mua về mục đích để bán kiếm lời. Cơ quan điều tra kiểm tra người H3, H3 tự giác giao nộp ở tay phải H3 01 gói bên ngoài được gói bằng vỏ bao thuốc lá du lịch, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng Hùng khai nhận là ma túy loại Hêrôin vừa mua của H. Kiểm tra người H2, H2 lấy trong túi áo khoác bên trái đang mặc 01 gói bên ngoài được gói bằng giấy tráng kim màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, H2 khai nhận đó là Hêrôin vừa mua của H. Công an huyện Tiền Hải đã tiến hành lập biên bản phạm pháp quả tang, biên bản quản lý và niêm phong vật chứng.

Tại bản Kết luận giám định số 452/KLGĐ-PC09 ngày 20/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình, kết luận:

M1:" Chất" dạng" tinh" thể" trong" suốt" trong" gửi" giám" định" là" ma" túy" loại" Methamphetamin,"có"khối"lượng"0,7237"gam."Chất"bột"màu"trắng"dạng"cục"gửi" giám"định"là"ma"túy"loại"Heroine"(Hêrôin)"có"khối"lượng"0,6345"gam."

M2"gửi" giám"định"là" ma" túy"loại" heroine" (Hêrôin)" có"khối" lượng" 0,0106" gam."

M3" gửi" giám" định" là" ma" túy" loại" heroin" (Hêrôin)" có" khối" lượng" 0,0136" gam.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: “ Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/12/2018 bị cáo có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroine cho Đào Ngọc H3 với giá 200.000đồng và bán 01 gói ma túy loại Heroine cho Bùi Văn H2 với giá 200.000đồng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Sau đó bị cáo đã tự giác giao nộp cho Công an 05 gói ma túy bị cáo cất trong người. Tất cả số ma túy trên bị cáo cất giữ nhằm mục đích có ai hỏi mua thì bị cáo bán để kiếm lời”.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 28/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Tô Đình H về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Tô Đình H về tội danh và điều luật như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

3

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tô Đình H từ 07 (Bảy) năm đến 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/12/2018.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về"xử"lý"vật"chứng"của"vụ"án:"Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS :

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng thu của Tô Đình H do bị cáo phạm tội mà có.

- Tịch thu tiêu hủy 0,6886 gam Methamphetamine và 0,6351 gam Hêrôin hoàn lại sau giám định cùng bao gói.

Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326, bị cáo Tô Đình H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên về bản luận tội.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]"Về"hành"vi,"quyết"định"tố"tụng"của"cơ"quan"tiến"hành"tố"tụng,"người"tiến" hành"tố"tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo, những người làm chứng không khiếu nại hay có ý kiến gì. Nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp

[2]"Về"căn"cứ"kết"tội"đối"với"các"bị"cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Tiền Hải lập hồi 16 giờ 15 phút ngày 19/12/2018 tại trụ sở UBND xã T, huyện Tiền Hải.

4

- Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu do Công an huyện Tiền Hải lập ngày 19/12/2018 tại trụ sở UBND xã T, huyện Tiền Hải.

- Bản kết luận giám định số 452/KLGĐ – PC09 ngày 20/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

- Biên bản ghi lời khai của anh Bùi Văn H2, anh Đào Ngọc H3.

- Biên bản ghi lời khai của người làm chứng là anh Trần Văn P.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 19/12/2018 tại nhà ở của Tô Đình H, Công an huyện Tiền Hải bắt quả tang H có hành vi bán trái phép 01 gói Hêrôin có khối lượng 0,0106 gam với giá 200.000 đồng cho Đào Ngọc H3 và 01 gói Hêrôin có khối lượng 0,0136 gam giá 200.000 đồng cho Bùi Văn H2. Ngoài ra H còn tàng trữ 0,7237 gam Methamphetamine 0,6345 gam Hêrôin mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi của bị cáo Tô Đình H đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tội phạm của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

‘Điều!251:!Tội!mua!bán!trái!phép!chất!ma!túy:!

1.Người"nào"mua"bán"trái"phép"chất"ma"túy,"thì"bị"phạt"tù"từ"02"năm"đến"07" năm." "

2.Phạm"tội"thuộc"một"trong"các"trường"hợp"sau"đây,"thì"bị"phạt"tù"từ"07" năm"đến"15"năm." "

………………………………………………" "

c)"Đối"với"02"người"trở"lên;" "

…………………………………………….." "

5.Người" phạm" tội" còn" có" thể" bị" phạt" tiền" từ" 5.000.000" đồng" đến" 500.000.000"đồng,"cấm"đảm"nhiệm"chức"vụ,"cấm"hành"nghề"hoặc"làm"công"việc" nhất"định"từ"01"năm"đến"05"năm"hoặc"tịch"thu"một"phần"hoặc"toàn"bộ"tài"sản’."

"[3]"Về"tính"chất,"mức"độ"hậu"quả"hành"vi"phạm"tội"của"bị"cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, làm suy thoái nòi giống con người, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.

5

[4]"Về"nhân"thân"và"các"tình"tiết"tăng"nặng,"giảm"nhẹ"trách"nhiệm"hình"sự" đối"với"các"bị"cáo:

*Về nhân thân: Bị cáo Tô Đình H xuất thân từ gia đình lao động thuần túy.

*Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Tô Đình H không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

* Về tình tiết giảm nhẹ:

- Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Ngoài ra bị cáo có mẹ được chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Vì vậy, bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]"Về"hình"phạt:"

"

- Về hình phạt chính chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét thấy:

Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, làm suy thoái nòi giống con người và cũng là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Trong lúc Đảng và Nhà nước ta đang đấu tranh để bài trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội, bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức đước tác hại của việc mua bán, sử dụng ma túy nhưng chỉ vì mục đích bán kiếm lời, muốn làm giàu không bẳng sức lao động chính đáng của bản thân mà bị cáo đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác. Do đó, hành vi của bị cáo cần thiết phải xử phạt bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo gây ra mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt tù cho bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp và thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]"Về"vật"chứng"của"vụ"án:

6

- Đối với 0,6886 gam Methamphetamin và 0,6351 gam Hêrôin hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 400.000 đồng thu của bị cáo Tô Đình H do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

"[7]."Về"nguồn"gốc"số"ma"túy"thu"giữ"trong"vụ"án:""

Về nguồn gốc 0,7237 gam Methamphetamine, 0,6587 gam Hêrôin mà cơ quan Công an thu giữ của Tô Đình H; 0,0106 gam Hêrôin thu giữ của Đào Ngọc H3; 0,0136 gam Hêrôin thu giữ của Bùi Văn H2. H khai mua của một người phụ nữ khoảng 50 tuổi không biết tên, địa chỉ tại khu vực bờ song gần Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở để điều tra xác minh xử lý.

[8]."Về"vấn"đề"khác"của"vụ"án:"

Trong vụ án này còn có Bùi Văn H2 và Đào Ngọc H3 là người mua ma túy của Tô Đình H mục đích để sử dụng. Quá trình điều tra xác định H2, H3 chưa có tiền án, tiền sự; trọng lượng ma túy không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải ra quyết định xử phạt hành chính đối với H2 và H3 là có căn cứ và đúng pháp luật. ""

[8]."Về"án"phí: Bị cáo Tô Đình H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]."Về"quyền"kháng"cáo:"Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT!ĐỊNH:!

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1/!Về!tội!danh:!Tuyên bố bị cáo Tô Đình H phạm tội ‘Mua bán trái phép chất ma túy’

2/!Về!hình!phạt:

Xử phạt bị cáo Tô Đình H 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/12/2018.

3/!Về!xử!lý!vật!chứng:

7

Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine và Hêrôin còn lại sau khi hoàn giám định gồm: 0,6886 gam Methamphetamine và 0,6351 gam Hêrôin được niêm phong trong ba phong bì số 452/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

-Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng thu của bị cáo Tô Đình H.

(Vật" chứng" của" vụ" án" đã" được" chuyển" đến" Chi" cục" thi" hành" án" dân" sự" huyện"Tiền"Hải"theo"biên"bản"giao"nhận"vật"chứng"ngày""28/3/2019""giữa"Công" an"huyện"Tiền"Hải"và"Chi"cục"Thi"hành"án"dân"sự"huyện"Tiền"Hải).

4/!Về!án!phí: Bị cáo Tô Đình H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Nơi!nhận:!