Bản án 22/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Lê Văn G là người nghiện ma túy, năm 2017 G bị Tòa án huyện Tháp Mười áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đ ng Tháp. Trong thời gian điều trị nghiện, G quen biết với H quê ở tỉnh Tiền Giang (không rõ họ, địa chỉ) là người cai nghiện chung. Ngày 17/5/2018, G chấp hành xong Quyết định cai nghiện bắt buộc về sống ở khóm C, thị trấn MA, huyện X và tiếp tục sử dụng ma túy.

Khoảng 20 giờ, ngày 19/02/2019, H gọi điện thoại hỏi thăm và hỏi G có sử dụng ma túy đá không, H sẽ chia cho một bịch ma túy đá giá 350.000 đ ng để sử dụng, thì G đ ng ý mua. Do không có xe và không đủ tiền để mua số ma túy của H, nên khoảng 22 giờ cùng ngày, G điện thoại cho người bạn tên T (không rõ họ, địa chỉ) hỏi mư n 100.000 đ ng và xe mô tô biển kiểm soát 51V3-6160 của T để đi gặp H mua ma túy. G khai nói dối cho T về mục đích mư n tiền và xe để đi mua thức ăn, nên T đ ng ý cho mư n và hẹn G đến bưu điện huyện Tháp Mười (địa chỉ khóm 1, thị trấn Mỹ An) để nhận tiền cùng xe. G đến Bưu điện gặp T nhận 100.000 đ ng và xe mô tô, nhưng không nhận giấy tờ xe. G điều khiển xe đi về hướng xã Đốc Binh Kiều, huyện Tháp Mười, trên đường đi G sử dụng điện thoại di động hiệu Itel màu bạc của G liên lạc với H để hẹn địa điểm nhận ma túy. G điều khiển xe mô tô đi đến dưới chân cầu bên phía ch Đốc Binh Kiều lấy ma túy đư c đựng trong bịch nylong, để trong gói thuốc hiệu Hero do H để trước đó. G cất giấu bịch ma túy vào trong túi quần và để số tiền 327.000 đ ng vào gói thuốc Hero để trả tiền mua ma túy cho H, r i điều khiển xe mô tô về hướng thị trấn Mỹ An, đi đến gần đoạn đường gần nhà hàng Phương Nam thuộc khóm 1, thị trấn Mỹ An thì xe hết xăng. G dẫn xe đi bộ về hướng thị trấn Mỹ An tìm chỗ đổ xăng, thì bị lực lư ng Công an huyện Tháp Mười đang đi tuần tra yêu cầu G dừng phương tiện để kiểm tra.

Biết bị lực lư ng Công an kiểm tra, G dừng xe lại và dùng tay phải lấy bịch ma túy để trong túi quần ném vào bụi cỏ cách chỗ đứng khoảng 1 mét, thì bị lực lư ng Công an phát hiện tiến hành lập biên bản, niêm phong thu giữ và bắt giữ G để điều tra làm rõ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với T, do không rõ họ tên, địa chỉ, nên Cơ quan điều tra không làm việc đư c. Riêng xe mô tô biển kiểm soát 51V3-6160, mà G mư n của T để sử dụng đi gặp H để nhận ma túy, kết quả xác minh: Không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm. Do xe không có giấy đăng ký, tra cứu không tìm đư c chủ sở hữu, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tháp Mười chuyển chiếc xe nói trên đến Công an huyện Tháp Mười xử lý theo thẩm quyền.

Tại Bản Kết luận giám định số 147/KL-KTHS ngày 21/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ ng Tháp kết luận:

- Tinh thể rắn chứa trong một túi nylon màu trắng hàn kín, đư c niêm phong trong phong bì thư màu xanh ghi ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, có khối lư ng 0,544 gam, loại Methamphetamine.

Về vật chứng:

- 01 (một) phong bì thư màu xanh kí hiệu A1, có chữ ký của Lê Văn Giang và có đóng dấu mộc tròn màu đỏ của Công an thị trấn Mỹ An, huyện Tháp Mười.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu bạc, kính màn hình bị nứt, đã qua sử dụng.

Tại Bản Cáo trạng số 22/CT-VKSTM ngày 22 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát huyện Tháp Mười, đã truy tố bị cáo Lê Văn G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tháp Mười thực hiện quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và phát biểu quan điểm luận tội, đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đ ng xét xử:

+ Về tội danh: Căn cứ Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị Hội đ ng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Lê Văn G từ 02 năm đến 03 năm tù.

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đ ng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định trong bì thư kí hiệu A1, có khối lư ng 0,460gam.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu itel màu bạc của bị cáo Giang.

- Tại phiên tòa bị cáo G thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản Cáo trạng đã truy tố.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đư c thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:

Tội phạm và hình phạt đư c quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường h p sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

.........

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lư ng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định trong bì thư kí hiệu A1, có khối lư ng 0,460gam.

- Tịch thu bán thu tiền nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu itel màu bạc của bị cáo Giang, do sử dụng để liên lạc mua ma túy.

(Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười đang quản lý vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/5/2019).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/- Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/- Xử phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Lê Văn G 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 20/02/2019.

3/- Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định trong bì thư kí hiệu A1, có khối lư ng 0,460gam.

- Tịch thu bán thu tiền nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu itel màu bạc của bị cáo Giang, do sử dụng để liên lạc mua ma túy.

(Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười đang quản lý vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/5/2019).

4/- Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Văn G phải chịu 200.000 đ ng (hai trăm nghìn đ ng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án tỉnh Đ ng Tháp trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.