Bản án 22/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18/3/2019, bản tự khai và tại phiên tòa ông Hồ Chí C

trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà Đỗ Thị Minh N tự nguyên xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2002, không đăng ký kết hôn, đến năm 2007 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chí Công, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận. Trong quá trình chung sống, do ông thường xuyên đi đánh bắt xa bờ, còn bà N ở nhà làm thuê và tự làm nợ rồi bỏ nhà đi. Ông đã nhiều lần can thiệp nhưng bà N không nghe, sau một thời gian bà N trở về sống chung và tiếp tục làm nợ rồi bỏ chồng đi không rõ lý do và đã ly thân nhau hơn 01 năm nay. Ông cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn nên ông tha thiết xin được ly hôn với bà N.

Về con chung: Có 02 đứa con chung Hồ Chí Q, sinh năm 2002 và Hồ Thị Xuân H, sinh năm 2007. Do hiện các con đang ở với bà N nên ông đồng ý giao con chung cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng. Ông sẽ cấp dưỡng cho 02 đứa con 2.000.000đ/tháng đến khi các con trưởng thành.

Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra ông không yêu cầu gì thêm.

Về phía bị đơn bà Đỗ Thị Minh N: Do bà N không có mặt tại địa phương nên Tòa án không ghi được lời khai của bà.

Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu:

Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong phát biểu về việc kiểm sát tuân theo pháp luật: xác định mối quan hệ pháp luật cần giải quyết, thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.

Quan điểm giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ Luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Chí C.

Về hôn nhân: Ông Hồ Chí C được ly hôn với bà Đỗ Thị Minh N.

Về con chung: Giao con chung Hồ Chí Q, sinh năm 2002 và Hồ Thị Xuân H, sinh năm 2007 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng: Ông C cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng.

Về án phí: Ông Hồ Chí C phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa cũng như căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hôn nhân: Hôn nhân của ông Hồ Chí C và bà Đỗ Thị Minh N thực sự đã mâu thuẫn trong thời gian dài, nguyên nhân là do bà N thường xuyên làm nợ, nhiều lần ông C có khuyên ngăn bà N không nghe nên sự việc cứ tiếp diễn mãi, rồi sau đó bà N tự bỏ đi, không tâm đến gì chồng, hai bên không tự giải quyết được, sau khi bà N bỏ đi thì ông C có thông tin sự việc ông C làm đơn ly hôn với bà N, bà N biết nhưng không chịu về nên ông C vẫn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà N. Xét thấy, từ hơn 01 năm nay ông C và bà N đã không còn sống chung với nhau và đã ly thân nhau một thời gian dài, ông C và N không ai quan tâm đến ai, ông C cương quyết ly hôn không đồng ý trở về đoàn tụ gia đình, còn bà N thì bỏ mặc để cho ông C tự giải quyết, chứng tỏ tình nghĩa vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông C đối với bà N.

Về con chung: Tại phiên tòa ông C xin giao 02 đứa con chung cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục, vì hiện nay 02 đứa con vẫn còn ở với bà N. Xét thấy, mặc dù không ghi được nguyện vọng của các con nhưng thực tế bà N đang nuôi các con bình thường, nghĩ nên tiếp tục tạm giao các con cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng là hợp lý. Nếu sau này bà N không có điều kiện nuôi con thì bà N được quyền làm đơn yêu cầu thay đổi nuôi con bằng một vụ án khác.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông C sẽ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cho bà N là 2.000.000đ/tháng đến khi các con trưởng thành, đây là sự tự nguyện của ông C nên ghi nhận.

Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Ông C phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 146 và khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 177, Điều 179 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 19, Điều 56, khoản 1, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[2] Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Hồ Chí C đối với bà Đỗ Thị Minh N. Ông C được ly hôn với bà N.

- Về nuôi con chung: Giao con chung Hồ Chí Q, sinh ngày 27/7/2002 và Hồ Thị Xuân H, sinh ngày 10/4/2007 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà N 2.000.000đ/tháng đến khi các con đủ 18 tuổi.

Ông C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Bà N không được ngăn cản ông C trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung.

Về án phí: Ông Hồ Chí C phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ án phí về cấp dưỡng nuôi con. Ông C đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0025962, ngày 20/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong. Ông C tiếp tục nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí.

[3] Quyền kháng cáo của ông Hồ Chí C là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/6/2019), đối với bà Đỗ Thị Minh N vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.