Bản án 22/2018/QĐHNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân gia đình, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nhận định:

Tại phiên họp, chị Trần Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn với anh Tô Quang H. Hội đồng xét xử nhận thấy, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Mặc dù, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng trình bày khác nhau: Theo anh H nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, còn theo chị H là do khoảng cách về địa lý, anh H sống tại nước ngoài lâu năm không về nước, chị H sinh sống tại Việt Nam nên không có điều kiện gần gũi, chăm sóc nhau, tình cảm phai nhạt nhưng đều khẳng định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn tình yêu và đều có nguyện vọng được ly hôn.

Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc, các thành viên gia đình có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau…nhưng cuộc hôn nhân của chị Trần Thị H và anh Tô Quang H không đạt được mục đích đó.

Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn” (khoản 1 Điều 51); “Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn....”(Điều 55).

Như vậy, chị H và anh H đã tự nguyện thỏa thuận ly hôn. Căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, HĐXX công nhận sự thỏa thuận này của các đương sự.

Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con...”. Như vậy, anh Tô Quang H và chị Trần Thị H đã thỏa thuận được với nhau về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ của mỗi bên sau khi ly hôn. Sự thỏa thuận đó cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháuTô Quang M, Tô Quang V. Tuy nhiên, hiện tại anh H đang lao động nước ngoài, để đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng của các cháu, anh Tô Quang H và ông Tô Văn T (bố đẻ của anh H) đã có sự thỏa thuận: Ông T sẽ chăm sóc các cháu Tô Quang V, Tô Quang M thay anh H trong thời gian anh H đang lao động tại nước ngoài. Sự thỏa thuận này của các bên là tự nguyện. Tại phiên họp hôm nay, chị Trần Thị H chấp thuận sự thỏa thuận này.

Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, đúng pháp luật, không vi phạm điều cấm. Mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu thuận tình ly hôn của họ để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, 55, 81, 82, 83, 123, 127 Luật Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, các Điều 361, 367, 369, 370, 371, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 35, 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Tô Quang H.

2. Quan hệ con chung: Công nhận sự thỏa thuận: Giao các con chung Tô Quang M, sinh ngày 22/02/2007 và Tô Quang V, sinh ngày 07/7/2010 cho anh Tô Quang H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian anh H chưa về nước thì ông Tô Văn T tự nguyện chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu Tô Quang M, Tô Quang V thay anh H. Chị Trần Thị H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.

2. Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện nộp 300.000đ lệ phí ly hôn sơ thẩm của chị Trần Thị H (đã nộp 300.000đ tại biên lai số 001213 ngày 10/3/2018 tại Cục thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh)

Phiên họp công khai có mặt chị Trần Thị H, vắng mặt anh Tô Quang H (có lý do).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay.