vanban.org

Bản án 22/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 22/09/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ nguyễn Anh Tuấn - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN
TỈNH THANH HOÁ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

---*---
Bản án số: 22/2018/HSST
Ngày: 27/9/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – chủ toạ phiên toà : Bà Nguyễn Thị An

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lò Đức Hạnh

Bà Hà Thị Hoà

Thư ký ghi biên bản phiên toà

Ông: Trần Đình Tú – Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Th êng Xu©n, tỉnh Thanh Hoá.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân tham gia phiên toà:

Bà Hà Thị Hồng Tú – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thường xuân, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2018/HSST ngày 17/8/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST - HS ngày 13/9/2018 đối với:

+ Bị cáo

1. Nguyễn Anh T - Sinh năm 1994;

Nơi cư trú: Đội 3, xã X, huyện T, tỉnh TH; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn B; con bà Nguyễn Thị C; vợ con chưa có

Tiền án, tiền sự: Không; Bị can bị tạm giữ từ ngày 18/6/2018 đến ngày 24/6/2018 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên toà.

+ NGƯỜI BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO NGUYỄN ANH T

- Luật sư: Lê Đăng Giáo – Văn phòng Luật sư Nguyễn Luân thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Thanh Hoá. Có mặt tại phiên toà.

+ NGƯỜI LÀM CHỨNG:

1. Anh Cầm Bá X – sinh năm 1980

2. Anh Lê Khắc A – sinh năm 1989

3. Chị Lò Thị T – sinh năm 1974

4. Chị Lò Thị H – sinh năm 1989

5. Chị Dương Thị T – sinh năm 1975

Anh Cầm Bá X có mặt tại phiên toà, các nhân chứng còn lại vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 9 giờ 45 ngày 17/6/2018 tổ công tác của phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa, đang thực hiện nhiệm vụ trên đường Hồ Chí Minh thuộc địa bàn xã T, huyện T, đã phối hợp với Công an xã T, kiểm tra phát hiện xe ô tô taxi biển kiểm soát 36A-32084 của Nguyễn Anh T điều khiển và 01 xe máy biển kiểm soát 36B6-48124 của Cầm Bá X, sinh năm 1980, trú tại thôn TL, xã T, đang đậu đổ, để ở lề đường thuộc đường mòn Hồ Chí Minh đoạn đi qua thôn TL, xã T. Tổ công tác đã kiểm tra phát hiện và thu giữ trên xe taxi 01 chiếc xi lanh cùng bơm kim tiêm đã qua sử dụng có dính máu; 01 xi lanh chưa sử dụng; 01 vỏ túi ni lông trong suốt kích thước 2x3 cm; 01 nắp nhựa màu xanh lá cây đục 01 lỗ ở giữa nắp; 01 ống hút bằng nhựa; 01 vỏ ống thuốc bằng thủy tinh đã bị bẻ 2 đầu. Kiểm tra xung quanh khu vực phía ngoài xe ô tô taxi, phát hiện 01 túi ni lông màu trắng trong suốt chứa 04 (bốn) gói nhựa màu đen có kích thước 1x1cm, bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng ngà, nằm trên lề đường cách bánh xe ô tô taxi phía trước bên phụ khoảng 01 mét. Khi thu giữ Nguyễn Anh T khai nhận 4 gói nhựa màu đen chứa chất bột màu trắng là heroin thuộc sở hữu của T, khi tổ công tác tới kiểm tra T đã vứt ra. Đến 13 giờ cùng ngày, tổ công tác đã bàn giao toàn bộ hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thường Xuân giải quyết theo thẩm quyền.

Hồi 8 giờ 30 ngày 18/6/2018 Nguyễn Anh T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thường Xuân đầu thú, khai rõ hành vi phạm tội của mình. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã triệu tập Cầm Bá X đến làm việc; Nguyễn Anh T và Cầm Bá X đã khai báo như sau: Do quen biết nhau từ trước và cũng từng mua bán ma túy cho nhau nhiều lần, nên khoảng 23 giờ ngày 16/6/2018 Nguyễn Anh T gặp một người lạ ở thị trấn LS, huyện TX, tỉnh TH, hỏi mua 6 tép heroin giá 1.200.000đ, với mục đích để bán dần cho Cầm Bá X khi X cần. Đến 8 giờ 53 phút ngày 17/6/2018, Cầm Bá X dùng số điện thoại 0989818412 gọi đến số điện thoại 0978917444 của Nguyễn Anh T nói “em chuẩn bị đồ mang lên cho anh”, T hiểu và đồng ý đem ma túy cùng kim tiêm, nước cất lên cho X. Nguyễn Anh T điều khiển xe ô tô taxi biển kiểm soát 36A - 320.84 đi từ thị trấn LS, huyện TX đến cầu Bến N, xã T, huyện T để gặp Cầm Bá X. Khi đến nơi Nguyễn Anh T gọi điện thoại cho X, nhận được điện thoại X đi xe máy biển kiểm soát 36B6-48124 đến và để xe máy vào lề đường, sau đó lên ngồi ghế bên phụ xe ô tô taxi biển kiểm soát 36A-320.84. Nguyễn Anh T đưa cho Cầm Bá X 02 (hai) gói ma túy, 01 bơm kim tiêm và một ống nước cất nhãn hiệu Novocain, X ngồi tại chỗ, tự pha ma túy và tiêm vào ven tay của mình, còn vỏ ống nước cất Novocain và vỏ gói ma túy X vứt ra lề đường. Sử dụng ma túy xong, X đưa cho Nguyễn Anh T 500.000đ. Ngay lúc này, tổ công tác của phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa đến kiểm tra, thấy vậy Cầm Bá X đã giấu bơm kim tiêm có dính máu xuống dưới tấm nhựa lót sàn xe ô tô, còn Nguyễn Anh T đi về phía đầu xe ô tô, lấy túi ni lông màu trắng chứa 04 gói ma túy đang để trong ví của mình ném ra bên lề đường, cách bánh xe trước bên phụ khoảng 01 mét. Tổ công tác đã kiểm tra, phát hiện thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng nêu trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện đã đề nghị Trung tâm y tế huyện Thường Xuân kiểm tra Test Heroin đối với Cầm Bá X, qua xét nghiệm cho thấy Cầm Bá X dương tính với ma túy loại Heroin.

Theo kết luận giám định số 1209/MT-PC54 ngày 19/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi đi giám định là ma túy, khối lượng 0,26g loại heroin.

Theo kết luận giám định số: 1210/SH-PC54, ngày 05/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Toàn bộ bơm và kim tiêm gửi đến giám định có tế bào của Cầm Bá Xuân, chất bám dính trong bơm kim tiêm có ma túy loại heroin.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Anh T và Cầm Bá X khai báo 4 lần khác mua bán và sử dụng ma túy, cụ thể:

Lần thứ nhất: Ngày 10/6/2018, Cầm Bá X gọi điện thoại cho Nguyễn Anh T hỏi ''em có còn chạy taxi không'' T trả lời "có", Cầm Bá X hỏi Nguyễn Anh T ở khu vực nhà máy đường có biết ai bán hàng trắng (heroin) không chủ động mua để mang đến bán cho X 02 (hai) gói heroin. Nguyễn Anh T đồng ý và điều khiển xe ô tô taxi biển kiểm soát: 36A - 320.84 đến khu vực ngã 3 nhà máy đường thuộc khu 6, thị trấn LS, huyện TX, mua 02 (hai) gói ma túy giá 400.000đ của một người đàn ông lạ mặt, mặc áo chống nắng đeo khẩu trang, đi xe máy Wave màu xanh không biển kiểm soát. Ngay sau khi mua được ma túy Nguyễn Anh T điều khiển xe ô tô taxi đến trung tâm xã LT, huyện TX, gọi điện thoại cho Cầm Bá X và hẹn gặp nhau tại cầu Bến N thuộc địa phận xã T. Khi Cầm Bá X đi xe máy đến, Nguyễn Anh T đưa 02 (hai) gói heroin, X hỏi ''không có nước cất và bơm kim tiêm à'', T trả lời không có. Cầm Bá X gửi xe máy ở nhà ven đường và nhờ T chở đến hiệu thuốc của anh Lê Khắc A, ở thôn ĐT xã TN, huyện NX để mua bơm kim tiêm và nước cất. Cầm Bá X đưa cho T 10.000đ vào mua, sau đó Nguyễn Anh T chở X về khu vực Cầu Bến N, xã T. Tại đây Cầm Bá X nói với Nguyễn Anh T cho X sử dụng ma túy trên ghế phụ xe ô tô taxi, T đồng ý. Cầm Bá X sử dụng ma túy bằng hình thức tự tiêm vào ven tay, sử dụng xong X đưa cho Nguyễn Anh T 570.000đ.

Lần thứ hai: Ngày 12/6/2018, Cầm Bá X gọi điện thoại cho Nguyễn Anh T: ''Thu xếp ra lấy đồ mang lên cho anh, mang luôn nước cất, bơm kim tiêm”, T đi đến khu vực gần nhà máy đường thuộc khu 6, thị trấn LS trên đoạn đường Hồ Chí Minh và gặp người đàn ông đã mua ma túy trước đó và hỏi mua 02 (hai) gói ma túy với số tiền 400.000đ, sau đó đi mua bơm kim tiêm, nước cất ở khu vực gần nhà máy đường thuộc khu 6 thị trấn LS. Nguyễn Anh T điều khiển xe taxi biển số 36A - 320.84 đến khu vực trung tâm xã LT gọi điện thoại cho Cầm Bá X và hẹn gặp nhau tại thôn TĐ, xã T.Cầm Bá X điều khiển xe mô tô biển số: 36B6 - 481.24 đến gửi tại quán nước giải khát của gia đình chị Lò Thị H, sinh năm: 1989, ở thôn TĐ, xã T và lên xe ô tô taxi của Nguyễn Anh T. Lúc này Nguyễn Anh T đưa cho Cầm Bá X 02 (hai) gói ma túy, nước cất, bơm kim tiêm và chở X tìm nơi vắng người để sử dụng. Nguyễn Anh T điều khiển xe ô tô taxi đi về hướng xã LT đoạn gần cầu TĐ, xã T, thấy vắng người thì dừng xe cho Cầm Bá X ngồi trên xe taxi sử dụng ma túy, bằng hình thức tự tiêm vào ven tay. Sau khi sử dụng xong ma túy Cầm Bá X đưa cho Nguyễn Anh T 700.000đ.

Lần thứ 3: Ngày 14/6/2018, Nguyễn Anh T đến khu vực nhà máy đường thuộc khu 6 thị trấn LS, huyện TX gặp người đàn ông mua ma túy trước đó, mua 02 (hai) gói ma túy với số tiền 400.000đ và mua bơm kim tiêm, nước cất với mục đích để khi nào X gọi hỏi mua ma túy thì mang đến bán cho X sử dụng. Đến 10 giờ 34 phút ngày 15/6/2018, Cầm Bá X gọi điện thoại cho Nguyễn Anh T nói ''Chuẩn bị đồ đi'', T trả lời ''Em chuẩn bị rồi bây giờ em mang lên". Nguyễn Anh T điều khiển xe ô tô taxi biển số: 36A - 320.84 đến cầu Làng Đ thuộc xã T gặp Cầm Bá X . Cầm Bá X đi xe NOUVO LX, màu trắng đến gửi ở nhà chị Lò Thị T , sinh năm: 1974, ở thôn T Đ , xã T và lên xe ô tô taxi của T .Sau khi Nguyễn Anh T đưa 02 (hai) gói ma túy cùng xi lanh và nước cất, Cầm Bá X bảo chở về hướng xã LT , khi đi đến chỗ vắng người Cầm Bá X bảo Nguyễn Anh T dừng xe lại để X sử dụng ma túy trên xe ô tô. Sử dụng ma túy xong Cầm Bá X đưa cho Nguyễn Anh T 600.000đ.

Lần thứ 4: Ngày 15/6/2018, Nguyễn Anh T đi đến khu vực nhà máy đường thuộc thị trấn L S gặp người đàn ông đã mua ma túy trước đó, tiếp tục mua 02 (hai) gói ma túy với số tiền 400.000đ, với mục đích nếu X gọi điện hỏi mua thì mang đến bán cho X . Đến 7 giờ 27 phút ngày 16/6/2018, Cầm Bá X gọi điện thoại cho Nguyễn Anh T để mua ma túy, do có công việc bận nên Nguyễn Anh T nói với X khi nào xong việc sẽ mang đến. Đến 13 giờ 22 phút Cầm Bá X gọi điện cho Nguyễn Anh T để mua ma túy, T đồng ý và điều khiển xe ô tô taxi biển số: 36A - 320.84 đưa ma túy đến cây xăng xã L T gặp và được Cầm Bá X chỉ dẫn điều khiển xe taxi đi hướng vào xã LK , Cầm Bá X gửi xe máy tại nhà chị Dương Thị T , ở thôn LT xã LT và lên xe ô tô taxi của T . Nguyễn Anh T đưa cho Cầm Bá X 02 (hai) gói ma túy, bơm kim tiêm, nước cất rồi chở X đi vào xã L K , để X sử dụng ma túy ngay trên xe ô tô. Sử dụng xong Cầm Bá X đưa cho Nguyễn Anh T 500.000đ.

Đối với Cầm Bá X là người nghiện ma túy, đã mua ma túy của Nguyễn Anh T để sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Anh T . Cơ quan Cảnh sát điều tra qua xác minh không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Vật chứng của vụ án gồm: Chiếc xe ô tô biển kiểm soát 36A-320.84, 01 giấy kiểm định xe đã trả lại cho Công ty TNHH Mai Linh. Chiếc mô tô biển số: 36B6-481.24 là tài sản chung của chị Nguyễn Thị M và Cầm Bá X , chị M không biết việc X sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thường Xuân trả lại cho Nguyễn Thị M . 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA sử dụng số điện thoại: 0982695893; Một ví da màu nâu; 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Anh T đã trả cho bà Nguyễn Thị C theo sự ủy quyền của Nguyễn Anh T . Vật chứng còn lại gồm: 0,241g heroin còn lại sau giám định; 01 phong bì hoàn lại sau giám định bên trong có: 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 ống bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 (một) vỏ ni lông màu trắng trong suốt kích thước 2x3cm, 01 (một) ống hút bằng nhựa dài khoảng 25cm, 01 (một) nắp chai nhựa màu xanh lá cây, ở giữa có đục lỗ, 01 (một) ống vỏ thuốc bằng thủy tinh BIOPHIN, ống bị hở hai đầu, trong đó có một đầu có ám khói màu đen, tóc và niêm mạng miệng của Cầm Bá X ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng bạc sử dụng số điện thoại: 0978917444; 01 (một) điện thoại di động Iphone 5S, màu trắng dùng số điện thoại: 0989818412; 01 (một) vỏ ống loại ống thủy tinh 2ml, bên ngoài có dòng chữ màu đỏ NOVOCAIN 3%; 01 (một) vỏ gói nhựa màu đen kích thước 1x1 cm, một đầu dán kín và một đầu hở; 860.000đ (tám trăm sáu mươi nghìn đồng) tiếp tục thu giữ, quản lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKSTX ngày 15/8/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện thường Xuân đã truy tố Nguyễn Anh T về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân duy trì công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật đối với bị cáo như sau: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 256; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”; Đề nghị xử phạt Nguyễn Anh T từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và từ 07 đến 07 năm 03 tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội là 14 năm đến 14 năm 06 tháng tù. Về vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh T :

Nguyễn Anh T bị khởi tố về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, hành vi diễn ra ngày 17/6/2018 là có căn cứ. Hành vi để Cầm Bá X sử dụng trái phép chất ma tuý trên xe của T là “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” là không có đầy đủ chứng cứ chứng minh. Kết luận Nguyễn Anh T không phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” và không phạm tội nhiều lần tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Căn cứ Điều 108 Bộ luật tố tụng hình sự xem xét đánh giá lại toàn bộ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý trên xe ô tô của Nguyễn Anh T , có hay không có hành vi này, T có đồng ý cho X sử dụng ma tuý trên xe không? …; căn cứ Điều 326,327 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Bị cáo thừa nhận chỉ thực hiện hành vi bán ma tuý cho Cầm Bá X 01 lần vào ngày 17/6/2018 và Cầm Bá X sử dụng luôn trên xe taxi của bị cáo nhưng bị cáo không biết và đồng ý với quan điểm bào chữa của người bào chữa, không tranh luận gì thêm với Đại diện Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát không đồng ý quan điểm bào chữa của Luật sư đồng thời đã đưa ra những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo là hoàn toàn đúng như nội dung cáo trạng đã tuy tố và bảo lưu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân như bản luận tội đã nêu.

C¨n cø vµo nh÷ng chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ h«m nay, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, kh¸ch quan vµ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Th êng Xu©n, bÞ c¸o, người bào chữa vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thường Xuân, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tại phiên toà bị cáo thay đổi lợi khai nhưng không đưa ra được lý do chính đáng và cũng không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng vàngười tiến hành tố tụng; Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà: Bị cáo khai nhận chỉ thực hiện hành vi bán ma tuý trái phép chất ma tuý cho Cầm Bá X vào ngày 17/6/2018 sau khi nhận điện thoại của Cầm Bá X bị cáo đi mua 06 gói Heroin và mang bán cho Cầm Bá X 02 tép Heroin tại đường Hồ Chí Minh gần cầu Bến N . Việc Cầm Bá X sử dụng ma tuý trên xe của bị cáo, bị cáo không được biết, khi đội tuần tra làm nhiệm vụ kiểm tra bị cáo đã vứt 04 tép heroin còn lại gần đầu xe taxi và không khai nhận hành vi bán ma tuý và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý cho Cầm Bá X vào các ngày 10,12,15 và ngày 16/6/2018; điều đó mâu thuẫn hoàn toàn với lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra và mâu thuẫn với lời khai của nhân chứng cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên toà bị cáo trình bày trong quá trình điều tra khai nhận 04 lần trước là do bị cáo muốn khai thành khẩn như vậy để sớm được trả tự do, bản thân bị cáo không nhận thức được khai như vậy dẫn đến tội của bị cáo nặng hơn. Bị cáo cũng thừa nhận trong quá trình điều tra không bị bức cung, mớn cung. Bị cáo cũng khai nhận việc mua thên 04 tép heroin là để khi X gọi thì chủ động mang cho X không phải đợi lâu.

Tại phiên toà Luật sư bào chữa cho bị cáo cung cấp 01 bản tóm tắt lời khai của nhân chứng Cầm Bá X và 01 USB ghi âm lời khai của nhân chứng Cầm Bá X . Trong quá trình nghị án Hội đồng xét xử xem xét đánh giá: Việc thu thập lời khai nhân chứng của Luật sư không đúng trình tự thủ tục tố tụng. Cụ thể: Bản ghi tóm tắt không có chữ ký của người khai là Cầm Bá X , không có sự tham gia của đại diện chính quyền địa phương; Về USB ghi âm không có sự thông báo về việc ghi âm của Luật sư đối với nhân chứng và qua xem xét nội dung ghi âm có biểu hiện không khách quan trong việc ghi âm. Vì vậy Hội đồng xét xử không chấp nhận các tài liệu nói trên.

Tại phiên toà nhân chứng Cầm Bá X đến muộn hơn thời gian triệu tập và có báo cáo lý do đến muộn là do có một số đối tượng không quen biết gọi điện thoại đến đe doạ không cho đến phiên toà. Anh Cầm Bá X cam kết khai trung thực và khai nhận toàn bộ nội dung việc mua bán và sử dụng ma tuý trên xe taxi của Nguyễn Anh T tổng cộng 05 lần vào các ngày 10, 12, 15, 16, 17/06/2018 như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã nêu. Cầm Bá X khai lý do bị cáo sử dụng ma tuý trên xe taxi của Nguyễn Anh T là vì để tránh mọi người nhìn thấy nên X đề nghị T chạy xe taxi đến những đoạn đường vắng, ít người qua lại và cho X sử dụng trên xe luôn cho tiện tránh mọi người xung quanh nhìn thấy, T đã đồng ý nên khi T giao Heroin cho X đồng thời cung cấp luôn bơm kim tiêm và nước cất vì vậy X ngồi luôn trên xe của T để sử dụng.

Xét lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 17/6/2018 Nguyễn Anh T bán 02 (hai) gói heroin cho Cầm Bá X lấy 500.000đ và cho X sử dụng trái phép ma tuý trên xe taxi do mình quản lý; thu giữ của Nguyễn Anh T 0,26g heroin. Vào các ngày 10,12,15 và ngày 16/6/2018 Nguyễn Anh T đã bán mỗi lần 02 (Hai) gói heroin cho Cầm Bá X lấy tổng số tiền là 2.370.000đ và đều cho X sử dụng ma tuý trái phép trên xe taxi do mình quản lý.

Xét tính chất của vụ án: Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện do lỗi cố ý; Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Các tội phạm về ma tuý là vấn nạn trong đời sống xã hội, làm tha hoá về mặt đạo đức và lối sống của một bộ phận không nhỏ tầng lớp thành, thiếu niên, làm gia tăng tình hình tội phạm. Ma tuý cũng là một trong những nguyên nhân gây lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội… Trước yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm ma tuý trong giai đoạn hiện nay cần phải xử lý nghiêm để giáo dục, phòng ngừa chung.

Xét hành vi phạm tội: Vào ngày 17/6/2018 Nguyễn Anh T đã có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Cầm Bá X và cho Cầm Bá X sử dụng trái phép ma tuý trên xe taxi do mình quản lý khi tổ công tác của phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa đang tuần tra trên đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận xã T, huyện T phối hợp với Công an xã LT đã kiểm tra và thu giữ của Nguyễn Anh T 0,26g Heroin.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện đã đề nghị Trung tâm y tế huyện Thường Xuân kiểm tra Test Heroin đối với Cầm Bá X , qua xét nghiệm cho thấy Cầm Bá X dương tính với ma túy loại Heroin.

Theo kết luận giám định số 1209/MT-PC54 ngày 19/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi đi giám định là ma túy, khối lượng 0,26g loại heroin.

Theo kết luận giám định số: 1210/SH-PC54, ngày 05/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Toàn bộ bơm và kim tiêm gửi đến giám định có tế bào của Cầm Bá Xuân, chất bám dính trong bơm kim tiêm có ma túy loại heroin.

Hành vi trên của Nguyễn Anh T đã cấu thành đầy đủ tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Ngoài ra theo lời khai của nhân chứng Cầm Bá X còn khai nhận vào các 10, 12, 14, 15/6/2017 Nguyễn Anh T đã 04 lần thực hiện việc bán cho Cầm Bá X mỗi lần 02 gói heroin và cho X xử dụng trên xe taxi do T quản lý. Lời khai trên của nhân chứng phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như lời khai của các nhân chứng, hành trình taxi do Công ty taxi Mai Linh cung cấp, và lits cước điện thoại giao dịch giữa bị cáo và Cầm Bá X do Trung tâm VIETEL Thường Xuân cung cấp. Vì vậy Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi vào các ngày 10, 12, 14, 16/6/2018; bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng là “Phạm tội 02 lần trở lên”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015 là chính xác.

XÐt vÒ nh©n th©n: BÞ c¸o Nguyễn Anh T ch a cã tiÒn ¸n tiÒn sù.

VÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ của bị cáo.

Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo; tuy nhiên tại phiên toà hôm nay bị cáo quanh co, chối tội nên không được hưởng tình tiết “Thành khẩn khai báo”. Mẹ bị cáo là người có công, được tặng thưởng huy chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Víi tÝnh chÊt vô ¸n, hµnh vi ph¹m téi vµ nh©n th©n cña bÞ c¸o Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy cÇn ¸p dông ph¸p luËt ®èi víi bÞ c¸o nh sau:

¸p dông điểm b kho¶n 2 §iÒu 251; điểm b khoản 2 Điều 256; kho¶n 2 §iÒu 51; §iÒu 38; điểm a khoản 1 Điều 55 Bé luËt h×nh sù năm 2015; §iÒu 329 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015 xö ph¹t bÞ c¸o mét møc ¸n nhÊt ®Þnh, c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian ®Ó bÞ c¸o cã ®iÒu kiÖn c¶i t¹o thµnh ng êi c«ng d©n cã Ých cho x· héi. Thêi h¹n t¹m gi÷, t¹m giam cña bÞ c¸o ® îc trõ vµo thêi gian chÊp hµnh ¸n. TiÕp tôc t¹m giam bÞ c¸o ®Ó ®¶m b¶o viÖc thi hµnh ¸n.

Về xử lý vật chứng: Vật chứng vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/8/2018 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thường Xuân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Xuân gồm có:

- 0,241g heroin còn lại sau giám định; 01 phong bì hoàn lại sau giám định bên trong có: 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 ống bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 (một) vỏ ni lông màu trắng trong suốt kích thước 2x3cm, 01 (một) ống hút bằng nhựa dài khoảng 25cm, 01 (một) nắp chai nhựa màu xanh lá cây, ở giữa có đục lỗ, 01 (một) ống vỏ thuốc bằng thủy tinh BIOPHIN; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng bạc sử dụng số điện thoại: 0978917444; 01 (một) điện thoại di động Iphone 5S, màu trắng dùng số điện thoại: 0989818412; 01 (một) vỏ ống loại ống thủy tinh 2ml, bên ngoài có dòng chữ màu đỏ NOVOCAIN 3%; 01 (một) vỏ gói nhựa màu đen kích thước 1x1 cm, một đầu dán kín và một đầu hở; 860.000đ (tám trăm sáu mươi nghìn đồng)

- 0,241g herroin là vật cấm lưu hành; 02 ống bơm kim tiêm; 01 (một) vỏ ni lông màu trắng; 01 ống hút nhựa; 01 nắp chai nhựa; 01 vỏ ống thuốc BIOPHIN; 01 vỏ ông thuỷ tinh NOVOCAIN; 01 vỏ gói nhựa kích thước 1x1cm vật không có giá trị sử dụng tịch thu tiêu huỷ.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng bạc sử dụng số điện thoại: 0978917444; 01 (một) điện thoại di động Iphone 5S, màu trắng dùng số điện thoại: 0989818412; 860.000đ (Tám trăm sáu mươi nghìn đồng). 02 điện thoại nêu trên là phương tiện dùng vào việc phạm tội; 860.000đ trong đó 500.000 là tiền dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước; còn lại 360.000 là tiền của T nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án

Truy thu số tiền 2.370.000đ do mua bán ma tuý 4 lần trước mà có.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

Căn cứ điểm b kho¶n 2 §iÒu 251; điểm b khoản 2 Điều 256; kho¶n 2 §iÒu 51; §iÒu 38; điểm a khoản 1 Điều 55 Bé luËt h×nh sù năm 2015; tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội: “Tội mua bán trái phép chất ma tuý ” và “ Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”; Xö ph¹t Nguyễn Anh T 07 (Bảy) năm tï về tội “Tội mua bán trái phép chất ma tuý ” và 07 (Bảy) năm tï về tội “ Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 14 (Mười bốn) năm tù. Thêi gian chÊp hµnh ¸n kÓ tõ ngµy tạm giữ, tạm giam 18/6/2018. Căn cứ §iÒu 329 Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015 tiÕp tôc t¹m giam bÞ c¸o ®Ó ®¶m b¶o thi hµnh ¸n.

Xử lý vật chứng:

Áp dụng các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng bạc sử dụng số điện thoại: 0978917444; 01 (một) điện thoại di động Iphone 5S, màu trắng dùng số điện thoại: 0989818412; 860.000đ (tám trăm sáu mươi nghìn đồng). trong đó 500.000 là tiền dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước; Còn lại 360.000 là tiền của Tuấn nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án. Truy thu số tiền 2.370.000đ tiền dùng vào việc mua bán ma tuý.

- TÞch thu tiªu huû 0,241g herroin; 02 ống bơm kim tiêm; 01 ống hút nhựa; 01 (một) vỏ ni lông màu trắng; 01 nắp chai nhựa; 01 vỏ ống thuốc BIOPHIN; 01 vỏ ống thuỷ tinh NOVOCAIN; 01 vỏ gói nhựa kích thước 1x1cm.

VËt chøng cña vô ¸n ®îc m« t¶ nh biªn b¶n bµn giao tang vËt ngµy 28/8/2018 gi÷a cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thường Xuân víi Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Thêng Xu©n.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, khoản 1 Điều 21; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” buộc Nguyễn Anh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bào chữa cho bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày tròn kể từ ngày 27/9/2018.

t.m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

N¬i nhËn:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND huyÖn Th êng Xu©n;

- C«ng an huyÖn Th êng Xu©n;

- Chi côc THADS Th êng Xu©n;

- VKSND tỉnh Thanh Hoá;

- TAND tØnh Thanh Ho¸;

- BÞ c¸o;

- L u HSVA.

NguyÔn ThÞ An

Cỡ chữ