Bản án 22/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 29/7/2018 tổ công tác Công an thị xã ML, trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực bản B, phường NL, thị xã ML, tỉnh ĐB đã phát hiện bắt quả tang Hà Xuân D đang có hành vi tàng trữ 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là Hêrôin). Cùng ngày Công an thị xã ML tiến hành khám xét nhà và nơi ở của D. Qua khám xét, cơ quan Công an đã thu giữa được: 01 gói Hêrôin trong vỏ gối; 01 dao lam; 01 túi nilon bên trong đựng 09 tờ giấy bạc và 01 con dao lam. Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng của Công an thị xã ML ngày 29 tháng 7 năm 2018 xác định vật chứng thu giữ của Hà Xuân D có khối lượng là: 0,177g. (Trích gửi 0,06g để giám định).

Tại bản kết luận giám định số 704/GĐ-PC54 ngày 07/8/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh ĐB kết luận: Mẫu vật chứng gửi giám định, vật chứng thu giữ của Hà Xuân D là ma túy loại Hêrôin (không hoàn lại mẫu vật sau giám định).

Tại bản cáo trạng số 13 ngày 10/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML, tỉnh ĐB đã truy tố bị cáo: Hà Xuân Duẩn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viên kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố với bị cáo Hà Xuân D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Xuân D từ 14 đến 17 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2018.

Ngoài ra, vị đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị HĐXX căn cứ vào các quy định của pháp luật để xử lý một số vấn đề đối với bị cáo như: hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo Hà Xuân D tại phiên tòa nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà Xuân D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung mà bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML đã truy tố: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng mà cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật chứng được thu giữ, lời khai của người chứng kiến, cùng toàn bộ lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra.

Do đó có đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Ngày 28/7/2018 Hà Xuân D đi từ nhà đến khu vực xã MP, huyện ĐB để tìm mua cây về bán. Tại khu vực xã MP, huyện ĐB, D có gặp và mua 01 gói hêrôin của một người đàn ông không biết với giá là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) với mục đích để sử dụng. Mua được ma túy D quay về nhà dùng dao lam cắt và chia số hêrôin ra làm 02 gói, dùng giấy bạc màu trắng của vỏ bao thuốc lá gói lại, 01 gói D cất trong vỏ gối ở đầu ghế băng cạnh bàn uống nước, 01 gói D cho vào túi quần bên trái đang mặc. Khoảng 08h sáng ngày 29/7/2018 D lấy xe đạp điện lên nhà anh Nguyễn Bằng L ở tổ 04, phường SĐ, thị xã ML để vay tiền về quê. Khi tới khu vực bản B, phường NL, thị xã ML, Hà Xuân D bị cơ quan Công an thị xã ML phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 gói Hêrôin. Qua khám xét nhà và nơi ở của D cơ quan Công an đã thu giữa được: 01 gói Hêrôin; 01 dao lam; 01 túi nolon bên trong đựng 09 tờ giấy bạc và 01 con dao lam là hoàn toàn đúng sự thật.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML truy tố bị cáo: Hà Xuân D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn chính xác, khách quan, đúng người đúng tội và có căn cứ pháp luật, bị cáo không bị oan sai.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích

mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc

XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo: Như mọi người chúng ta điều biết, nạn ma túy là một hiểm họa mà cả xã hội đang lên án, bởi nó chẳng những gây nghiện, ảnh hưởng tới sức khỏe con người phá hoại hạnh phúc của biết bao gia đình mà nó còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Chính vì lẽ đó mà Đảng và nhà nước ta đã nghiêm cấm tất cả mọi hành vi: mua bán, vận chuyển, tàng trữ…. trái phép các chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ được điều đó, nhưng nhằm thỏa mãn cho nhu cầu hút xách của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, tìm mua ma túy về để sử dụng. Rõ ràng hành vi phạm tội, hậu quả tội lỗi mà bị cáo gây ra là nghiêm trọng. Do đó, việc áp dụng một hình phạt tù nghiêm đối với bị cáo là cần thiết, nhằm giữ nghiêm kỷ cương luật pháp của Nhà nước.

Xét nhân thân, tình tiết tăng năng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hà Xuân D xuất thân từ thành phần cơ bản, bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. Gia đình bị cáo có bố là ông Hà Xuân L được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó khi quyết định hình phạt HĐXX cũng có phần cân nhắc xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Thể hiện rõ tính nghiêm minh cũng như sự khoan hồng nhân đạo của Luật pháp xã hội chủ nghĩa.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng bị cáo là người không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, lại là đối tượng nghiện nên không có khả năng thi hành. Do đó HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS cần tịch thu tiêu hủy số Hêrôin thu giữ của bị cáo trừ đi số đã trích gửi mẫu giám định. Đối với chiếc xe đạp điện biển kiểm soát MD1-200.35 thu giữ của bị cáo Hà Xuân D là xe của con gái bị cáo cháu Hà Thị Phương T, cháu Thảo không biêt việc bị cáo D lấy xe đi và bị thu giữ; Một số vật chứng khác thu giữ của bị cáo gồm: 01 điện thoại Samsung J2, 01 Chứng minh nhân dân, 01 Giấy phép lái xe, 01 Thẻ tín dụng Agribank và số tiền 384.000 đồng, qua điều tra xác minh không liên quan đến vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Điêu Thị H là vợ của bị cáo và mẹ của cháu Hà Thị Phương T. Hội đồng xét xử xét thấy, việc trả lại các vật chứng vụ án của Cơ quan cảnh sát điều tra là phù hợp nên không đặt vấn đề xem xét. Trong vụ án này có một người đàn ông bán ma túy cho bị cáo D. Bị cáo D không biết rõ nhân thân, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xác minh làm rõ. Bởi vậy Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016, bị cáo Hà Xuân D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố:

Bị cáo Hà Xuân D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Hà Xuân D 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/7/2018.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phòng bì niêm phong vật chứng vụ án Hà Xuân D khối lượng 0,117g, 02 dao lam nhãn hiệu CROMA, 01 túi nilon bên trong đựng 09 mảnh giấy bạc của bao thuốc lá thu của Hà Xuân D.

Toàn bộ vật chứng vụ án hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã ML, tỉnh ĐB; theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ML và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã ML ngày 15/10/2018.

4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016, bị cáo Hà Xuân D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/11/2018). Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Phòng KTNV-THA TAND tỉnh ĐB;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- Phòng HCTP-STP tỉnh ĐB;

- Phòng PC81-CA tỉnh ĐB;

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh ĐB;

- Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML;

(Đã Ký)

- Cơ quan THAHS- CA thị xã ML;

- Đội điều tra CA thị xã ML ;

- Chi cục THA dân sự thị xã ML;

- Bị cáo;

- UBND phường NL, thị xã ML;

Lò Văn Lịch

- Lưu hồ sơ THA hình sự;

- Lưu hồ sơ vụ án./.

Các Hội thẩm nhân dân:

Thẩm phán

1

2

Chủ tọa phiên tòa

Lò Văn Lịch Điêu Văn Sáng

Hoàng Văn Tƣơng