Bản án 22/2018/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Dương Kinh . Hải Phòng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn Uy trộm cắp tài sản - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN DƢƠNG KINH
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2018/HS-ST
Ngày 25-9-2018

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƢƠNG KINH - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà NgAễn Thị Mai

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Tạ Thị Hương

Ông Phạm Thanh Giản

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Dung

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thị Phương Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2018 theo QAết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Vũ Văn A, sinh ngày 21 tháng 6 năm 1995 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: phường H, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn H và bà Bùi Thị T; chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05-6-2018, đến ngày 07-6-2018 chuyển tạm giam; có mặt.

Người làm chứng:

1. Ông Hoàng Phú Toàn; vắng mặt.

2. Ông Bùi Văn Viên; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05 tháng 6 năm 2018, Vũ Văn A điều khiển xe mô tô BKS 15B2-16807 đi từ nhà đến khu vực An Trang, xã An Đồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây A gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ tên tuổi, địa chỉ) hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá, người đàn ông này đồng ý và đưa cho A 01 túi nilon nhỏ màu trắng, kích thước (02 x03)cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. A cất gói ma túy trên vào túi quần bên trái phía trước rồi điều khiển xe mô tô về nhà, khi đi đến khu vực cống Vân thuộc tổ 10, phường Hương Đạo, quận Dương Kinh thì bị tổ công tác Công an quận Dương Kinh phát hiện bắt quả tang.

Kết luận giám định số 290/KLGĐ ngày 06/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2577 gam, là loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn A khai nhận hành vi như đã nêu trên. Tại Bản cáo trạng số 23/CT-VKSDK ngày 30 tháng 8 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh đã truy tố Vũ Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng: 01 xe mô tô BKS 15B2-16807 qua xác minh là biển số giả, Vũ Văn A khai nhận mua chiếc xe trên của người tên là Toàn (trong quá trình điều tra chưa xác minh được lai lịch), khi mua xe không có giấy tờ gì. Cơ quan CSĐT Công an quận Dương Kinh tách ra làm rõ và xử lý sau.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại khu vực An Trang, xã An Đồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng quá trình điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch, Cơ quan điều tra làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng, bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn A với mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo A. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo A không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh. Bị cáo A đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tu ̣ng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng; Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 05 tháng 6 năm 2018, tại khu vực cống Vân thuộc tổ 10, phường Hương Đạo, quận Dương Kinh bị cáo Vũ Văn A có hành vi cất dấu trái phép trong người 01 gói ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 0,2577 gam để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo. Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần có hình phạt nghiêm khắc, xử phạt bị cáo A trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo không có công việc ổn định, điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong ma túy còn lại sau giám định, ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Về qAền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qA định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QAẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn A 18 (mười tám) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 05 tháng 6 năm 2018.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Vũ Văn A và giám định viên bên trong đựng số ma túy còn lại sau giám định (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Vũ Văn A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được qAền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.