Bản án 22/2018/HS-PT: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Biện Thanh N. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2018/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C về phần hình phạt.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…; Điều 178 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
———————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2018/HS-PT
Ngày 27 - 3 - 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Thanh Hùng

Các Thẩm phán: Ông Hồ Minh Tấn

Bà Châu Minh Hoàng

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Trâm là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:

Bà Lê Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 23/2018/TLPT-HS ngày 02 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo Biện Thanh N do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2018/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Biện Thanh N, sinh năm 1989 tại ấp C, xã A, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

Nơi cư trú: Ấp C, xã A, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông: Biện Văn C và bà: Từ Thị Ph; Vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không; cấm đi khỏi nơi cư trú: 10/8/2017.

- Bị hại: Bà Từ Thị Ph, sinh năm 1945; Nơi cư trú: Ấp A, xã B, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 20/6/2017, Biện Thanh N sau khi nhậu về đến nhà thì gặp mẹ ruột là bà Từ Thị Ph, N kêu bà Ph đưa tiền và giấy tờ xe mang biển số 69F8 – 7417 để N đi Kiên Giang thăm bạn gái, bà Ph không đồng ý nên N tức giận dùng tay lấy cây quạt điện đập xuống nền nhà làm hư hỏng. Sau đó, N nói với bà Ph có đưa giấy tờ xe không, bà Ph không đưa, nên N tiếp tục đập ấm đun nước bằng điện và chửi bà Ph và tiếp tục lên nhà trước dùng tay đập thêm 01 cái Tivi, 01 cái âm ly, 01 đầu đĩa, 01 thùng bass, 01 quạt gió, 01 tấm kính để bàn, 01 bàn ăn bằng gỗ, 01 ghế gỗ. Trong lúc N đập phá tài sản của bà Ph thì bà Ph gọi điện báo Công an xã A, thành phố C, Công an xã đến mời N về trụ sở.

Tại Kết luận số 95 KL-HĐĐG ngày 06/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng kết luận: Tổng giá trị các tài sản bị hư hỏng là 7.445.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2018/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C quyết định:

Bị cáo Biện Thanh N phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội. Phạt Biện Thanh N 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 31/01/2018, bị cáo Biện Thanh N có đơn kháng cáo, nội dung xin được hưởng án treo. Lý do: Mẹ bị cáo đã già, yếu, không đi lại được, bị cáo là người trực tiếp nuôi dưỡng mẹ.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm về phần hình phạt cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo N thừa nhận đã thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bà Từ Thị Ph với tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 7.445.000 đồng, thống nhất với việc định tội danh như tòa sơ thẩm đã tuyên nhưng xin được hưởng án treo.

Với sự thừa nhận của bị cáo và những chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa về hành vi bị cáo đã thực hiện, bản án sơ thẩm số 10/2018/HS-ST ngày 22/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố C xử phạt Biện Thanh N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo N thấy rằng, lý do bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo là do mẹ bị cáo đã già, yếu, không đi lại được và bị cáo là người trực tiếp nuôi dưỡng. Tại phiên tòa phúc thẩm bà Ph là bị hại và là mẹ của bị cáo cho rằng, trong thời gian cùng sống và nuôi dưỡng bà bị cáo có đạo đức tốt do nông nổi nên nhất thời thực hiện những hành động nêu trên, nay yêu cầu cho N hưởng án treo vì hiện nay N là người trực tiếp nuôi dưỡng bà, bà đang bị bệnh, đi lại rất khó khăn.

Với những yêu cầu của bị cáo, bị hại nhận thấy: Về tính chất vụ án tuy bị cáo là người hủy hoại tài sản, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác nhưng những tài sản đó là của mẹ ruột mà bị cáo là người sống chung, đã từng có những đóng góp công sức nhất định trong cuộc sống thường ngày, giá trị tài sản không lớn, bà Ph không đặt ra việc bồi thường.

Xét về tình tiết tăng nặng, bản án sơ thẩm xác định bị cáo phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên để áp dụng điểm i Điều 52 Bộ luật Hình sự là hiểu chưa đúng vì tội phạm bị cáo thực hiện là xâm hại về tài sản không thuộc tội xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự và quyền của người già. Tại phiên tòa sơ và phúc thẩm bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về việc làm của mình và bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có địa chỉ rõ ràng nên đủ điều kiện cho bị cáo hưởng án treo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau.

Với những nội dung phân tích trên yêu cầu kháng cáo của bị cáo là được chấp nhận.

Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Biện Thanh N. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2018/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C về phần hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội: Xử phạt Biện Thanh N 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã A, thành phố C, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải nộp.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.