Bản án 22/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 05/3/2018 và trong quá trình tiến hành tố tụng thì nội dung vụ án như sau:

Bà T và ông H quen biết nhau do người quen giới thiệu. Sau 3 tháng tìm hiểu qua điện thoại, ông H về Việt Nam kết hôn với bà T. Ngày 28/10/2013 bà T và ông H đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp tỉnh Thừa Thiên Huế và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Hai người chung sống với nhau một tháng thì ông H trở lại Hoa Kỳ.

Do thường xuyên sống xa nhau trong thời gian dài vì ông H không bảo lãnh cho bà T được, bà T thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà T đã làm đơn xin ly hôn ông H.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà T khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 21/5/2018 Tòa án nhận được thư trả lời của ông La Văn H có nội dung: Ông H đã nhận được các giấy tờ do Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Công văn số 969/CV-TA ngày 16/4/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế về việc yêu cầu ông H cung cấp chứng cứ. Ông H hoàn toàn đồng ý việc bà Phan Thị Thanh T xin ly hôn. Ông H cũng đồng ý về các vấn đề vợ chồng ông bà không có con chung, không có tài sản chung cũng như nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết về mặt tài sản. Ông H cũng đề nghị Tòa án xin được vắng mặt ở tất cả các phiên làm việc và các phiên tòa. Ông H cũng cam kết không khiếu nại bất cứ vấn đề gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự, ý kiến của đại diện Viên kiểm sát, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về tố tụng: Ông La Văn H có văn bản gửi Tòa án với nội dung xin vắng mặt tại phiên tòa, nên theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông La Văn H.

Bà T và ông H kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và thực hiện các quy định của Luật Hôn nhân gia đình, Sau khi kết hôn hai bên chung sống một thời gian ngắn và ông H đã trở về nước. Vợ chồng bà T và ông H thường xuyên sống xa nhau trong thời gian dài. Do đó, hai người xác nhận tình cảm vợ chồng không còn nên ông H và bà T đều xin ly hôn. Hội đồng xét xử xét tình cảm vợ chồng giữa họ thực sự đã hết, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc vợ chồng họ hàn gắn tình cảm để đoàn tụ là không thể thực hiện được nên cần chấp nhận cho bà T được ly hôn với ông H là phù hợp với pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 123, Khoản 2 Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 48 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Phan Thị Thanh T được ly hôn ông La Văn H(La H Van)..

[2] Về con chung và tài sản chung, nợ chung: Bà T và ông H đều khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phan Thị Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 005401 ngày 23/3/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế ; bà T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Bà Phan Thị Thanh T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông La Văn H có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.