Bản án 22/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

T¹i b¶n tự khai và biªn b¶n lÊy lêi khai cña nguyªn ®¬n lµ chÞ Bùi Thị Bích T tr×nh bµy: ChÞ vµ anh A kÕt h«n víi nhau tõ ngµy 19/4/2016 lµ do tù nguyÖn t×m hiÓu vµ ® îc UBND xã M, huyện K, tỉnh Hải Dương ®¨ng ký. Sau khi kÕt h«n vợ chồng chung sống hòa thuận được hơn 01 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhau nên luôn bất đồng cả về cách làm cũng như sinh hoạt hàng ngày. Mặt khác anh A thường xuyên chơi bời đi sớm về khuya không quan tâm đến gia đình, vợ chồng cũng nhiều lần tự dàn xếp bàn bạc để tìm tiếng nói chung, nhưng do quan điểm không thống nhất được chị đã nhiều lần bỏ về bố mẹ đẻ ở, anh A đều đến tìm và động viên chị về đoàn tụ gia đình, chị cũng đồng ý. Song mỗi lần như vậy chỉ được thời gian ngắn vợ chồng lại xảy ra mâu thuẫn. Do cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc nên chị lại bỏ vể bố mẹ đẻ ở từ tháng 12/2017. Nay chị tự nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị được ly hôn anh A.

Tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai cña bÞ ®¬n lµ anh Trương Văn A tr×nh bµy: Anh vµ chÞ T kÕt h«n víi nhau lµ do tù nguyÖn vµ ® îc UBND xã M ®¨ng ký như chị T trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận chỉ được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là vợ chồng không hợp nhau, chị T đã nhiều lần bỏ về bố mẹ đẻ ở, sau đó anh đến đón thì chị T cũng đồng ý về, lần cuối là ngày 28/12/2017 chị T lại bỏ về. Từ đó đến nay nhiều lần anh đến tìm để động viên chị T về nhưng chị T không về, nay chị T đề nghị ly hôn thì anh không đồng ý vì tuy vợ chồng nhiều lần xảy ra va chạm nhưng cũng chưa tới mức phải ly hôn. Anh A đề nghị Tòa án hòa giải để chị T suy nghĩ về đoàn tụ.

VÒ con chung: Vî chång không có con chung.

VÒ tµi s¶n chung, tµi s¶n riªng; vay, nî chung: Hai bên đều xác nhận không có gì nên kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt.

Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung đã trình bày trên.

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa,Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn, bị đơn đều chấp hành đúng theo quy định của Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị Bích T được ly hôn anh Trương văn A; Về con chung; tài sản chung; Không có nên không đặt ra việc giải quyết;Về án phí: Chị Bùi Thị Bích T phải nộp tiền án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 01 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

[1].Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị Bích T được ly hôn anh Trương Văn A.

[2]. Về con chung: Không có con chung nên không đặt ra việc giải quyết.

[3]. Về tài sản chung; vay, nợ chung: Không đặt ra việc giải quyết.

[4]. Về án phí: Chị Bùi Thị Bích T phải nộp 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0001470 ngày 02/02/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kinh Môn. Chị T đã nộp đủ.

[5].Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án