Bản án 22/2017/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Sơn Trà nhận định:

Ông Võ Văn S và Bà Đặng Thị B xây dựng gia đình với nhau vào năm 2007 có đăng ký kết hôn tại UBND phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại tổ 49 phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng. Quá trình chung sống ông bà có 02 người con chung.

Đến năm 2013, do mâu thuẫn gia đình ông S dắt theo con trai Võ Văn H bỏ nhà đi khỏi địa phương nhưng không thông báo cho ai trong gia đình được biết bà B và gia đình đã tìm kiếm nhưng không có tin tức gì về ông S, nên bà Đặng Thị B có nộp đơn yêu cầu Tòa án tuyên ông Võ Văn S mất tích.

Sau khi tiến hành làm các thủ tục theo quy định của pháp luật, ngày 30/8/2016, Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã mở phiên họp và chấp nhận yêu cầu của bà B, ban hành Quyết định số 07/2016/QĐ DS - ST tuyên bố ông Võ Văn S đã mất tích.

Nay ông S trở về và yêu cầu Tòa án hủy quyết định tuyên bố một người mất tích tại số 07/2016/QĐ DS - ST ngày 30/8/2016 của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng trước đây đối với ông.

Xét thấy: Sau khi bỏ nhà đi khỏi địa phương, ông Võ Văn S đến sống tại tổ 29 B phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng nhưng không có đăng ký tạm trú tại cơ quan công an địa phương. Từ đó đến nay ông S xác định không có tin tức hay liên lạc gì với gia đình. Nay ông S trở về, bà Bà Đặng Thị B xác nhận đó là ông Võ Văn S và bà không có ý kiến gì về việc ông S yêu cầu Tòa án hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích vào ngày 30/8/2016. Đồng thời công an phường T, quận H nơi ông Võ Văn S thường trú cũng đã xác nhận sự việc hiện ông S đang sinh sống tại tổ 29B phường T, quậnH,TP.ĐN là đúng sự thật.

Do vậy, Tòa án có cơ sở để xác định ông Võ Văn S đã trở về và yêu cầu "Hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích" của ông S là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 70 Bộ luật dân sự nên cần thiết được chấp nhận.

- Về tài sản chung ông B không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.

- Lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 đồng ông Võ Văn S phải chịu.

Tại phiên họp hôm nay, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc dân sự và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông S hủy quyết định tuyên bố một người mất tích, xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên chấp nhận.

Với những nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3 Điều 27; Điều 367; Điều 390 Bộ luật tố tụng dân sự,

- Căn cứ Điều 70 Bộ luật dân sự.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Võ Văn S về việc yêu cầu “Hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích”.

2. Hủy Quyết định về việc giải quyết yêu cầu tuyên bố một người mất tích số 07/2016/QĐ DS - ST ngày 30/8/2016 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

3. Quan hệ nhân thân của ông Võ Văn S được khôi phục theo quy định tại Điều 70 Bộ luật dân sự.

4. Về quan hệ tài sản: Ông Võ Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.

5. Lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 đồng ông Võ Văn S phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ ông S đã nộp theo biên lai thu số 1846 ngày 25/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

6. Đương sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.