Bản án 219 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị M khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Trần Mạnh H, anh H hiện có hộ khẩu thường trú tại xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý là thuộc thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị M có đơn xin xét xử vắng mặt, anh H đã được tống đạt các thủ tục theo quy định của pháp luật nhưng anh H vẫn vắng mặt nên căn cứ khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M và anh Trần Mạnh H chung sống với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn, nên hôn nhân giữa chị M và anh H được xem là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Trong quá trình chung sống, chị M và anh H phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị M xin ly hôn anh H, anh H không phản hồi ý kiến của chị M.

[3] Xét thấy chị M và anh H chung sống với nhau, phát sinh mâu thuẫn nhưng không được gia đình hai bên và chính quyền địa phương giải quyết. Chị M và anh H không tự khắc phục được mâu thuẫn nên để mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, dẫn đến sống ly thân từ tháng 4 năm 2022 cho đến nay. Từ khi sống ly thân tới nay, anh H cũng không tìm ra được biện pháp gì để vợ chồng được đoàn tụ, hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Hơn nữa, tại các buổi hòa giải cũng như tại phiên tòa xét xử hôm nay, anh H cũng không đến, không có thiện chí để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Do đó, xét thấy hôn nhân giữa chị M và anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, đời sống vợ chồng không có hạnh phúc, nên chị M xin ly hôn với anh H là phù hợp với Điều 56 luật hôn nhân gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M đối với anh H.

[4] Tài sản chung và nợ chung: Chị M không yêu cầu giải quyết tài sản chung và nợ chung nên không xem xét. Đối với anh H không phản hồi ý kiến yêu cầu xin ly hôn của chị M nên không thể hiện có tài sản chung và nợ chung. Nếu sau này có tranh chấp, sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Chị M phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh H chịu án phí nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.