Bản án 219/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 31 tháng 3 năm 2024, Hồ Sĩ C điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 47C-283.72, một mình di chuyển theo hướng từ Chợ đầu mối T, tại phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (nay là phường T, tỉnh Đắk Lắk) đến Kho heo C1 nằm trên đường Q, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (nay là phường T, tỉnh Đắk Lắk) để lấy hàng cung cấp cho Chợ đầu mối T. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, C điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 47C-283.72 lưu thông trên đường QL14/5 theo hướng từ đường H (Quốc lộ A) đến đường Q. Khi C điều khiển xe lưu thông gần đến ngã tư nơi giao nhau cùng mức giữa đường QL14/5 và đường liên thôn, thuộc thôn D, xã H, tỉnh Đắk Lắk (nay là tổ dân phố Đ, phường T, tỉnh Đắk Lắk), với tốc độ khoảng từ 35 đến 40km/h (theo lời khai của C), rồi điều khiển cho xe ô tô lưu thông qua nơi giao nhau. Khi xe ô tô do C điều khiển vào nơi giao nhau thì cùng lúc này, có xe mô tô biển kiểm soát 47K1-067.79 do Y Biếp Êban điều khiển, lưu thông trên đường liên thôn theo hướng từ thôn H (nay là tổ dân phố T) đến thôn E (nay là Tổ dân phố A), phường T, tỉnh Đắk Lắk vào khu vực ngã tư nơi giao nhau giữa đường Q và đường liên thôn thuộc tổ dân phố Đ (đi từ bên trái đến so với hướng, đường mà C đang lưu thông). Thấy xe mô tô do Y B điều khiển còn ở khoảng cách xa, nên C vẫn giữ nguyên tốc độ lưu thông qua nơi giao nhau, còn Y B vẫn lưu thông với tốc độ nhanh, không giảm tốc độ, nên đã để phía trước đầu xe mô tô biển kiểm soát 47K1-067.79 va chạm vào phía trước hông bên trái, đầu xe ô tô biển kiểm soát 47C-283.72 gây ra tai nạn. Hậu quả, Y Biếp Ê bị thương tích được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ nhưng sau đó tử vong; 02 phương tiện bị hư hỏng.

Tại Kết luận giám định tử thi số 90/KLGĐTT-PY ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Đ kết luận: Nguyên nhân tử vong của anh Y Biếp Ê là do: Chấn thương sọ não nặng/Chấn thương ngực kín/Nhiều thương tích khác do tai nạn giao thông;

Kết quả xét nghiệm của Bệnh viện Đ, xác định: Anh Y Biếp Ê thời điểm xảy ra tai nạn trong cơ thể có nồng độ cồn trong máu là 35,8 mmol/L, âm tính với các chất ma túy.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 122/2026/HS-ST ngày 27/5/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Sĩ C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hồ Sĩ C 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 28/5/2025, bị cáo Hồ Sĩ C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hồ Sĩ C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, thành khẩn khai báo, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, có đơn xin giảm nhẹ hình phạt của gia đình người bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt, xử phạt bị cáo Hồ Sĩ C 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo và cho bị cáo hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại, được gia đình người bị hại bãi nại về trách nhiệm dân sự và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của địa phương; trong vụ tai nạn giao thông này người bị hại cũng có một phần lỗi. Xét thấy, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2026/HS-ST ngày 27/5/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đắk Lắk về hình phạt đối với bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Sĩ C – Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2026/HS-ST ngày 27/5/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đắk Lắk về phần hình phạt đối với bị cáo.

[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Sĩ C 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Đ nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Hồ Sĩ C cho Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Đắk Lắk giám sát, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Hồ Sĩ C.

[3] Về án phí: Bị cáo Hồ Sĩ C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.