Bản án 218A/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 19/4/2021, lực lượng tuần tra Công an phường An Hòa, quận Ninh Kiều phát hiện trước tiệm cắt tóc “Giang Bắc” địa chỉ số 29B đường Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ có 04 đối tượng gồm: Nguyễn Ngọc S, Võ Văn Vũ L, Nguyễn Gia K và Lê Huỳnh Hữu T đang đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền nên đã lập biên bản vi phạm hành chính.

Tang vật thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá, tiền Việt Nam 280.000 đồng (thu trên chiếu bạc).

Quá trình điều tra, Lê Huỳnh Hữu T, Nguyễn Ngọc S, Võ Văn Vũ L và Nguyễn Gia K khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 19/4/2021, T, S, L và K gặp nhau tại trước tiệm cắt tóc “Giang Bắc” nên rủ nhau đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền, với thỏa thuận mỗi ván bài người thắng nhất được 20.000 đồng, thắng nhì được 10.000 đồng. Cả nhóm chơi bài được khoảng 30 phút thì bị Công an đến kiểm tra, phát hiện thu giữ tang vật. Tổng số tiền cả nhóm dùng để đánh bạc là 280.000 đồng, trong đó: T 170.000 đồng (thắng 70.000 đồng), S 90.000 đồng (thắng 40.000 đồng), L 20.000 đồng (thua 70.000 đồng), K đã thua hết 40.000 đồng.

Qua tra cứu về nhân thân, ngày 10/8/2020, Lê Huỳnh Hữu T đã bị Công an xã Thạnh Lợi, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt ngày 03/9/2020 nên Công an phường An Hòa chuyển hồ sơ đến Công an quận Ninh Kiều để điều tra theo thẩm quyền.

Đối với Nguyễn Ngọc S, Võ Văn Vũ L, Nguyễn Gia K do chưa có tiền án, tiền sự nên Công an quận Ninh Kiều đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo quy định pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 205/CT-VKSNK ngày 22/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố bị cáo Lê Huỳnh Hữu T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Huỳnh Hữu T số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) là tang vật phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền Việt Nam 280.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc là tiền thu lợi bất chính, sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

NH N ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự, xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 19/4/2021 tại địa chỉ số 29B đường Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, bị cáo Lê Huỳnh Hữu T cùng với Nguyễn Ngọc S, Võ Văn Vũ L, Nguyễn Gia K đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức đánh bài tiến lên với tổng số tiền thu trên chiếu bạc là 280.000 đồng.

Bị cáo Lê Huỳnh Hữu T có một tiền sự về hành vi đánh bạc, cụ thể: Ngày 10/8/2020, bị cáo đã bị Công an xã Thạnh Lợi, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Đến ngày 19/4/2021, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nên Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lê Huỳnh Hữu T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, thời điểm phạm tội bị cáo có đủ năng lực hành vi, bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; Điều này thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Cha của bị cáo là ông Lê Hữu T có nhiều thành tích trong công tác và chiến đấu, được tặng nhiều kỷ niệm chương trong đó có huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhì nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Với những tình tiết trên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Mặt khác, xét thấy bị cáo vì nhất thời thực hiện hành vi phạm tội, đánh bạc thắng thua với số tiền không lớn, có thiện chí cải sửa và có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại Điều 35 và Điều 50 Bộ luật hình sự đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[4] Đối với Nguyễn Ngọc S, Võ Văn Vũ L, Nguyễn Gia K có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an quận Ninh Kiều đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và xử lý vật chứng có liên quan là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) là vật chứng dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. Số tiền Việt Nam 280.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc là tiền thu lợi bất chính, sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Huỳnh Hữu T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 52, Điều 50, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lê Huỳnh Hữu T số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng);

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 280.000 đồng (hai trăm tám mươi nghìn đồng).

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 175/QĐ-VKSNK ngày 22/10/2021 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Huỳnh Hữu T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ